filmanmeldelse
28 ÅR SENERE: BEINTEMPLET
Spilletid: 110 minutter. Rangert R (sterk blodig vold, gørr, grafisk nakenhet, språk gjennomgående og kort bruk av narkotika). På kino 16. januar.
Sluttscenen av fjorårets «28 Years Later» var ganske forbanna dement, selv etter de rotete standardene til en postapokalyptisk skrekkserie der Storbritannia blir herjet av et «rage-virus» som gjør folk til monstre som tilfeldig river uskyldige hodene av.
Etter to timer med blod, tarm og tårer trillet en flamboyant gjeng med kjeltringer iført fargerike fløyelsdresser og blonde Jimmy Savile-parykker. Alle, både menn og kvinner, ble uhyggelig kalt Jimmy.
Det var som om en grotesk mordtur var blitt avsluttet ved at Rip Taylor kastet en håndfull glitter i luften.
Noen publikummere fant det sterke toneskiftet for sprø for en allerede merkelig film som fikk en oransje Ralph Fiennes til å reise et gigantisk monument av menneskelige skjeletter.
Vel, jeg spiste det opp. Det eksentriske mannskapet, et dristig tillegg, minnet om Alex DeLarge og hans voldsomme tørker fra «A Clockwork Orange».
Disse «Senere»-punkerne blir full-bore Burgess i «The Bone Temple», regissør Nia DaCostas skrudde, mer brutale og freakish morsomme fortsettelse.
Kultaktig har de sitt helt eget gale leksikon. For eksempel kaller de den grufulle flåingen av fangene deres for «veldedighet». Og de omtaler guden de tilber – erm, Satan – som onkel Nick.
Deres smilende leder, Sir Lord Jimmy Crystal (Jack O’Connell), hvis onde tilbehør er et opp-ned krusifiks, kaller de dødelige lakeiene sine «fingre». Æsj.
Trekk tilbake Sir Lord Jimmys Peter Pan-aktige gutteaktige plukk, og du vil oppdage et svart hull av moral, djevelsk gjengitt av O’Connell med en glatt snakkende «Devil Went Down To Georgia»-sleaze. Han er en dårlig for bøkene.
Og han er det motsatte av sin 12 år gamle fange – den søte, traumatiserte Spike – som bare vil finne veien hjem etter morens død i den siste filmen. For å komme dit må skamplet, spilt av en hjerteskjærende Alfie Williams, først frigjøre seg fra de blekeblonde hårpyntene.
Hele den forvrengte greia er fengslende bisarr. Og fra starten av oppfølgeren, når lille Spike blir tvunget inn i en knivkamp til døden for å få sin plass i gruppen, er Jimmys opprørske og vrimler av trusler.
DaCosta har en skikkelig evne til å frykte, etter å ha gjort en knalljobb med å bringe «Candyman» inn i det 21. århundre tilbake i 2021. Hun legger ikke skjul på mye med sin nydelige og sparsommelige regi mens hun får oss til å krype og «Herregud» om og om igjen.
Sliten, pass deg. «Bone Temple» dobler villskapen til forgjengeren. Vi chomper på popcorn mens en gal fyr spiser på hjernen til en stakkars saft. Men gøren går ikke på bekostning av følelsene.
To historier er fortalt her. Spike and the Fingers’ monstrøse vandring for å lemleste alle som ikke bøyer kneet, og de farlige eksperimentene til Dr. Ian Kelson – Fiennes’ mandarinfargede rolle – på de snerrende «infiserte» ved hans benhus.
I forrige film lærte vi at den skumle eremitten midlertidig kan berolige de ikke-helt-zombiene med en morfinpil. Det var et stort gjennombrudd. Kan han nærme seg en kur mot viruset som har avskåret Storbritannia fra resten av verden?
Fiennes er fantastisk, og en scene som involverer ham og Iron Maidens sang «Number of the Beast» vil gå ned som en av de mest populære sekvensene i 2026. Var den skrevet for en grusom skrekkfilm, ville Alex Garlands klimaks passet godt inn i en Shakespearesk komedie.
Fiennes legger bensin til samtalen om hvorfor Hollywood smyger seg med å gi ros til store, engasjerte skrekkroller når de er like fortjente.
I løpet av den nåværende prissesongen har Amy Madigan fra «Weapons» vært den siste skuespilleren som har fått bransjen til å ta en lang, hard titt på dens pretensiøse skjevheter. Kom igjen folkens – hva er forskjellen mellom briljante skapningsaktige svinger og Gary Oldman som spenner på seg en Winston Churchill fet dress?
Hvis jeg hadde en betenkelighet med «Bone Temple» er at den er ganske rask. Visse spennende forhold, som Kelsons forbindelse til en infisert alfa ved navn Samson, kunne ha brukt litt ekstra skjermtid. Imidlertid foretrekker jeg en film som gir deg lyst på mer, fremfor en som gir deg lyst til en lobotomi.
Siden det har blitt mye rapportert, tror jeg ikke det er en spoiler å avsløre at en original stjerne kommer tilbake.
Hans tilfredsstillende utseende, som er langt fra billig fanservice, setter opp den sjeldne 2020-talls-trequelen jeg legger inn i kalenderen min i stedet for på hitlisten min.
