Det ville ikke vært noen britisk kongehistorie uten sleipe sønner, sleipe fedre, sleipe onkler, brødre, venner, hertuger, jarler, franske kusiner og visse dronningers machiavelliske kjærester som ønsker å være makten bak tronen.
Men det er en helt annen ting å se det på nært hold og personlig.
Først nå, denne uken, har prins William gått og gjort et nytt stort intervju om hans tilnærming til å styre og har nesten kastet sin kjære gamle pappa, kong Charles, under en London-buss, implisitt og sagt at hans regjeringstid er litt søppel.
Forrige uke var prinsen av Wales i Sør-Afrika for sin Earthshot-pris, og mens han var der, la han ut sin visjon for når han blir den beste bananen – en setning du merkelig nok ikke finner i Magna Carta.
Han ønsker å innlede en ny tidsalder med «små r» kongelige, som høres ut som en litt meningsløs setning som er høy på vibber og lav på faktiske fakta.
(Betyr dette at de kommer til å gjøre unna fotfolkene, og prins George som prins av Wales vil få i oppgave å ta ut søppelkassene fra Buckingham Palace? Vil alle emblemer bli fjernet fra postboksene? Vil kong William holde meet’n’greet kaffe morgener med plebs på en roterende serie av forstads Cafe Neros med palass-merkede keep-kopper?)
Detaljene, slik de er, kommer via Tider‘ Kate Mansey, som prinsen fortalte om planen sin, og sa «Jeg prøver å gjøre det annerledes, og jeg prøver å gjøre det for min generasjon.»
«Og for å gi deg mer forståelse rundt det, gjør jeg det med kanskje en mindre ‘r’ i den kongelige, hvis du vil. Så det handler mer om innflytelse, filantropi, samarbeid, sammenkalling og å hjelpe mennesker,” sa han.
«Jeg kommer også til å kaste empati inn der også fordi jeg virkelig bryr meg om det jeg gjør. Det er med på å påvirke folks liv, og jeg tror vi kunne hatt noe mer empatisk lederskap rundt om i verden. Så det er det jeg prøver å bringe, det er det Catherine prøver å bringe også.»
Alt dette høres svulstigt ut og alt, men å si «vi kunne klare oss med noe mer empatisk lederskap» antyder at vi ikke har noe akkurat nå, ergo mangler kong Charles i denne avdelingen.
Så også Hans Majestets tilsynelatende nåværende underskudd i form av «påvirkning, filantropi, samarbeid, innkalling og hjelp til mennesker».
Hvis bare Charles hadde hatt ideen – å si på 1970-tallet, da han lanserte sin da banebrytende Prince’s Trust – om å «hjelpe mennesker».
Stikkpunktet er ikke det han sier, som i bunn og grunn er at han ønsker å være en mer berørt monark, men at kommentarene hans fungerer som en ikke så tilslørt kritikk av måten kongen gjør ting på.
Og fra det kan vi ta noe annet også – at William følte seg motet til å komme ut og komme med disse kommentarene sier noe om tilstanden til nasjonen i Crown Inc.
Kongen ser ut til å ha mistet kontrollen over de uregjerlige slektningene hans.
Glem den egensindige sønnen flere tidssoner unna og googler kameravinkler når Netflix-teamet hans ikke ser etter, men mye nærmere hjemmet har han ikke én, men to nære familiemedlemmer som har vært svært offentlig brutt i rekkene denne uken.
I nesten to år har Charles ført en veldig offentlig krig mot sin vanærede om ikke foraktede bror prins Andrew, hertugen av York.
Tidlig i 2023 ble det avslørt at Hans Majestet var innstilt på å trekke hertugen ut av hans storslåtte hjem, Royal Lodge, dronningemorens overveldende haug på 50 år.
Team Andrew svarte med et modent nuh uhhhhhhh og begynte å vifte med leieavtalen han har om stedet.
Det som fulgte har blitt kalt Siege of Royal Lodge, som har sett hertugen grave seg inn som en flått inn i mykt kjøtt og Charles tyr til stadig mer ekstreme taktikker for å prøve å presse Andrew ut.
Først, i august, avskåret han det private 10-manns sikkerhetsteamet som kostet ham 5,8 millioner dollar i året som han hadde betalt for 63-åringen i et forsøk på å tvinge ham til å handle ned til den frigjorte Frogmore Cottage inne i Windsor sikkerhetsomkrets.
Det fungerte ikke.
Så, i november, ble det avslørt at kongen ville slutte å gi broren sin årlige godtgjørelse på 1,9 millioner dollar for å prøve å sulte ham ut økonomisk.
Det fungerte heller ikke.
Ingen av mennene har blunket – før nå.
Denne uken triumferte Andrew, ord som jeg ikke liker å skrive og som beviser at ingen dårlig gjerning går ubelønnet.
(Hvor er bare desserter når du trenger dem?)
De Tider har nå rapportert at hertugen i utgangspunktet har utmanøvrert kongen, på en eller annen måte etter å ha funnet midler til å bo på Royal Lodge.
Hans støttespillere har vært opptatt med å gale, med en som forteller det Daily Beast’s Tom Sykes, «Vi er begeistret for Andrew.
Andrew har en leiekontrakt i støpejern på eiendommen, så Gud vet hvorfor Charles valgte å velge denne kampen.
Det er vanskelig å forestille seg at noen ville vært interessert i hvor Andrew bor hvis ikke Charles’ medhjelpere hadde brukt det siste året på å snakke om det.
En annen Andrew-venn (som visste at han hadde så mange?) sa til Sykes: «Det var ond av kongen å prøve å ta (Royal Lodge) av ham. Hvorfor? Hvem bryr seg?»
Både William- og Andrew-situasjonen peker på en hersker som sliter med å holde kontroll over en trassig lott som er innstilt på å gå sin egen vei, uansett om kongen blir behandlet for kreft.
At 76-åringen bare har varmet tronen i snaue to år, og at sønnen allerede er i ferd med å urolige seg for hvordan hans styre vil bli og sette ut sin Kingly-bod, er neppe prinsen av Wales’ ære. sier mye om hans lojalitet.
Virkelig, det William og Andrew-situasjonen forteller oss er at egeninteressen vinner direkte over at de alle står bak kongen.
Og hvis Charles var i tvil om sønnens forpliktelse til hans «lille r» kongelige, så var alt han trengte å gjøre å se på bilder av ham i Cape Town.
42-åringen hadde på seg bærekraftige hvite joggesko til den formelle premieseremonien, en Prince of Wales-printjakke hentet fra en bruktbutikk i London, et slips laget av resirkulerte vannflasker og et vennskapsarmbånd med en bedårende tekst «Papa», laget av hans datter prinsesse Charlotte.
Dessverre har kraftsyke aldri sett fullt så kul ut.
Daniela Elser er en forfatter, redaktør og en kongelig kommentator med mer enn 15 års erfaring med å jobbe med en rekke av Australias ledende medietitler
