En beslutning om å gi en dømt drapsmann permisjon fra et fengsel med maksimal sikkerhet for å gjennomgå IVF har blitt fordømt av hennes offers familie og politikere som «intet mindre enn ekkelt».
Australske Alicia Schiller ble dømt til minst 16 år bak murene i 2017 for drapet på sin romkamerat, Tyrelle Evertsen-Mostert, tre år tidligere.
Den da 25-åringen ble funnet skyldig i drap etter å ha knivstukket Evertsen-Mostert tre ganger mens han var påvirket av is, etter å ha oppdaget at trebarnsmoren hadde tatt 50 dollar fra rommet sitt for å kjøpe narkotika.
Den yngste av Evertsen-Mosterts barn, da fire år gammel, var inne i Geelong-hjemmet deres da moren døde.
Et tiår etter drapet avslørte Herald Sun onsdag at Schiller har blitt godkjent for å motta fertilitetsbehandling mens han ble innlosjert som innsatt ved Victoria’s Dame Phyllis Frost Centre.
Det er forstått at Schiller ville finansiere behandlingen selv og, hvis det lykkes, oppdra barnet i fengselet til det var fem, da ville det bli satt i varetekt til morderens mor.
Den ekstraordinære forespørselen ble møtt med rask, utbredt forargelse, og bekymring for at andre maksimalsikkerhetsfanger kunne søke IVF mens de sonet lange straffer.
Tobias Evertsen-Mostert, som var 12 år da moren ble drept, sa at han ikke brydde seg om at Schiller fikk barn når hun hadde sonet dommen. Men det var hans overbevisning at hun prøvde å forkorte den gjenværende fengselstiden eller sikre en lettere straff, sa han til Herald Sun torsdag.
«Du etterlot tre barn morløse, ditt dyr. Du knivstakk vennen din, sa 22-åringen.
– Jeg er sterkt imot dette.
Evertsen-Mosterts svigerforeldre, Jim og Yvonne Gentle, sa at den «kaldblodige morderen» hadde mistet privilegiet å være mor.
«Jeg tror ikke at en person som har blitt dømt for en så forferdelig forbrytelse som hun ble dømt for, og gjorde, har disse rettighetene,» sa Yvonne Gentle til «The Project» onsdag kveld.
«Det bør være en straff. Du burde ikke være i stand til å rømme for en bedre stilling i fengselet, som jeg tror sannsynligvis vil være grunnen til at hun gjør det.»
Jim Gentle sa at det ikke var som om (Schiller) stjal en godteri fra en butikk.
«Hun begikk et drap på brutalt vis. Hun tok en kniv inn på stedet der hun visste at hun ville skade noen, drepte moren foran en baby og de andre barna hennes, noe som bare er forferdelig, sa han.
«Og å tenke på det stakkars barnet. Hvis et barn ble født i (fengsel), er det fem år før det kommer ut, og ikke rettferdig for barnet. Den stakkars gutten, du kan bare ikke gjøre det.»
Greg Barns SC fra Australian Lawyers Alliance snakket til «The Project», men hevdet at Schiller «har en menneskerett til familie».
«Du mister ikke den retten bare fordi du er i fengsel,» sa han til programmet.
«Vi øker muligheten for kvinner til å føde og være sammen med barna sine i fengsel, fordi det forbedrer rehabiliteringen.
«Konklusjonen er at hvis du sitter i fengsel, er det frihetsberøvelsen som er straffen. Du har rett til samme nivå av helsetjenester som alle andre i samfunnet.
«Slik har det vært i lang, lang tid, og det er slik det burde være.»
Den viktorianske regjeringen har bekreftet at skattebetalerne ikke vil bli tvunget til å betale regningen for eventuelle bemannings-, sikkerhets- eller transportkostnader som kreves mellom fengselet og ekstern IVF-klinikk, men nektet å detaljere om de ville bære kostnadene forbundet med å oppdra Schillers barn bak lås og slå.
Korreksjonsminister Enver Erdogan sa at det var «etiske spørsmål om denne typen behandlinger, spesielt når noen soner en så lang dom», at det til slutt var «en høyesterettsavgjørelse».
Skyggepolitiminister Brad Bantin beskrev i mellomtiden dommen som «intet mindre enn ekkel».
«Hvem ved sitt rette sinn ville tro at hun kommer til å bli en ansvarlig mor?» sa han til journalister onsdag.
«Hvis de leter etter en følgesvenn til henne, skaff deg en selskapshund.»
Radioprogramleder Neil Mitchell og Perth-ordfører Basil Zempilis rev avgjørelsen på samme måte under en diskusjon om «Sunrise» med programleder Natalie Barr, med sistnevnte som sa at Schiller er «en dømt drapsmann … burde avslutte det der».
«Hvor i Australia tror folk at du kan myrde og få disse rettighetene og frihetene?» Zempilis fortsatte.
«Det er ikke det australiere vil ha. Ingen har meldt seg på dette. Det er ikke det australiere tror.
«Så, det burde ende og ende nå … det er latterlig.»
Mitchell var enig, og la til den «absurde situasjonen … kan stoppes, den bør stoppes, og jeg tror dette vil bli stoppet.»
«Jeg synes regjeringen burde kjøre en lastebil gjennom (denne avgjørelsen). Hvis de må gå til retten og bekjempe det, gjør det,» sa han og siterte en lov fra 2020 som fastsetter at fertilitetsbehandling kan nektes hvis de tror at barnet som skal unnfanges kan stå i fare for overgrep eller omsorgssvikt.
«For øyeblikket later de som om (denne loven) ikke eksisterer, og dette er ikke deres problem … men det er en vei gjennom det, og som (Bantin) sa, i hvilken verden tror noe at denne kvinnen kan være en god forelder?»
