Australia planlegger å vedta en ny regel som tvinger store teknologikonglomerater til å fortsette å betale medieselskaper for å bruke innholdet deres på sosiale medieplattformer, sa myndighetspersoner torsdag.
The News Bargaining Incentive presser store teknologigiganter som Meta og Google til å fornye betalte partnerskap med australske medieselskaper eller få bøter. Den nøyaktige størrelsen på boten er uklar.
«Digitale plattformer mottar enorme økonomiske fordeler fra Australia, og de har et sosialt og økonomisk ansvar for å bidra til australieres tilgang til kvalitetsjournalistikk,» sa assisterende kasserer og minister for finanstjenester Stephen Jones i en uttalelse.
De sosiale medieplattformene og søkemotorene som er kvalifisert til å bli rammet av siktelsen er de med en australsk-basert inntekt på 250 millioner australske dollar, eller rundt 160 millioner dollar eller mer, sa Jones på en pressekonferanse.
Teknologiselskaper som villig inngår eller fornyer partnerskap med australske mediefirmaer, vil ikke måtte betale gebyret.
I 2021 vedtok Australia News Media Bargaining Code – et ultimatum som fikk sosiale medieplattformer og søkemotorer til å inngå avtaler med australske nyhetsselskaper. Tekniske giganter kan imidlertid omgå dette mandatet ved å fjerne lenker til australsk nyhetsinnhold fra plattformene deres.
Og noen store teknologiselskaper har allerede kunngjort at de ikke vil fornye disse avtalene etter at de utløper i 2024.
Etter den første regjeringsregelen skrev Meta avtaler med en rekke australske mediefirmaer, inkludert News Corp Australia og Australian Broadcasting Corp., angivelig verdt 70 millioner dollar. Men i mars sa Meta at de ikke ville fornye disse avtalene utover 2024, og hevdet at teknologiselskaper ikke er ansvarlige for problemene som plager nyhetsbransjen.
«Vi er enige med regjeringen i at gjeldende lov er feil og fortsetter å ha bekymringer om å belaste en industri for å subsidiere en annen,» sa en Meta-talsperson til The Post.
«Forslaget tar ikke hensyn til realitetene rundt hvordan plattformene våre fungerer, spesielt at folk flest ikke kommer til plattformene våre for nyhetsinnhold og at nyhetsutgivere frivillig velger å legge ut innhold på plattformene våre fordi de får verdi av å gjøre det,» la talsmannen til.
Danielle Coffey, president og administrerende direktør i News Media Alliance, motarbeidet at bevisene viser det stikk motsatte – at Meta høster «enorm verdi» gjennom nyhetstegnet engasjement i deres plattformer.
«I henhold til loven eier vi innholdet vårt og vi lager det, og det er fruktene av vårt arbeid og det blir stjålet,» sa Coffey.
«Det bør ikke være opp til plattformen å avgjøre om [and how much] de vil gjerne betale» – for i så fall vil de ikke betale noe i det hele tatt, la hun til.
Coffey sa at det vil være interessant å se størrelsen på siktelsen i Australia og hvordan det kan påvirke lignende handlinger, som Canadas Online News Act, som kan bøtelegge teknologiselskaper med 10 millioner dollar per post som inkluderer nyheter fra et selskap de ikke har kompensert.
«Jeg applauderer den australske regjeringen for å ta skrittet for å sikre at disse sosiale medieselskapene som henter ut verdi fra kvalitetsnyhetsinnhold kompenserer de de drar nytte av,» sa Coffey til The Post.
Mark Zuckerbergs selskap har også hevdet at Meta allerede driver betydelig trafikk – og de påfølgende inntektene – til australske medieselskaper. I 2023 sendte Facebooks feed mer enn 2,3 milliarder klikk til australske utgivere uten kostnad, verdt anslagsvis 115 millioner australske dollar, eller 73 millioner dollar, skrev Meta Australia i et blogginnlegg i mars.
Google har inngått avtaler med mer enn 80 australske nyhetsselskaper siden 2021-koden ble vedtatt og tidligere forpliktet seg til å fornye disse avtalene.
Men selskapet sa at det var usikkert om avtalene etter at den nye siktelsen ble kunngjort torsdag.
«Regjeringens innføring av en målrettet skatt risikerer den pågående levedyktigheten til kommersielle avtaler med nyhetsutgivere i Australia,» sa Google i en uttalelse. «Vi vurderer dagens kunngjøring og vil ha mer å si når vi har vurdert den fulle effekten.»
Google svarte ikke umiddelbart på en forespørsel om ytterligere kommentarer.
