En privatskole i Sydney vil forby sine grunnskoleelever fra å bruke smarttelefoner fra neste år, og ber foreldrene i stedet kjøpe Nokia flip-telefoner til elevene.
Cranbrook School i Bellevue Hill, i Sydneys østlige forsteder, sa at flyttingen kom som svar på regjeringens forbud mot sosiale medier for under 16 år, som trer i kraft onsdag.
«Vi må ofte håndtere problemer som har oppstått fra upassende smarttelefonbruk når vi reiser til og fra skolen, spesielt på offentlig transport,» fortalte Michele Marquet, lederen for skolens ungdomsskole, til foreldrene mandag, rapporterer Sydney Morning Herald.
På Cranbrook har ikke elever lov til å bruke telefon i skoletiden, men elever i 3. til 6. årskull har lov til å ha en telefon når de reiser til og fra skolen.
I henhold til den nye policyen, som trer i kraft neste år, må telefonen elevene kan bruke før og etter skoletid enten være en Nokia 2660 Flip 4G eller Opel Mobile Flip Phone.
Begge telefonene selges for under $100, med priser som varierer avhengig av uttaket.
«[We] tror at denne justeringen vil bidra til å sikre at elevene forblir fokuserte på læring og engasjerte med vennene sine i løpet av skoledagen og også når de reiser til og fra skolen med offentlig transport eller til fots, sa Marquet.
Cranbrook vil sammen med andre skoler forby smarttelefoner for elever i visse klassetrinn, inkludert Sydney jenters private skoler Queenwood, i Mosman, og Pymble Ladies’ College, i Pymble.
Elever ved 80 katolske skoler i Vest-Sydney vil også få forbud mot å bruke mobiltelefoner fra begynnelsen av skoleåret 2026.
«Selv om flertallet av skolene våre allerede har en telefon-av-og-borte-tilnærming, er det viktig å gjøre det klart at dette er den riktige tilnærmingen for alle våre elever,» sa Jack de Groot, administrerende direktør for katolske skoler i Parramatta bispedømme, i en uttalelse forrige måned.
«Selvfølgelig er det et sted for mobiltelefoner i livene våre, men det er ikke på skolen.»
Telefoner har også blitt forbudt på alle offentlige skoler i NSW.
Forbud på sosiale medier under 16
Forbudet for sosiale medier for under 16-åringer starter onsdag og vil tvinge plattformer til å verifisere brukernes alder.
Plattformer kan bli ilagt en bot på opptil 32,8 millioner dollar hvis de ikke overholder kravene.
De 10 plattformene som er dekket av begrensningene så langt inkluderer Instagram, Facebook, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, TikTok, Twitch, X og YouTube.
Noen, for eksempel live-streaming-plattformen Kick, visker ut linjene for hva som utgjør sosiale medier, og trekker ytterligere kritikk fra forbudets motstandere.
eSafety har flagget at flere plattformer vurderes.
Noen selskaper har begynt å fortelle tenåringer om å laste ned dataene deres og forberede seg på at kontoene deres skal fryses.
Snapchat sa i forrige uke at fra 10. desember vil alle brukere som antas å være under 16 år måtte bekrefte alderen sin via en bank ved å bruke ConnectID, offentlig utstedt bilde-ID eller selfie.
Selfien vil bli sjekket ved hjelp av teknologi for aldersberegning av ansiktet.
Meta – som eier Facebook, Instagram, Threads – annonserte også lignende tiltak.
Regjeringen «sikker» på sosiale medier kamp
Kommunikasjonsminister Anika Wells sa søndag at regjeringen er «sikker på» at den vil vinne en High Court-utfordring mot forbudet mot sosiale medier, etter at 15-åringer, støttet av digitale rettighetsaktivister, lanserte et bud i landets øverste domstol i forrige uke, og anklaget Canberra for å prøve å «timme» dem.
Retten har sagt ja til å behandle saken.
Wells fortalte Sky News at hun følte seg positiv til regjeringens odds.
«Vi jobber sammen med advokaten om utfordringen fra High Court som vi har foran oss for øyeblikket, og vi er virkelig sikre på at vi kan fremme en veldig sterk sak og lykkes,» sa hun.
«Jeg kommer til å bruke sommeren på å jobbe med den høyesterettssaken for å sikre at denne loven blir opprettholdt.»
I kunngjøringen av utfordringen sa saksøkerne Noah Jones og Macy Neyland at forbudet var «lat» politikk og ville få tenåringer til å opprette «falske profiler».
«Vi er skuffet over en lat regjering som generelt forbyr under 16 år i stedet for å investere i programmer for å hjelpe barn til å være trygge på sosiale medier,» sa Jones.
«De bør beskytte barna med beskyttelse, ikke stillhet.»
Neyland anklaget også at forbudet hemmet politisk diskurs blant fremtidige velgere.
«Unge mennesker som meg er morgendagens velgere,» sa hun.
De leverte sin konstitusjonelle utfordring ved hjelp av Digital Freedom Project.
News.com.au har kontaktet Cranbrooks ungdomsskole for kommentar.
