I en ny nasjonal meningsmåling utgitt denne uken, signaliserte velgerne at de er delt over Biden-administrasjonens tittel IX-endringer for å utvide beskyttelsen av kjønnsidentitet foran stortingsvalget.

Center Square Voters’ Voice Poll utført av Noble Predictive Insights fant at velgerne er nesten jevnt fordelt på den kontroversielle regelendringen fra Department of Education.

Den siste meningsmålingen av rundt 2500 sannsynlige velgere fant at 45% sa at de ikke godkjente Biden-administrasjonens rettferdighetsfokuserte push for å forby diskriminering på grunn av kjønnsidentitet, mens 40% sa at de godkjenner endringene.

David Byler, forskningssjef ved Noble Predictive Insights, sa til The Center Square at verken republikanere eller demokrater har en klar ledelse i saken.

«Så det vi kan si er at vi vet at dette er en heftig omstridt sak, og at vi vet at begge sider har noen meldinger som fungerer for noen velgere, men at på tittel IX spesifikt er det ingen som bærer dagen ennå,» Byler sa.

«Vi kan også si at på noen av de andre spørsmålene rundt en slags K-12-utdanning og transrettigheter, kan du tydelig se et mer konservativt flertall der.»

Byler sa at tittel IX, en lov som styrer hvordan alle utdanningsinstitusjoner som aksepterer føderale midler håndterer saker om kjønnsdiskriminering, i hovedsak går ubemerket av de fleste velgere.

«Når du spør folk om spesifikke retningslinjer, jo mer forvirret du blir, jo flere folk får du som bestemmer på stedet, og jo mer flyt kan du forvente,» sa Byler.

«Så Tittel IX er et spesifikt problem som folk bare ikke vet om med mindre du er en absolutt nyhetsnarkoman, eller med mindre omstendighetene i livet ditt er slik at du havnet i dette, tenker folk ikke på Tittel IX.»

«De tenker kanskje på transspørsmål i bred kulturell forstand, men de vet ikke hva Biden gjorde på tittel IX,» sa Byler. «De vet ikke hva som skjer. Du må forklare litt.»

«Og når du forklarer litt, betyr det virkelig hvordan du setter det inn. Så da vi skrev dette spørsmålet, prøvde vi å holde det kort og konsist, men presentere det vi trodde var de sterkeste enkeltargumentene fra begge sider,» la Byler til.

«Biden-administrasjonen utvidet nylig tittel IX, som opprinnelig beskyttet folk mot diskriminering basert på kjønn i føderalt finansierte utdanningsprogrammer, til å inkludere LHBTQ+-personer,» heter det i spørsmålet.

«Noen effekter av endringen inkluderer å styrke beskyttelsen mot trakassering for LHBTQ+-personer og la transkjønnede kvinner bruke kvinners bad og garderober.»

«Men pågående søksmål mot de nye reglene har blokkert implementeringen i 26 stater,» heter det i spørsmålet. «Godkjenner eller avviser du endringene i tittel IX?»

Byler sa at det var viktig å tilby siden som støtter Bidens endringer, som han kalte et «pro-fairness-argument,» og siden som er imot Bidens endringer, som inkluderer «mange av de kulturelle elementene som vi vet er upopulære om dette situasjon.»

Biden-administrasjonen brukte sin føderale regelmakt for å legge til beskyttelse for LHBTQ+-studenter til den føderale ikke-diskrimineringsvedtekten, som den fullførte i år.

Imidlertid, som antydet i spørsmålet, har endringene siden blitt utfordret i domstoler, som har forbudt Biden-administrasjonen fra å implementere regelen i 26 stater og tusenvis av skoler og institusjoner for høyere utdanning mens rettssaker fortsetter.

Målingens funn gjenspeilte resultatene av en meningsmåling fra i sommer, som fant at 48% av velgerne sa at de var uenige i Biden-administrasjonens utvidelse.

Byler sa at de små endringene ikke er nok til å ekstrapolere en endring i opinionen fordi det er et så spesifikt problem.

«Jeg ville ikke gjøre for mye ut av forskjellen mellom denne undersøkelsens resultat og den siste undersøkelsens resultat,» sa Byler. «Hvis du går inn i en detaljert policy som dette, vil resultatet av meningsmålingen alltid være litt uklarere.»

Byler sa at velgerne er mer avgjørende når det gjelder spesifikk politikk og åpenlyse temaer.

«Hvis du har flere direkte spørsmål om transspørsmål, som vi har lenger ned i undersøkelsen, ser du mye mer konsistente, mye mer tydelige skiller, mye færre mennesker som sier ‘mindre sikre’, mye færre mennesker i ‘ noe’ leirer,» sa Byler.

Fordi republikanske generaladvokater og advokatgrupper har utfordret utvidelsen av tittel IX, og sagt at den bryter det tiltenkte formålet med loven og setter kvinner og jenter i fare, har domstoler forbudt Biden-administrasjonen fra å implementere regelen i 26 stater.

69 prosent av de republikanske velgerne sa at de var motstandere av endringene, med bare 18 % som sa at de var for å utvide regelen.

Motsatt sa 65 % av demokratene at de favoriserte å utvide tittel IX til å inkludere kjønnsidentitet.

Ekte uavhengige var imidlertid mer tilbøyelige til å avvise endringene, med 50% som sa at de er imot regelen og 30% sa at de godkjenner den.

Byler sa at selv om tittel IX er viktig, er det en mindre sak for velgere som bestemmer seg foran stortingsvalget neste måned.

«Folk stemmer ikke direkte på tittel IX,» sa Byler. «Tittel IX er en sak i en stor kurv av saker som folk ser på når de ser på disse kandidatene.»

Dele
Exit mobile version