Tidene er vanskelige over hos Netflix.
«Stranger Things», deres teltstangeiendom i ni år, har gitt tre måneders varsel. Serien avslutter den 31. desember.
«Squid Game» sesong 2 var en stor floppopus.
Og alt som ser ut til å treffe nå er raske engangs britiske begrensede serier som «Adolescence» og «Baby Reindeer».
Så, akkurat som rorløse demokrater har gjort i flere tiår, vender strømmetjenesten seg i desperasjon til Kennedy-familien.
Netflix jobber hardt med et nytt, flerårig historisk drama kalt «Kennedy», som rapporter sier at de håper vil fylle det saftige dynastiske tomrommet etter «The Crown».
Beklager, de slemme livene til Joseph, Jack, Bobby og Ted er langt unna Windsors fascinerende og kongelige verden. Alle er lei av dem.
Da det britiske palassintrigshowet startet for ni år siden, var seerne, som alltid, sultne på innhold fra kongefamilien.
Heldige dem. De fikk en overdådig, nydelig spilt, utmerket skrevet, forestilt innblikk i livene til planetens mest kjente mennesker.
Nå i 2025, hvem vil i sitt fulle sinn vie flere år til Kennedy-familiens tøffe skitt? Og bruke $18 til $25 for privilegiet?
Det vil være episode etter episode med sludder, utroskap, forseelser, gjenlydende nasjonale tragedier og pillebokshatter.
Magien, mystikken og storheten til Buckingham Palace erstattet av de frastøtende hornhundene i Hyannis Port.
«Kronen» hadde selvfølgelig sin del av ødeleggende dødsfall og utenomekteskapelige forhold. Den siste sesongen, spesielt, var klebrig og utnyttende; ingenting som de sofistikerte historietimene fra de første årene.
Men husk at «The Crown» konsekvent hadde en ekstremt sympatisk, respektabel, beundringsverdig, pliktbundet hovedperson i dronningen – enten hun spilt av Claire Foy, Olivia Colman eller Imelda Staunton.
Den avdøde monarken så stoisk at samfunnet forandret seg rundt henne mens hun tok tak i dekor og tradisjon, og løftet opp landet og samveldet sitt med stabilitet i tider med usikkerhet og tumult.
Hvem, be fortell, kommer til å bli det urokkelige moralske senteret til «Kennedy»?
Hvilken kvinnebedårer, kriminell eller berettiget nepo-baby vil de velge?
Den første sesongen sies å dreie seg mest om grunnleggeren av patriarken Joseph P. Kennedy, som skal spilles av Michael Fassbender. Han var en hensynsløs bølle som var utro mot sin kone Rose med Gloria Swanson og Marlene Dietrich, og fikk datteren Rosemary lobotomert. Det tar det å fange hjerter og sinn til en farlig ytterlighet.
Virkelig, hver episode kan sikkert oppsummeres som «Eple faller forferdelig nærme treet.»
Nå tenker du kanskje at all denne sammensydde skandalen og kjente navn høres ut som en kjøttfull såpeopera; et Ryan Murphy-show med butikkmerke som «Feud».
Murphy har faktisk sitt eget Kennedy-program på vei: «American Love Story», om JFK Jr. og Carolyn Bessette-Kennedy.
Men denne klanen er så åpenbar og utslitt. Kennedy-familien er altfor overeksponert og overutforsket. John F. Kennedy og Bobby Kennedys attentater, JFK Jr.s død i en flyulykke, Ted Kennedys beklagelige Chappaquiddick-rot og JFKs affærer med Marilyn Monroe og et harem av andre kvinner er gjenstander for en hel hytteindustri av bøker, dokumentarer, filmer og TV-serier.
Kennedys er fortsatt overalt hvor du ser. En datet Taylor Swift. RFK Jr. er i Det hvite hus. Og denne Jack Schlossberg-ungen, som publikasjoner så glødende profilerte etter å ha tatt et enkelt blikk på bildet hans, har vist seg å være en tull.
Det er for mye. Jeg vil ikke ha Camelot, eller til og med Camelittle. Gi det en pause.
