WASHINGTON – President Biden var så innstilt på å komme seg ut av Afghanistan at han irettesatte alle råd om det motsatte, ignorerte bøndene fra den afghanske regjeringen og ignorerte innvendinger fra amerikanske allierte.
Det var en av hovedtiltakene fra Representantenes utenrikskomités mer enn to år lange etterforskning av USAs kaotiske, dødelige tilbaketrekning fra Afghanistan, ifølge en sprudlende rapport som ble offentliggjort søndag.
«I løpet av sin tiår lange periode som senator i Delaware i USA, åtte år som visepresident i USA og nesten fire år som president, har Mr. Biden vist mistillit til USAs militæreksperter og rådgivere og har prioritert politikk og hans personlige arv fremfor Amerikas nasjonale sikkerhetsinteresser», hevdet den omtrent 350 sider lange rapporten.
Administrasjonen hans løy konsekvent til og villedet den amerikanske offentligheten for å prøve å overbevise dem om å støtte hans syn på konsekvensene – forbannet om at USA raskt bør avslutte sin 20-årige krig i Afghanistan, heter det i anmeldelsen.
Tidligere president Donald Trumps administrasjon hadde tidligere opprettet og inngått Doha-avtalen med den afghanske regjeringen og Taliban for å avslutte USAs krig i Afghanistan.
Men Biden gikk videre med liten respekt for vilkårene i avtalen – uansett kostnad – selv om han senere skulle klandre det samme dokumentet for å tvinge hånden hans, fant rapporten.
Doha-avtalen, som ble dannet i 2020, slo fast at USA ville trekke sine tropper ut av Afghanistan dersom Taliban oppfyller visse forpliktelser.
For eksempel var terrorgruppen ansvarlig for å «kutte bånd med al-Qaida og andre terrororganisasjoner, stanse angrep på amerikanske og koalisjonstropper, redusere vold mot afghanske styrker og starte forhandlinger med den afghanske regjeringen», ifølge rapporten.
Men Bidens hensynsløse, blinde besluttsomhet skjøt til side avtalens kritiske detaljer, heter det i dokumentet.
Alt for show
Den 4. februar 2021 kunngjorde daværende talsmann for utenriksdepartementet, Ned Price, at USA ville starte gjennomgangen for å vurdere Talibans tilslutning til Doha-avtalen for å vurdere om USA umiddelbart skulle trekke seg ut av Afghanistan.
Men «i sitt vitnesbyrd for komiteen, i motsetning til hans offentlige uttalelse, hevdet Mr. Price at Talibans tilslutning til Doha-avtalen faktisk var ‘uvesentlig’ for Biden-Harris-administrasjonens beslutning om å trekke seg fra Afghanistan,» står det i dokumentet.
Administrasjonens «løgner» og «feilrepresentasjoner» fortsatte bare, heter det i rapporten.
«Manglet i pressemeldinger var informasjon knyttet til Talibans manglende overholdelse av Doha-avtalen, den pågående tilstedeværelsen av terrorisme i Afghanistan, evnene til den afghanske regjeringen og militæret med og uten amerikansk støtte, og dissens fra NATO-allierte om USAs plan. å trekke seg», ifølge rapporten.
– Taliban brøt nøkkelelementene i Doha-avtalen. [though] Biden-Harris-administrasjonen hevdet å vurdere Talibans etterlevelse, heter det i rapporten.
«I virkeligheten var forholdene helt irrelevante for dem.»
Råd ignorert
Biden tok beslutningen om å trekke seg helt til tross for at nesten alle militærtjenestemenn frarådde det, heter det i dokumentet.
«Til tross for president Bidens offentlige påstander om det motsatte, har vår etterforskning avslørt forsvarsministeren, styrelederen for Joint Chiefs, sjefen for USAs sentralkommando, utenriksministeren, kontoret til direktøren for nasjonal etterretning og sjefen. fra NATOs Resolute Support Mission og USAs styrker-Afghanistan frarådet alle å trekke alle amerikanske tropper ut av landet – både under og etter den tverretatlige gjennomgangen, heter det i rapporten.
Harris-Biden-administrasjonen ignorerte også det internasjonale samfunnets bekymringer, og gikk forbi innvendingene fra andre NATO-nasjoner som deployerte til Afghanistan til støtte for USA.
Til og med nøkkelfigurer i Afghanistan hadde bedt mot en total amerikansk tilbaketrekning, og hevdet at den landlåste nasjonen rett og slett trengte mer tid til å forberede seg.
«General Haibatullah Alizai – tidligere general i den afghanske hæren – informerte komiteens majoritetsstaben om at han ba om mer tid fra amerikanske sjefer på bakken, og sa: «Bare si til deres ledelse om å bli hos oss i to år til. … Vi kommer til å ta initiativet … det er i vår favør og vi kan beseire Taliban,» fortalte rapporten.
Unnlatelse av å planlegge
Rapporten malte over hele linja et bilde av en administrasjon som var sterkt fiksert på den politiske optikken til tilbaketrekningen, mens den manglet framsyn til å planlegge fremover, selv for forutsigbare scenarier.
I en slående passasje understreket rapporten at Biden ikke offisielt beordret en ikke-stridende evakueringsoperasjon – den største USA noen gang hadde gjennomført i historien – før 16. august 2021, en dag etter at Kabul falt for Taliban og bare to uker før. de siste amerikanske troppene forlot byen.
– Unnlatelsen av å forberede seg til en NEO hadde konsekvenser ikke bare for amerikanere og allierte i Afghanistan, men amerikansk personell på bakken som ble tvunget til å evakuere desperate sivile i et fiendtlig miljø, heter det i rapporten. «Disse bekymringene ble satt på sidelinjen av Biden-Harris-administrasjonen til fordel for optikk.
«I stedet for å innrømme sin uaktsomhet, ble amerikanske tjenestemedlemmer og utenrikstjenesteoffiserer bedt om å prioritere å evakuere så mange mennesker som mulig, uansett trusselen mot deres liv.»
Implikasjoner for Kamala
Visepresident Kamala Harris ble sparsomt nevnt i rapporten, som var en faktor som tidligere senioretterforsker i komiteen Jerry Dunleavy siterte i sin protestfratredelse fra etterforskningen.
«Harris var den siste personen i rommet da president Biden tok beslutningen om å trekke alle amerikanske styrker ut av Afghanistan; et faktum hun skrøt av kort tid etter at president Biden ga sin nullordre,» understreket rapporten, og pekte på tidligere offentlig rapportering.
Hun var en av 15 administrasjonstjenestemenn som rapporten anbefalte at kongressen skulle vedta en resolusjon som fordømte debakelen.
Rapportens utgivelse kommer bare to dager før Harris’ TV-debatt mot Trump i Philadelphia.
Kritikere som transportsekretær Pete Buttigieg har anklaget panelet for å tidsbestemme rapportens utgivelse for politiske formål.
Men panelets leder, Michael McCaul (R-Texas), avfyrte tilbake til CBS’ «Face the Nation» på søndag: «Det har tatt meg to år å komme til dette punktet på grunn av hindringen – jeg har måttet forkynne stevning etter stevning.»
McCaul klandret Trump for ett viktig aspekt ved tilbaketrekningen – utelatelsen av den afghanske regjeringen fra forhandlingene om Doha-avtalen, som skjedde under hans overvåking.
Nedfall
Til tross for Husets utenrikskomités beslutning om å frigi sin omfattende rapport om tilbaketrekningen av Afghanistan, er arbeidet med saken langt fra over.
– Vi har mange ubesvarte spørsmål angående dette [Department of Defense] … [about] hva som skjedde på bakken, sa McCaul.
Panelet, som gjennomførte 18 transkriberte intervjuer, strømmet gjennom dokumenter verdt over 20 000 sider og holdt syv offentlige høringer for å produsere den skarpe rapporten, ser også på reformer for det nasjonale sikkerhetsrådet og utenriksdepartementet.
«Alt vi har sett og hørt om styreformann McCauls siste partisanrapport viser at den er basert på kirsebærplukkede fakta, unøyaktige karakteriseringer og forhåndseksisterende skjevheter som har plaget denne etterforskningen fra starten,» sa Sharon Yang, en representant for tilsyn. og undersøkelser i Det hvite hus.
