Flytt over, Abby Lee Miller.
Blake Lively omtalte mannen sin, Ryan Reynolds, og bestevennen, Taylor Swift, som hennes «Dance Moms level scene moms» i hennes påståtte tekstmeldinger til Justin Baldoni mens hun laget deres romantiske drama «It Ends with Us», hevder Baldoni i sin nytt søksmål på 400 millioner dollar.
Mens Lively, 37, angivelig refererte til «Game of Thrones» om trioen i en påstått tekst til Baldoni, 40, refererte hun også til det populære realityprogrammet Lifetime som fulgte Abby Lee Dance Company i Pittsburgh.
«De er pinlig overstrømmende,» skal hun ha sendt melding til Baldoni om ektemannen og bestien, og la til at hun var den «heldigste m—–f—eren på planeten» som hadde dem som hennes «mest pålitelige partnere.»
I følge søksmålet la Lively til: «Jeg tror de ville at du og meg skulle se hvordan de følte det [the rewrites] fordi de har vært ved min side i alt for mange opplevelser der jeg har blitt oversett.»
I en annen påstått tekstmelding til Baldoni – som fungerte som filmens regissør og spilte Ryle Kincaid overfor Lively – kalte hun seg Khaleesi fra «Game of Thrones» og omtalte Reynolds og Swift som «mine drager», ifølge innleveringen.
«Hvis du noen gang kommer deg rundt for å se Game of Thrones, vil du sette pris på at jeg er Khaleesi, og som henne har jeg tilfeldigvis noen drager. På godt og vondt, men vanligvis på bedre. Fordi dragene mine beskytter også de jeg kjemper for. Så egentlig har vi alle nytte av disse nydelige monstrene mine. du vil også, det kan jeg love deg», sto det i en annen av Livelys påståtte tekster.
Baldoni anla søksmål mot Lively, Reynolds, deres publisist Leslie Sloane og Sloanes PR-firma Vision PR, Inc. i det sørlige distriktet i New York på torsdag, og hevdet at han sto overfor Livelys ‘drager’, to av de mest innflytelsesrike og velstående kjendisene i verden, som ikke var redde for å gjøre ting veldig vanskelig for ham» mens de laget «It Ends With Us».
Livelys påståtte tekstmeldinger ble inkludert i innleveringen for å støtte Baldonis påstand om at Reynolds og Swift angivelig presset ham til å godkjenne en av Lively-omskrivningene for filmen.
Den påståtte tekstutvekslingen mellom Baldoni og Lively inkluderte en samtale om endringer i den ikoniske takscenen i filmen.
Han skal ha fortalt henne at han «virkelig elsker (d) det (hun) gjorde,» hennes endringer «[made] det er så mye morsommere og mer interessant,» og han «ville ha følt det slik uten Ryan og Taylor.»
Lively skal ha svart at hun vil at han skal «vinne», og la til at Reynolds og Swift er «absolutte titaner» og hun er «så heldig å ha dem som kreative barometre».
Baldonis advokater hevder at deres klient «følte seg forpliktet til å sende SMS til Lively for å si at han hadde likt sidene hennes og ikke hadde trengt Reynolds og hennes megakjendisvenn for å presse ham.»
The Post nådde ut til representanter for Lively, Reynolds, deres publisist og en representant for Swift.
Baldoni er saksøke på krav om sivil utpressingærekrenkelse, falskt lysinngrep i personvernet, brudd på underforstått pakt om god tro og rettferdig handel, forsettlig innblanding i kontraktsforhold, forsettlig innblanding i potensielle økonomiske fordeler og uaktsom innblanding i potensielle økonomiske fordeler, ifølge den 179 sider lange klagen innhentet av Posten.
Søksmålet hans kommer etter at Lively saksøkte ham og hans medarbeidere i desember, og kom med påstander om seksuell trakassering og anklaget ham for å ha orkestrert en gjengjeldelseskampanje mot henne.
Advokatene hans benektet påstandene i den siste innleveringen, og påsto at Lively var «så nær og komfortabel» med Baldoni at hun «ammet fritt foran ham under møter».
I Livelys klage fra desember hevdet alunen «Gossip Girl» at Baldonis påståtte oppførsel mens hun laget «It Ends With Us» og under promoteringen forårsaket hennes «sorg, frykt, traumer og ekstrem angst».
Hun hevdet også at hans påståtte svertekampanje forårsaket familien hennes «alvorlig følelsesmessig nød» og var skadelig for hennes virksomhet og karriere.
Baldonis advokat benektet Livelys påstander, og sa til Posten: «Det er skammelig at Ms. Lively og hennes representanter ville komme med så alvorlige og kategorisk falske anklager mot Mr. Baldoni, Wayfarer Studios og dets representanter, som nok et desperat forsøk på å ‘fikse’ henne negativt rykte.»
Dette er ikke den eneste juridiske krigen Baldoni står overfor.
Han saksøkte også New York Times for 250 millioner dollar 31. desember for injurier som svar på en artikkel med overskriften «We Can Bury Anyone’: Inside a Hollywood Smear Machine.»
Han hevdet at avisen brukte «kirsebærplukket» og endret kommunikasjon fratatt nødvendig kontekst og bevisst spleiset for å villede» lesere om Livelys grep mot ham.
En talsperson for Times sa til Posten, «Rollen til en uavhengig nyhetsorganisasjon er å følge fakta der de leder. Historien vår ble omhyggelig og ansvarlig rapportert. Den var basert på en gjennomgang av tusenvis av sider med originaldokumenter, inkludert tekstmeldinger og e-poster som vi siterer nøyaktig og grundig i artikkelen. Til dags dato har Wayfarer Studios, Mr. Baldoni, de andre emnene i artikkelen og deres representanter ikke pekt på en eneste feil. Vi publiserte også deres fullstendige uttalelse som svar på påstandene i artikkelen.
«Vi planlegger å forsvare oss kraftig mot søksmålet.»
