Denne gangen var inkvisisjonen ikke forbeholdt Daniel Jones.
Det var forbeholdt Brian Daboll.
Du klandrer ikke Daniel Jones (2 TD-pasninger, 32 rushing yards) eller Malik Nabers (18 mål, 10-127-1 TD) for Commanders 21, Giants 18.
Denne er på hovedtreneren.
Du kunne ikke klandre Daboll hvis han fikk lyst til å sparke og skrike etter at Dan Quinn hadde en field goal-sparker som kunne sparke FG-er, syv i alt, og Daboll ikke hadde en han stolte på til å sparke en PAT.
Daboll satte opp headsettet da svenn Austin Seiberts 30-yard walk-off FG satte ham og hans 0-2 Giants ut av elendigheten. Bortsett fra at det bare var i ferd med å begynne:
Han trillet terningen på en frisk Graham Gano, som hadde dukket opp på skaderapporten på lørdag, og tapte sjansen da Gano umiddelbart skadet hamstringen og prøvde å jage ned Austin Ekeler på en 98-yard åpningsavspark som ble kalt tilbake.
Da tipperen Jamie Gillan bommet på sin første PAT, nektet Daboll å stole på ham uansett hvor nært Jones og Nabers plasserte angrepet.
På en dag da Giants-forsvaret ble slått for 35-215 rushing, på en dag da den unnvikende Jayden Daniels utmerket seg på tredje forsøk, på en dag da Jones hadde ballen kun 22:28, fortsatte Daboll å spørre sin vanskelige quarterback om å få ball i endesonen.
Gillans Wide Right PAT-miss i det første kvartalet skremte Daboll og et par mislykkede Jones-til-Darius Slayton to-poengs konverteringer, en da en PAT ville gitt Giants en ledelse på 19-15 med 11:32 igjen, kostet Daboll fem poeng.
«Vi hadde noen topunktsspill som vi likte,» sa Daboll.
«Føl deg dårlig for Graham, føl dårlig for oss,» sa Daboll. «Men ingen unnskyldninger, hadde våre muligheter.»
Kan en høyre lyskeskade føre til en høyre hamstringskade?
«Jeg vil si at jeg ikke er lege,» sa Daboll.
Bedre trygt enn beklager.
Når du leker med ild, blir du brent.
Han kunne ha vurdert treningstroppen PK Jude McAtamney for å håndtere avsparkene, men aktiverte ham ikke utenfor treningstroppen (eller kanskje Gillan).
«Jeg skal ikke gå inn i diskusjonene vi hadde,» sa Daboll.
Daboll svarte tålmodig på det ene spørsmålet etter det andre om den sparkende fiaskoen:
«Vi trodde Graham ville klare seg. … Han skadet ikke lysken, han skadet hamstringen.»
Det etterlot Giants hamstrert.
– Hvem som helst kan bli skadet. Ikke komme med unnskyldninger.»
– Vi syntes han var god. Vi syntes han var god.»
«Alle avgjørelsene som tas er mine.»
«Vi trodde han var god til å gå. Snakket med ham. Snakket med treneren. Igjen, jeg kan ikke fortelle deg at han kommer til å bli skadet av å jage ned en 100-yard kickoff retur som ble kalt tilbake.»
«Vi syntes Graham var god. Vi syntes Graham var god. Jeg tror han ville vært bra hvis han ikke trakk hamstringen.»
Bortsett fra at han trakk hamstringen.
Etterpåklokskap er 20/20 og alt det der, men det er derfor de selger forsikring, ikke sant?
«Igjen, vi følte oss OK med avgjørelsen vi tar. Det gikk tydeligvis ikke ut fordi han trekker hamstringen.»
Nabers slo seg selv for å slippe en fjerde-og-4-pasning på høyre sidelinje fra Washington 22 med 2:04 igjen.
«Jeg er såret over at jeg sviktet de veteranene,» sa Nabers.
Selvfølgelig var det fortsatt ingen garanti for at Giants ville være i stand til å bryte 18-18.
Forsvaret sviktet alle.
«Vi fikk noen i strupen som et forsvar, vi må liksom knekke av nakken,» sa Brian Burns.
Gano mente han slo ballen godt i oppvarming: Han var overbevist om at det ikke er noen sammenheng mellom lysken og hamstringen. Han minnet oss om at det faktisk er forskjell på å spille skadet og å spille skadet.
«Så lenge jeg var i stand til å sparke, skulle jeg prøve. … Bare tøff flaks. Det var ikke noe som plaget meg i det hele tatt før … jeg antar at jeg løp for fort for kroppen min,” sa han. «Jeg tror jeg traff alt under 50 yards. Jeg gikk selvsikker inn i spillet. Hamstringen, det er bare uflaks.»
Flaks, sier de, er resten av design.
«Jeg er sikker på at hvis vi kunne gjøre det igjen, ville vi gjort nøyaktig det samme,» sa han. Giants-fansen vil sparke og skrike hvis de gjør det.
