Noe du aldri hører når en biopic av en musiker annonseres?
«Jeg er så spent på å se det!»
Ingen annen filmsjanger inspirerer til en slik kollektiv irritasjon fra publikum mens de fortsatt blir laget av Hollywood i massevis.
Likevel, i et forsøk på å få gratisbrukende millennials til å gi en fiken om dem, ble planene for en Britney Spears-film avslørt forrige uke. Huzzah…
Regissert av Jon M. Chu fra «Wicked» og «Crazy Rich Asians», vil Universal-prosjektet uten tittel være basert på hennes bestselgende memoar «The Woman in Me».
Du kan lukke øynene og se for deg hele to timer uten å måtte bruke en cent.
Begynn med barndommen i Louisiana, og ta det store gjennombruddet hennes på «The Mickey Mouse Club». Ooh, det er Justin Timberlake, Ryan Gosling og Christina Aguilera! Så suser i musikkkarrieren med ungdomshiten «…Baby One More Time».
Men tonen formørkes mens dramaet sniker seg inn: Hennes skandaleplagede tjueår og selvfølgelig dannelsen av farens mye utskjelte konservatorium. Gratis Britney! Det blir rotete ekteskap og steinete forhold til barna hennes. Eller det vil bli oversvømmet fordi hun er involvert.
Blir Brit en hit? Eller vil Hollywood rope «Oops! Vi gjorde det igjen!»
Så mange musikkbiografier som høres ut som 100 % sikre ting viser katastrofale flopper.
I mai spilte Amy Winehouse-filmen «Back to Black» inn 51 millioner dollar på et budsjett på 30 millioner dollar (det er før titalls millioner i markedsføringskostnader). Fryktelig, det var en tragedie to ganger.
Mer overraskende, med tanke på hennes mange topplister, var fiaskoen fra Whitney Houston-filmen «Whitney Houston: I Wanna Dance with Somebody» i 2022. Den forferdelige duden fikk 59,8 millioner dollar på et budsjett på 45 millioner dollar (igjen, uten å ta med dyre annonser og kampanjer).
Noen flere: «Respekt» om Aretha Franklin (33 millioner dollar); «Jersey Boys» om Four Seasons ($67,6 millioner); «Love & Mercy,» om Beach Boys’ Brian Wilson (28,6 millioner dollar).
Selvfølgelig har det vært et dryss av bemerkelsesverdige suksesser. Den mest åpenbare er 2018 Queen-hjemmebane, «Bohemian Rhapsody», som samlet inn mer enn 900 millioner dollar og var en Oscar-nominert for beste film.
Og Baz Luhrmanns fantastiske «Elvis» klarte 288 millioner dollar over hele verden i 2022.
Hvorfor avviste de trenden? Jeg regner med at det er fordi livshistoriene spilte andre fiolin til filmteft.
Den beste delen av «Bohemian Rhapsody» var en pulserende gjeninnføring av Live Aid-konserten fra 1985 som fikk filmgjengere til å føle at de var på en ekte Queen-konsert. Du kan ikke slå jungeltelegrafen på den måten.
Luhrmann «Moulin Rouge»-ifiserte Kongen langt utover en dramatisert Wikipedia-side. Filmen var visuelt blendende, utradisjonell, og skuespilleren Austin Butler var en åpenbaring som passet godt inn i den spektakulære visjonen.
Ingen av dem ble fanget av å være for informative eller ærbødige, slik disse underordnede klagene så ofte gjør.
Og, ja, «Bob Marley: One Love» var en overraskelseselger tidligere i år, og samlet inn 177 millioner dollar. Men Marley-fandomen er praktisk talt en livsstil. De kunne ikke gå og se den.
Til tross for motvinden, er mange bak-tidens «Behind the Music»-er på vei.
Først ut i desember er Timothée Chalamet som Bob Dylan i «A Complete Unknown».
Med «Wonka» og «Dune» blir Chalamet en god hitmaker. Men har hans unge fans noen anelse om hva «Like A Rolling Stone» er?
Neste år vil en Michael Jackson-film kalt «Michael» spille nevøen hans Jaafar i tittelrollen. Det hevdes at manuset vil inneholde referanser til anklagene om seksuelle overgrep mot «Billie Jean»-sangeren. Jeg antar at de månevandrer rett over den.
Daisy Edgar-Jones fra «Twisters» bukket nettopp ut av et Carole King-bilde. Smart!
Og Sam Mendes (“1917”) planlegger å regissere fire Beatles-biografier – en fra hvert bandmedlems perspektiv. Den selvoverbærende kunngjøringen fikk meg til å vri meg og rope i angst.
Skulle disse filmene ønske å lykkes, kan de ikke stole på de store navnene og populære sangene og anta at billettkjøpere vil dukke opp som nostalgiske lemen.
Folk vil beviselig ha store, bare-på-film-opplevelser akkurat nå.
Jeg er veldig glad i å vite at uansett hvordan Britney Spears-biografien viser seg – og Chu er en stor regissør – vil den ikke gjøre det på langt nær så godt som den episke historien om en teoretisk fysiker og bombemaker fra 1940-tallet som de fleste av seerne aldri hadde hørt. av.
