En kvinne har tatt til Reddit etter en uenighet med broren om å delta på hans barnefrie bryllup.
Kvinnen og mannen hennes har en toåring, som hun sa er usedvanlig veloppdragen, og som hun gjerne vil delta i bryllupet med.
Broren hennes takket imidlertid nei – og nå ønsker hun ikke å komme i bryllupet i det hele tatt.
«Jeg sitter fast i en ikke-vinn situasjon»
«Broren min skal gifte seg om to måneder, og han informerte meg nylig om at bryllupet hans vil være «ingen barn tillatt». Jeg har full forståelse for at ikke alle vil ha barn i bryllupet sitt, og jeg har ingen problemer med det konseptet generelt. Problemet er at mannen min og jeg har en to år gammel datter, sa hun i innlegget.
«Da jeg spurte ham om han kunne gjøre et unntak for henne – siden det ikke er som om hun er en gruppe uregjerlige barn, bare en veloppdragen pjokk – sa han nei. Han forklarte at de vil ha en «elegant, kun for voksne» begivenhet, og å ha til og med ett barn der kan få andre familiemedlemmer til å føle at de kan ta med barna sine også.
Kvinnen forklarte da at hvis datteren hennes ikke kunne komme til bryllupet, ville hun heller ikke kunne det.
«Jeg sa at selv om jeg respekterer valget deres, ville det være veldig vanskelig for meg å finne pålitelig barnepass for den dagen. Min mann og jeg har ikke familie i nærheten som kan se på henne, og det er kostbart og litt skummelt å ansette noen til å ta vare på henne en hel dag (pluss nødvendig overnatting fordi lokalet er utenfor byen). datter har aldri vært hos en barnevakt før,» sa hun.
«Da jeg fortalte broren min at jeg sannsynligvis ikke ville være i stand til å delta under disse forholdene, ble han opprørt. Han sa at jeg var egoistisk og satte barnet mitt over familien, og at dette er hans store dag. Foreldrene mine kimer nå inn og sier at jeg bare burde «finne ut av det» fordi det er bryllupet hans, og jeg er den eneste søsken som ikke viser støtte.
«Jeg vil ikke ødelegge dagen hans, men jeg føler meg også ukomfortabel med å forlate pjokk med en fremmed i en ukjent by. Jeg føler at jeg sitter fast i en ikke-vinn-situasjon, og broren min ser ut til å tro at jeg er et monster for ikke bare å «takle det».
«Barn først, bryllup andre»
Mange kommentatorer på innlegget sympatiserte med kvinnen og sa at hun har all rett til å velge å være hjemme med barnet sitt fremfor å delta på et bryllup der hun ikke er akseptert.
«Du setter barnet ditt over familien lol det er barnet ditt. Det er det du skal gjøre. Han kan knuse noen gipsvegger fordi det var hans avgjørelse i utgangspunktet, sa en kommentator.
«Barn først, bryllup andre,» en annen enig.
«Nyt den ekstra tiden du får med barnet ditt i stedet,» sa en tredje.
«La mannen din bli hjemme»
Enda flere sa imidlertid at kvinnen var urimelig når hun ba broren om å innkvartere datteren hennes, og enda mer ved å antyde at hun ellers ikke ville delta.
Mange foreslo at datteren hennes skulle bli hjemme med mannen sin, så hun kan i det minste delta på egenhånd.
«Hvorfor kan ikke mannen din være hjemme da og være sammen med datteren din?» sa en kommentator.
«Jøss, jeg vet ikke, kanskje mannen din kan bli og være forelder også. Dette er ikke rakettvitenskap her. Du kan faktisk tilbringe en natt borte fra barnet ditt for å delta i et bryllup, det er ikke en stor sak,» sa en annen enig.
«Din mann kan bo hos barnet ditt, han er ikke en fremmed, han er hennes forelder og du kan delta i bryllupet til broren din. Problem løst», sa en tredje enig.
Noen foreslo til og med alternative løsninger på problemet.
«Mannen din blir hjemme, du går», begynte en kommentar.
«Du og mannen din leier et hotellrom og slår av.
«Du og andre familiemedlemmer med barn leier et rom og i anlegget (dette fungerer på hotell) og ber hotellet om hjelp til å finne en barnevakt. Du og de andre foreldrene slår av å tilbringe tid på rommet med flere barn og barnevakten. Det betyr at dere alle går glipp av omtrent 30 minutter av bryllupet i stedet for hele greia.
«Du finner en lokal (for deg) venn/nabo som du stoler på, leier et ekstra hotellrom og lar barnet ditt være hos dem.
«Hvis jeg var broren din, ville jeg også kalt tull på innsatsen din!»
