En heftig debatt har blitt utløst etter at en bryllupsfotograf klaget over at paret hvis spesielle dag hun fanget, ikke matet henne i det hele tatt.
Den australske fotografen delte i en siden slettet video et klipp til seg selv av sosiale medier som trakk et ulykkelig ansikt.
«Hvordan det føles når du ikke får et leverandørmåltid i et bryllup,» skrev kvinnen under bildeteksten til klippet.
Som alle debatter om sunn bryllupsetikett, skuffet ikke fotografens kommentar om mangelen på mat.
Noen antydet at fotografen hadde rett, mens andre sa at det burde være gitt at leverandører får mat mens de jobber.
«Gjør folk sitt beste når de er sultne,» spurte forretningskvinnen Storm Menzies, grunnlegger av ByStorm Beauty.
«Nei. er det ikke bare å være kunnskapsrik for å sikre at menneskene som gjør dagen din spesiell er godt mett, slik at de yter sitt beste? (hvis du ikke tror det bare er vanlig høflighet).»
Andre brukere av sosiale medier veide inn med et motargument.
«Sjefen min tar ikke med lunsjen min på jobb for meg, så hvorfor skulle jeg gi noen som allerede har betalt for å gjøre en jobb et måltid som ville kostet meg 50 dollar ekstra i tillegg til mitt allerede dyre bryllup? Betyr det at bruden skal mate blomsterhandleren for å lage blomstene», spurte noen.
En la til: «Jeg er for øyboer til det. Hva mener du med å ikke mate noen som gjør en åtte timers dag.»
«Ærlig talt ville det aldri falle meg inn å betale for et ekstra måltid for selgere, men jeg har ingen som vil være der hele dagen,» hevdet en annen.
«Fotografen ville være der maksimalt fire timer, bandet er der bare noen få timer. Jeg forventer at de spiser før og etter skiftet. Jeg ville ikke ha noe problem for dem å ta en rask pause for å spise en matbit de hadde med seg,» skrev en.
«Hvis en leverandør er der i 8-10 timer, bør de ha i kontrakten sin hva pausetidene er eller om de trenger et måltid. Jeg synes det er en gal rett å forvente et måltid.»
Noen andre kommenterte: «Namen min lærte oss alltid å mate den som er hjemme hos deg til måltider, så hvorfor skulle det være annerledes i et bryllup? De vil absolutt få mat i bryllupet mitt.»
«Hvilken annen arbeidsplass krever at kunden leverer lunsj? Superrart! Ta med egen lunsj og snacks,» la en annen til.
Som denne personen påpekte: «Jeg ville ikke forvente å bli matet, men det er bare hyggelig å gi dem mat hvis du har råd.»
«Vanligvis ville jeg ikke brydd meg, og det er et måltid, men hvis fotografen tar 4000 dollar, burde de virkelig være forberedt,» sa en.
En annen kommentar lød: «Aussie her, gi deg egen mat med mindre det er en del av kontrakten din. Ha alltid åpenhet i kontrakten, så er alle på samme side. Anta aldri at noen i en forretningskontrakt bør eller ikke bør gjøre noe eller ikke gjøre noe.»
«Fotografer og videografer, hår- og makeup-artister og DJ-er burde 100 prosent få mat fra leverandøren. Men jeg hadde en blomsterhandler som ba om måltider til tross for at jeg bare fikk lov til å gå inn i to timer,» sa en.
Noen kjente veide inn: «Pleide å være bryllupsfotograf, gjorde jeg det aldri obligatorisk i mine egne kontrakter og tok med min egen mat. Men 99 prosent av tiden ville paret organisere middagen min.»
«Grunnleggende gjestfrihet er en strek for noen par og arenaer,» sa en.
En annen la til: «Min makedonske og italienske familie ville tvinge dem til å gi dem mat.»
Claudia Sokolova er en Sydney-basert bryllupsplanlegger og innholdsskaper – og gikk til og med ned midtgangen selv for to år siden.
Sokolova, som driver @thebigdayeventsau, laget ikke den originale videoen, men veide inn på emnet.
I en snakk til news.com.au sa Sokolova at det «ikke engang var et spørsmål» for sitt eget bryllup at hun ville mate leverandørene sine. Det var gitt.
«Selv i løpet av dagen – kanapeer, beitebord, frokost morgen – sørge for at alle har spist og fått noe å drikke og et glass vin,» sa hun.
«Det var en ikke-omsettelig for oss.»
Som en som jobber i bryllupsrommet – enten det er å planlegge eller fange dagen med kamera – har Sokolova vært en del av mer enn 150 bryllup de siste tre årene. Hun er bare ikke fått et måltid hos to av dem.
«Hver bransje har sine egne standarder, og bryllupsbransjens standard er at leverandører får mat,» sa hun.
«Det er utenfor normen for selgere å ikke bli matet med et måltid.»
Bryllupsplanleggeren sa at hun husker at hun ikke ble matet i to bryllup fordi det var så utenfor normen at det holdt seg til henne. Sokolova sa at det var to forskjellige sider ved debatten – folk som ikke kunne fatte å ikke mate leverandørene sine og folk som sa at de ikke ble matet på bedriftsjobben sin, så hvorfor skulle par mate folk som jobber for dem.
«Jeg tror det er en mangel på forståelse for hvor folk tror selgere får mat på det treretters måltidet som gjestene er – det er bare ikke sant,» sa hun.
Hun sa at leverandører ikke var roboter, de var mennesker, og la til at leverandører bøyer seg bakover for paret som skal gifte seg, og de fortjener å bli behandlet godt.
