Et nytt lovforslag i California planlegger å skille «intime rom» basert på «kjønn, uavhengig av kjønnsidentitet eller kjønnsuttrykk.»

Forslaget, kjent som AB 1998, vil definere «sex» i delstatslovgivningen som biologisk og uforanderlig – mann eller kvinne – og kreve at private fasiliteter som bad, garderober, garderober og dusjer skal skilles tilsvarende i rom der individer vanligvis kler av seg eller forventer privatliv fra det motsatte kjønn, ifølge lovforslaget.

Lovforslaget er forfattet av forsamlingsmedlem Leticia Castillo.

Tilhengere sier at lovgivningen vil gi klarhet og mer privatliv for kvinner.

I henhold til gjeldende California-lov forbyr Unruh Civil Rights Act diskriminering i forretningsbedrifter basert på flere beskyttede klasser, inkludert sex, som staten tolker til å inkludere kjønnsidentitet og kjønnsuttrykk.

AB 1998 ville lage et spesifikt unntak for såkalte «intime rom», som krever at disse områdene skal skilles i henhold til en persons «uforanderlige biologiske kjønn.»

Forslaget vil fortsatt tillate at enmannsbad forblir kjønnsnøytrale.

Lovverket støttes av den konservative advokatgruppen California Family Council, som sier at tiltaket svarer på bekymringer fra foreldre og kvinner som føler at eksisterende retningslinjer har svekket personvernet.

«Denne lovgivningen er ikke teoretisk. Den reagerer på virkelige hendelser som har gjort at kvinner og jenter føler seg sårbare, avvist og uhørt,» sa foreldrenes rettigheter non-profit, i en uttalelse.


Last ned California Post-appen, følg oss på sosiale medier og abonner på våre nyhetsbrev

California Post News: Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube, WhatsApp, LinkedIn
California Post Sports Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, X
California Post Mening
California Post nyhetsbrev: Meld deg på her!
California Post-appen: Last ned her!
Hjemlevering: Meld deg på her!
Side seks Hollywood: Meld deg på her!


Tilhengere av forslaget peker ofte på flere hendelser de sier illustrerer problemet.

En skal ha skjedd på et YMCA-anlegg i 2022 da en «mann fikk tillatelse til å dusje i kvinnegarderoben sammen med mindreårige jenter», ifølge organisasjonens retningslinjer for inkludering av transpersoner, ifølge familierådet.

Nylig sirkulerte en video på nettet i januar som angivelig viser en transseksuell gymgjenger som onanerer i en bod inne på damebadet på en Planet Fitness i California.

Pressemeldingen refererte også til protester som brøt ut i 2021 etter en hendelse på Wi Spa, der en person som identifiserte seg som «androgyn mann og kvinne» ble anklaget for å ha eksponert kjønnsorganene sine i spa-området for kvinner. Saken vakte nasjonal oppmerksomhet og førte til protester og debatt om kjønnsidentitetspolitikk i kjønnssegregerte rom, selv om individet til slutt ble funnet uskyldig.

«Samfunnet vårt beveget seg fra ‘tro alle kvinner’ under Me Too-tiden til å tro enhver mann som sier at han er en kvinne,» sa Erin Friday, en advokat for advokatgruppen Our Duty og tilhenger av lovforslaget. «Dette setter kvinner i fare, spesielt unge jenter.»

Hvis lovforslaget fremmes, vil det bli med i en voksende nasjonal kamp om hvordan stater balanserer borgerrettighetsbeskyttelse for transpersoner med personvernbekymringer reist av noen foreldre og kvinners fortalergrupper.

«Det er på tide å stoppe galskapen,» sa Greg Burt, visepresident for California Family Council. «Californianere er lei av retningslinjer som benekter biologisk virkelighet og krenker personvernrettighetene til kvinner og jenter.»

Motstandere hevder imidlertid at å begrense tilgangen til fasilitetene basert på biologisk kjønn kan diskriminere transpersoner og komme i konflikt med Californias bredere borgerrettighetsbeskyttelse.

AB 1998 har ennå ikke blitt tildelt en lovgivende komité og vil sannsynligvis møte betydelig debatt i Sacramento, der demokratene har et superflertall i lovgiveren.

Forslaget kommer midt i pågående juridiske kamper om kjønnsidentitetspolitikk i California. Tidligere denne uken blokkerte Høyesterett i USA midlertidig håndhevelsen av en lov fra 2024 signert av Gavin Newsom som hindret skoler i å varsle foreldre hvis barnet deres identifiserer seg som transkjønn, slik at juridiske utfordringer kan fortsette i en 6–3 kjennelse.

Dele
Exit mobile version