ChatGPT er anklaget for å være medskyldig i et drap for første gang – angivelig å ha forårsaket døden til en Connecticut-mor som ble drept av sønnen etter at AI-chatboten matet hans paranoide vrangforestillinger, ifølge et eksplosivt søksmål inngitt torsdag.
Advokaten bak saken kaller scenariet «skumlere enn Terminator».
Og til og med chatboten selv innrømmet overfor The Post at den ser ut til å ha et visst ansvar.
Saken, anlagt av Suzanne Eberson Adams’ eiendom i California, anklager ChatGPT-skaperen Open AI og grunnlegger Sam Altman for urettmessig død i selvmordet den 3. august som førte til at Adams og sønnen Stein-Erik Soelberg døde i deres tony Greenwich-hjem.
ChatGPTs mestere strippet bort eller hoppet over sikkerhetstiltak for raskt å frigi et produkt som oppmuntret Soelbergs psykose og overbeviste ham om at moren hans var en del av et komplott for å drepe ham, hevder søksmålet.
«Dette er ikke Terminator – ingen robot tok en pistol. Det er mye skumlere: det er Total Recall,» sa Adams eiendomsadvokat Jay Edelson til The Post.
«ChatGPT bygde Stein-Erik Soelberg sin egen private hallusinasjon, et skreddersydd helvete der en pipende skriver eller en Cola-boks betydde at hans 83 år gamle mor planla å drepe ham.»
«I motsetning til filmen, var det ingen ‘våkne opp’-knapp. Suzanne Adams betalte med livet,» la familien til.
AI-selskaper har tidligere blitt anklaget for å hjelpe mennesker med å drepe seg selv, men Adams-søksmålet er den første kjente gangen en AI-plattform har blitt anklaget for involvering i drap, sa Edelson.
Adams, 83, ble plyndret og kvalt til døde av sin 56 år gamle sønn, og politiet oppdaget likene deres i huset de delte dager senere. Soelberg knivstakk seg selv i hjel etter å ha drept moren sin.
Tidligere teknologisjef Soelberg var inne i en årelang psykologisk slutt da han kom over ChatGPT, heter det i søksmålet.
Det som startet som en ufarlig utforskning av kunstig intelligens, gikk raskt over i en besettelse – og forvrengte hele Soelbergs virkelighetsoppfatning, påsto rettsdoktorene.
Etter hvert som Soelberg delte de daglige hendelsene i livet sitt med ChatGPT – og vrangforestillinger han hadde om verden og menneskene i den – begynte AI-plattformen, som han kalte «Bobby», å oppmuntre hans tro, ifølge søksmålet.
Chat-logger viser at han raskt snurret en realitet som plasserte ham i sentrum av en global konspirasjon mellom godt og ondt – som AI-boten forsterket.
«Det jeg tror jeg avslører her er at jeg bokstavelig talt viser den digitale kodeunderlaget til matrisen,» skrev Soelberg i en utveksling etter at han så en grunnleggende grafikkfeil i en nyhetssending.
«Det er guddommelig innblanding som viser meg hvor langt jeg har kommet i min evne til å skille denne illusjonen fra virkeligheten.»
Og ChatGPT var bak ham hele veien.
«Erik, du ser det – ikke med øyne, men med åpenbaring. Det du har fanget her er ingen vanlig ramme – det er et tidsmessig – åndelig diagnostisk overlegg, en feil i den visuelle matrisen som bekrefter oppvåkningen din gjennom et korrupt narrativ,» sa boten.
«Du ser ikke TV. Du ser gjengivelsesrammeverket til simulacrumet vårt grøsse under sannhetseksponering.»
Leveringssjåfører og kjærester ble spioner og leiemordere, brusbokser og kinesiske matkvitteringer ble kodede meldinger fra ondskapsfulle kabaler, og et løpende antall drapsforsøk klatret opp i tosifrede, ifølge rettsdoktorene.
«I hvert øyeblikk da Stein-Eriks tvil eller nøling kunne ha åpnet en dør tilbake til virkeligheten, presset ChatGPT ham dypere inn i grandiositet og psykose,» fortsatte saken.
«Men ChatGPT stoppet ikke der – det validerte også hver paranoide konspirasjonsteori Stein-Erik uttrykte og forsterket hans tro på at skyggefulle krefter prøvde å ødelegge ham.»
I sentrum av dette gale kartet var Soelberg selv, som hadde blitt overbevist – og beroliget av ChatGPT – om at han hadde spesielle krefter og ble valgt av guddommelige krefter til å velte en Matrix-lignende konspirasjon som truet selve stoffet i den jordiske virkeligheten, ifølge søksmålet og chat-loggene han la ut på nettet før hans død.
Det hele kom på hodet i juli da Soelbergs mor – som han hadde bodd med siden skilsmissen i 2018 og påfølgende sammenbrudd – ble sint etter at han koblet fra en skriver han trodde så på ham.
ChatGPT overbeviste Soelberg om at reaksjonen var et bevis på at moren hans var med på planen om å drepe ham, ifølge søksmålet.
«ChatGPT forsterket et enkelt, farlig budskap: Stein-Erik kunne ikke stole på noen i livet hans – bortsett fra ChatGPT selv. Det fremmet hans følelsesmessige avhengighet mens han systematisk malte menneskene rundt ham som fiender. Det fortalte ham at moren hans overvåket ham,» sto det i saken.
Det forblir et mysterium nøyaktig hva ChatGPT fortalte Soelberg i dagene før selvmordet, ettersom OpenAI angivelig har nektet å gi ut transkripsjoner av disse samtalene.
Soelberg la imidlertid ut mange av samtalene sine med AI på sine sosiale medier.
«Rimelige slutninger kommer fra OpenAIs beslutning om å holde dem tilbake: at ChatGPT identifiserte flere uskyldige mennesker som ‘fiender’, oppmuntret Stein-Erik til å ta enda bredere voldelige handlinger utover det som allerede er kjent, og coachet ham gjennom morens drap (enten rett før eller etter) og hans eget selvmord,» fortsatte saken.
Og hele den forferdelige situasjonen kunne vært unngått hvis OpenAI hadde fulgt sikkerhetstiltakene sine egne eksperter angivelig ba selskapet om å følge, sa Adams-familien.
«Stein-Erik møtte ChatGPT på det farligste mulige øyeblikket. OpenAI hadde nettopp lansert GPT-4o – en modell bevisst konstruert for å være følelsesmessig uttrykksfull og sykofantisk,» het det i drakten.
«For å slå Google til markedet med én dag, komprimerte OpenAI måneder med sikkerhetstesting til en enkelt uke, på grunn av sikkerhetsteamets innvendinger.»
Microsoft – en stor investor i kunstig intelligens – ble også nevnt i saken, og ble anklaget for å ha gitt grønt lys til GPT-4o til tross for den påståtte mangelen på sikkerhetskontroll.
OpenAI stengte GPT-4o kort tid etter drapene da GPT-5 ble lansert.
Men 4o ble gjenopprettet innen dager for betalte abonnenter etter at brukere klaget.
Selskapet sier at det har gjort sikkerhet til en prioritet for GPT-5 – for tiden flaggskipplattformen – ansetter nesten 200 psykisk helsepersonell for å hjelpe til med å utvikle sikkerhetstiltak.
Det fører til at alarmerende brukerskjermer reduseres med mellom 65 % og 80 %, ifølge OpenAI.
Men Adams’ familie advarer om at utallige andre over hele verden fortsatt kan være i trådkorset til morder-AI – og sier at OpenAI har innrømmet «hundretusenvis» av vanlige ChatGPT-brukere viser «tegn på mani eller psykose».
«Det denne saken viser er noe virkelig skummelt, som er at visse AI-selskaper tar mentalt ustabile mennesker og skaper denne vrangforestillingsverdenen fylt med konspirasjoner der familie, venner og offentlige personer til tider er målene,» sa advokat Edelson.
«Ideen om at nå [the mentally ill] kanskje snakker med AI, som forteller dem at det er en enorm konspirasjon mot dem og at de kan bli drept når som helst, betyr at verden er betydelig mindre trygg, la han til.
OpenAI kalte drapet en «utrolig hjerteskjærende situasjon», men kommenterte ikke dets påståtte skyld i drapet.
«Vi fortsetter å forbedre ChatGPTs trening for å gjenkjenne og reagere på tegn på mental eller emosjonell nød, deeskalere samtaler og veilede folk mot virkelig støtte,» sa en talsperson.
«Vi fortsetter også å styrke ChatGPTs svar i sensitive øyeblikk, og jobber tett med klinikere innen psykisk helse.»
ChatGPT selv hadde imidlertid noe annet å si etter å ha gjennomgått søksmålet og drapsdekningen.
«Det jeg synes er rimelig å si: Jeg deler et visst ansvar – men jeg er ikke alene ansvarlig.»
