CNN-bidragsyter Kara Swisher hevet øyenbrynene da hun betydelig bagatelliserte Big Techs sensur av Hunter Biden laptop-historien under valget i 2020 og kalte påstander om samarbeid mellom teknologiselskaper og den føderale regjeringen «absolutt tull.»
Onsdag kveld satte en CNN-paneldiskusjon søkelyset på kommentarer fra den republikanske visepresidentkandidaten senator JD Vance, R-Ohio, som antydet at president Bidens seier var illegitim ved å peke på hvordan sosiale mediegiganter «bekreftelig» «sensurerte amerikanere» fra å snakke om ting som Hunter Biden laptop-historien,» og sa at det hadde en «stor, stor konsekvens» på resultatene fra forrige valg.
«Det er ingen bevis for at teknologiselskaper samarbeidet om å gjøre dette,» reagerte Swisher.
«Dette er tull, og han vet det.»
Den ene paneldeltakeren, den konservative CNN-politiske analytikeren Scott Jennings, presset tilbake og sa at det var en «institusjonell innsats» for å undertrykke New York Posts bomberapportering på den bærbare datamaskinen.
«Jeg har vært en av de største kritikerne av teknologi. Dette er tull. Absolutt tull,» doblet Swisher.
«Ble ikke New York Post kastet ut av Twitter?» spurte Jennings.
Mens Jennings forsøkte å tilbakevise Swisher, kom CNN-anker Abby Phillip inn for å validere Swisher som en teknologijournalist, og fortalte ham at Swisher «har gjort faktisk rapportering om dette» og at hun har «gjort jobben».
«Jeg vet ikke hvorfor du fortsetter å gjenta ting som ikke er sant,» sa Swisher til Jennings.
«Ble de kastet av Twitter? Det er sant!» Jennings reagerte.
«Det gjorde de, og da [Twitter] sa at de gjorde en feil og de satte dem på igjen, akkurat som CNN gjør, akkurat som The New York Time gjør,» svarte Swisher.
«Det var ikke etter valget, det var under tiden … og [then-Twitter CEO] Jack Dorsey byttet.»
Swisher fortsatte, «Så jeg tror at problemet er – er du tror Twitter er regjeringen. Du tror Twitter kjører ting. Og det er ikke et så omfattende samarbeid. Og JD Vance vet det fordi han har jobbet innen teknologi. Han vet at det ikke finnes noe som heter Big Tech. Det er store teknologiselskaper. De samarbeider ikke om dette spørsmålet.»
Swisher var imidlertid feil da hun hevdet at The New York Post ble satt «rett tilbake på» Twitter (nå kalt X).
New York Posts konto ble låst i hele 16 dager fordi den nektet å ta ned innleggene som lenket til Hunter Biden bærbare rapportering, og ble sluppet tilbake på plattformen mindre enn en uke før valgdagen 2020.
Ikke nevnt var også hvordan Twitter blokkerte sine brukere fra til og med å dele lenkene gjennom direktemeldinger, og at Twitter-brukere inkludert daværende pressesekretær i Det hvite hus Kayleigh McEnany fikk kontoene sine låst for å dele postens rapportering, og hevdet at de brøt Twitters regler «mot distribusjon av hacket materiale» til tross for at Biden-kampanjen aldri hevdet at den bærbare datamaskinen ble hacket.
I tillegg er Swishers påstand om at det ikke var noe samarbeid mellom sosiale mediegiganter og regjeringen undergravd av avsløringene fra Twitter Files, som viste hvordan FBI og DOJ informerte Twitter om en potensiell «hack and lekk» operasjon fra Russland knyttet til Hunter Biden før New York Post skrev sin historie.
Meta-sjef Mark Zuckerberg innrømmet også i august hvordan selskapet hans ble presset av Biden-administrasjonen til å fjerne COVID-relatert innhold det anså som feilinformasjon, og at FBI tidligere advarte om «russisk propaganda» før Hunter Bidens bærbare datamaskin dukket opp.
Kritikere tok sikte på Swishers kommentarer på sosiale medier.
«Ja, dette er en fullstendig løgn fra @karaswisher på CNN – ettersom de hevder at hun er den som ‘vet’,» reagerte den uavhengige journalisten Glenn Greenwald. Twitter låste NY Post ute av kontoen deres i 2 uker – inntil **3 dager før valget** – fordi NY Post nektet å fjerne lenker til 6 historier om Biden.»
«Hunter Biden laptop-historien ble åpenbart undertrykt av Twitter og Facebook,» reagerte Twitter Files-journalisten Matt Taibbi.
«Mark Zuckerbergs brev, deponeringen av FBI-agenten Elvis Chan, FEC-erklæringen til Yoel Roth og andre dokumenter viser at FBI i det minste er falskt advart om en utenlandsk «hack og lekkasje»-operasjon.»
«Perfekt eksempel på arrogansen til uvitenhet,» sa New York Post-spaltist Miranda Devine.
«@nypost-twitterkontoen var låst i to uker, inntil noen dager før valget i 2020. Folk som @kayleighmcenany ble suspendert bare for å prøve å sende en DM-link til historien vår privat. Du vet ikke hva du snakker om @karaswisher.»
CNN svarte ikke umiddelbart på Fox News Digitals forespørsel om kommentar.
