CNNs øverste politiske ankere panorerte den demokratiske visepresidenthåpet Tim Walz sin debattopptreden, selv om de splintret på nøyaktig hva som gikk galt.
«Jeg tror det var en klar mangel på forberedelser og henrettelse her,» sa anker Abby Phillip på et panel mens han la merke til hvordan den republikanske visepresident-håpet JD Vance klarte å få noen «slag».
Vert Dana Bash hevdet at Walz hadde det motsatte problemet.
«Jeg synes han hadde for mye forberedelse. Han hadde så mange replikker som han tydeligvis prøvde å si,» sa Bash. «Jeg tror mangelen på intervjuer som han har gjort med nasjonale medier, med lokale medier – det viste at han trengte mer.»
Jake Tapper erkjente at «JD Vance er mye mer erfaren med dette, når det gjelder å tale offentlig og forsvare seg og svinge,» mens Anderson Cooper konkluderte med at Walz virket nervøs på scenen.
