filmanmeldelse
STOFFET
Spilletid: 140 minutter. Vurdert R (sterkt blodig voldelig innhold, gore, grafisk nakenhet og språk). På kino 20. sept.
Ett spørsmål dukket gjentatte ganger opp i hodet mitt under «The Substance», en opprørende og mer enn bisarr skrekkfilm som hadde sin nordamerikanske premiere torsdag kveld på Toronto International Film Festival.
Hva er galt med disse menneskene?!
Vår dømmekraft begynner med de skadede-til-forstyrrede karakterene.
Elisabeth Sparkle, spilt til topps av Demi Moore (hva er det som er galt med henne?!), er en Oscar-vinner som har blitt en falmende treningsguru a la Suzanne Somers, hvis luksuriøse Hollywood-hjem er pusset med gigantiske portretter av henne i sin beste alder.
Etter at Elisabeth brått får sparken fra TV-jobben sin, «Sparkle with Elizabeth», får den sløyede skuespillerinnen vite om et underjordisk stoff kalt The Substance som lover å skape en yngre, sexigere doppelgjenger av en person. Elisabeth, en sertifisert California-narsissist, melder seg på.
Det er da vi begynner å lure på hva som er galt med den astronomisk talentfulle og skapte forfatter-regissøren Coralie Fargeat, hvis franske mareritt denne forbløffende filmen sikkert sprang fra.
Når Elisabeth injiserer det plutoniumgrønne stoffet, åpnes ryggen hennes blodig, og den nubile klonen hennes spretter ut som en xenormoph i «Alien».
Den ene ubrytelige regelen, med grufulle konsekvenser, er at den unge motparten kan gå på jorden i bare syv dager av gangen – mens Elisabeth i utgangspunktet går i dvale – før de bytter plass igjen.
Nesten umiddelbart kaster Liz sin grisete tidligere sjef (Dennis Quaid på sitt morsomste) den nydelige klonen, som kaller seg Sue, som hans nye, nye treningsprogramvert for et program kalt «Pump It Up».
Elisabeth våkner bare for å bli hånet av reklametavler og plakater av Sue, og utvikler et kjærlighet-hat-forhold til sin populære motpart.
Moore, på sitt mest spill og ofte avkledd, gir en av hennes beste forestillinger på mange år – fra It Girl til Gollum på over to timer. Upåklagelig sminke og proteser hjelper, men den sanne terroren skapes av henne under overflaten.
Qualley, derimot, bruker mesteparten av filmen på å smile og sitte på huk – aldri kjedelig, vel å merke – men den skinnende fineren skjuler bygningsmotvilje og mørke.
Opportunisten Sue vil helst ikke ta en ukes lur etter syv dager og går til skadelige ytterpunkter for å holde seg våken. (Noe er definitivt galt med henne.)
Det fører til en Grand-Guignol-finale så rar, skjev og morsom at vi sitter i ærefrykt over det faktum at investorer faktisk sa: «Klart, vi betaler for det.»
Når det gjelder publikum, er det noe galt med oss også.
Jeg likte denne turen med pirring, pine, galskap og utnyttelse i en så absurd grad at jeg har vurdert å melde meg på nettterapi for å kjempe med det.
Kanskje det er fordi, så utrolig merkelig som det er, «The Substance» er en del av en storslått tradisjon. Filmen er den hotteste, yngre avleggeren av «Death Becomes Her», og, som er satt i en to-kvinners husholdning i LA som koker av misunnelse, til og med «What Ever Happened To Baby Jane?»
Til slutt er det «Frankenstein» og «Unge Frankenstein.»
Der Fargeats film utmerker seg – og vil sende noen seere på sprint på badet – er amble body-skrekkelementene.
Hennes er en provoserende, grusom, blodig og, for noen, kvalmende film som vil være enormt kontroversiell når den kommer på kino senere denne måneden.
I likhet med tittelmedikamentet, er det vanskelig å anbefale det bredt uten å liste opp en rekke bivirkninger.
På kino i dag er det imidlertid ingenting galt med ubundet kreativitet, episk syn og litt gonzounderholdning.
Og, forresten, i sin smarte sending av vår ungdoms-besatte kultur, er det til og med litt substans også.
