Council on American-Islamic Relations (CAIR) vil bli tvunget til å åpne bøkene sine og avsløre sine finansieringskilder etter at en ærekrenkelsessak mot en tidligere ansatt slo fullstendig tilbake.
Den amerikanske sorenskriverdommeren David Schultz avgjorde mandag at CAIRs givere, finansieringskilder – inkludert potensielt utenlandske – og alle eiendeler som eies av gruppen er alle innenfor «omfanget av tillatt oppdagelse» som en del av tidligere kapittelleder Lori Saroyas søksmål mot de kontroversielle muslimske rettighetene. gruppe.
Saroya sendte inn en føderal ærekrenkelsesklage mot CAIR i januar etter at gruppen la ned sitt eget søksmål mot den tidligere ansatte, som anklaget henne for å ha startet på en «ærekrenkelseskampanje» mot organisasjonen, blant annet ved å antyde at CAIR er finansiert av utenlandske myndigheter og terrororganisasjoner. .
CAIR hevdet at Saroyas uttalelser – lagt ut på sosiale medier, i kommentarseksjoner og sendt på e-post til gruppens støttespillere – skadet organisasjonens evne til å samle inn penger og bygge partnerskap, men den henla til slutt søksmålet i januar 2022 på grunn av frykt for at Saroyas juridiske team ville «kreve navnene på CAIR-supportere som har donert til oss.»
Jeffrey Robbins, Saroyas advokat, beskrev mandagens kjennelse som «moren til alle lovlige boomeranger».
«Det er en veldig viktig kjennelse,» sa Robbins om kjennelsen fra distriktsdomstolen i Minnesota, i et intervju med The Post, og la merke til at kjennelsen er «veldig metodisk, veldig forsiktig, veldig detaljert og veldig analytisk.»
Robbins forklarte at ordren vil tvinge CAIR til å «oversende bevis om alt fra pengeinnsamlingspraksis, som å ha samlet inn penger fra utenlandske kilder og skjult det; om det lurte givere; om det misforvaltet giverpenger; om den gjengjeldte ansatte eller truet med gjengjeldelse mot ansatte for å ta opp bekymringer om seksuell trakassering eller lignende.»
Dommeren bemerket at «grunnlaget for CAIRs påstander mot Saroya i 2021-klagen er at Saroya feilaktig antydet at CAIR mottok finansiering fra utenlandske regjeringer og terrorister da hun uttalte at CAIR godtok ‘internasjonal finansiering gjennom deres Washington Trust Foundation’.»
Schultz uttalte at «CAIR peker på ingen offentlig innrømmelse av at den mottok finansiering fra terrorister eller at den mottok finansiering gjennom Washington Trust Foundation», men «oppdagelse av disse sakene står i forhold til sakens behov.»
«CAIR har ikke vist at byrden eller utgiftene til det foreslåtte funnet oppveier den sannsynlige fordelen, eller at det uberettiget skattlegger ressursene sine,» sa han.
CAIR ble dannet i 1994 av en gruppe unge muslimske aktivister som er bekymret for økningen i anti-muslimsk diskriminering, og er nå den største muslimske borgerrettighetsgruppen i USA og inkluderer rundt 33 lokale avdelinger over hele USA.
Føderale skatteregistreringer viser at CAIR mottok mer enn 5 millioner dollar i tilskudd og veldedige bidrag i både 2021 og 2022.
Som en skattefri 501(3) ideell organisasjon er CAIR vanligvis ikke pålagt å avsløre informasjon om identiteten til giverne.
En rapport fra Justisdepartementets kontor for generalinspektøren fra september 2013 om CAIR bemerket at bevis innhentet under en føderal sak i 2008 mot Holy Land Foundation for Relief and Development – en muslimsk veldedighetsorganisasjon i USA som ble funnet å ha kanalisert millioner av dollar til Hamas-terroren gruppe – «knyttet CAIR-ledere til Hamas, en spesielt utpekt terrororganisasjon, og CAIR ble utpekt som en uanklaget medsammensvorne i sak.»
CAIR-tjenestemenn har avvist DOJ OIGs påstand.
Nylig kuttet Det hvite hus båndene med CAIR i fjor etter at gruppens medgründer, Nihad Awad, sa at han var «glad» for å være vitne til Hamas’ terrorangrep mot Israel 7. oktober.
Robbins sa til The Post at han ikke ønsket å spekulere i hva avsløringer av funn ville avsløre om CAIRs finansieringskilder, men han sa at han forventer at den føderale domstolen i Minnesota vil utstede en frist for gruppen til å dele navnene på sine hemmelige givere snart.
«Vi mottok forespørsler om at CAIR skulle produsere dokumentene som skulle vise at det Saroya hadde sagt var sant, og CAIR inntok posisjonen at de ikke skulle måtte overlevere disse dokumentene,» sa han.
«Så kjennelsen er nesten over hele linja at CAIR faktisk må oversende disse bevisene.»
Saroya krever minst 75 000 dollar i kompensasjon fra CAIR og et påbud som tvinger gruppen til å trekke tilbake en pressemelding fra januar 2022 som angivelig ærekrenker henne.
CAIR svarte ikke på The Posts forespørsel om kommentar.
