WASHINGTON – Den tidligere øverste tjenestemannen i Det hvite hus som er siktet for å presse på for nettsensur, klaget i et nytt intervju over at visepresident Kamala Harris ikke kunne bli booket på mange sportspodcaster under hennes mislykkede presidentvalg.
Rob Flaherty, som fungerte som Harris ‘nestleder for kampanjen etter å ha presset sosiale medieselskaper for å fjerne påstått feilinformasjon som Biden White Houses direktør for digital strategi, kom med de overraskende bemerkningene i et intervju med Semafor.
«Sport og kultur har liksom smeltet sammen, og etter hvert som sport og kultur ble mer offentlig og på en måte naturlig assosiert med dette Trump-konservative settet med verdier, ble det mer komplisert for idrettsutøvere å komme ut til fordel for oss,» sa Flaherty.
«Det ble mer komplisert for sportspersonligheter å ta oss med på showene deres fordi de ikke ønsket å «drive politikk.»
Flaherty la så til: «Det er ikke å si Steph Curry og Steve Kerr og LeBron [James] og alle de som kom ut var ikke virkningsfulle eller viktige. Det var mer virkningsfullt fordi det hadde blitt så mye vanskeligere. Men kulturen som har vært assosiert med tung sports-titting har absolutt blitt assosiert med høyreorientert kultur på en måte som gjør det vanskeligere for oss å nå folk.»
Han spesifiserte ikke hvilke podcastere som snublet Harris, 60, som ofte snakker om hennes fandom av Golden State Warriors – selv om Semafors Max Tani bemerker at hun ikke dukket opp engang på tilsynelatende sympatiske programmer arrangert av Colin Cowherd, Bill Simmons og brødrene Travis og Jason Kelce .
Hun dukket opp på «All The Smoke» med Matt Barnes og Stephen Jackson i september.
Flaherty, 33, ga også uventet ros til påtroppende president Donald Trump for å ha høstet massiv publisitet ved å jobbe et skift på McDonald’s – til tross for at stuntet var designet for å vekke oppmerksomhet til Harris’ omstridte påstand om at hun jobbet i fastfood-franchisen. ungdom.
«Da Trump gjorde McDonald’s-tingen, var det smart, fordi det var en ting som åpenbart drev TV-dekning, men det drev også engasjement i sosiale medier også,» sa Flaherty.
«Og disse tingene skjer ofte samtidig, men de gjør det ikke alltid, og så det var det gode stedet. Det drev tradisjonell dekning og utradisjonelle medier. Jeg tror ikke TV er dødt. Det er fortsatt sannsynligvis det viktigste, men det er den bokstavelige TV-en og hva som er på den som betyr noe.»
Den tidligere feilinformasjons-tsaren fra Det hvite hus ga også grove bemerkninger om det utviklende medieøkosystemet – og avviste relevansen til landets beste aviser.
«Det er rett og slett ingen verdi – med respekt for mine kolleger i mainstream-pressen – i et stortingsvalg, å snakke med New York Times eller snakke med Washington Post, fordi de [readers] er allerede med oss, sa han.
«Grunnen til at folk søker alternative medier og vender seg bort fra politiske nyheter, er fordi de ikke stoler på institusjonene våre. De stoler ikke på eliter, de stoler ikke på media, de stoler ikke på alt dette. Så partiet av eliter og institusjoner kommer til å ha vanskelig for å selge til folk på disse stedene, fortsatte han.
«Det er ikke så enkelt som, «Gå til Joe Rogan og snakk om hvor stort demokrati er og viktigheten av å bevare uavhengigheten til DOJ,» eller hva som helst. Du må snakke språket deres, la han til.
«Og jeg tror det er mange kulturelle berøringspunkter. Jeg mener, Joe Rogan var i det minste nylig for Medicare for All. Theo Von er virkelig imot penger i politikk og måten farmasøytisk har oversvømmet samfunnene våre med opioider,» konkluderte Flaherty.
«Dette er alle ting som demokratene har noe å si om. Men så lenge vi virker som systemets parti, menneskene som er anti-system og leter etter anti-systemiske medier – vil vi ha vanskelig for å få kontakt med dem.»
