En ny skostil skaper oppstyr i bryllupsverdenen, men ikke alle skynder seg å si «jeg gjør det».
Luksusdesignermerket Birkenstock har sluppet en brudesko i samarbeid med brudedesigner Danielle Frankel.
For bruder som ikke ønsker å gå på akkord med stilen for komfort, må de punge ut $1300 for det mest budsjettvennlige paret.
Hvis budsjettet virkelig ikke er noe objekt, når samlingens topp-lag skreddersydde design $3500. Grooms er heller ikke utelatt, med en elegant svart versjon tilgjengelig for $1200.
«Blir jeg rasende lokket?»
I et innlegg som kunngjorde lanseringen, viser designeren Danielle Frankel frem den «eksklusive kapselen» inkludert seks forskjellige stiler.
«En ode til livets mest kjære anledninger. Ikoniske BIRKENSTOCK-silhuetter gjenskapt i skinnende stoffer og raffinerte detaljer som gjenspeiler Danielle Frankels brudekolleksjoner,» heter det i innlegget.
De siste årene har brudefottøyet gjennomgått en radikal makeover.
Turen til alteret er ikke lenger en prøve på smertetoleranse, ettersom bruder bytter tradisjonelle silkestilettoer med designerjoggesko og perlehvite Crocs.
Men som enhver ubuden gjest, vekker de nye sandalene på scenen drama.
«Jeg skal hjelpe. Nei,» skrev en bruker av sosiale medier.
«Jeg må trekke grensen et sted,» sa en annen.
En tredje krevde å få vite: «Blir jeg rasende lokket?»
«NEI, på ingen måte eller i noen form ønsker jeg å se en brudgoms tær på bryllupsdagen,» erklærte en fjerde.
«Vi ser visjonen»
En annen delte ganske enkelt en dømmende GIF av Miranda Priestly, fra Djevelen bærer Prada.
Det var imidlertid ikke bare hat, med mange glade for å vri brudetærne mot Birky-korken.
«Jeg giftet meg i Birkenstocks og angrer ikke,» kommenterte en tidligere brud.
En annen skrev: «Vi ser visjonen … Sandaler er på en måte vår greie.»
«Er jeg den eneste som faktisk liker disse? Jeg hadde tenkt å kjøpe hvite Birkenstocks til etterfesten,» innrømmet en snart-å-være-brud.
Internett kan være delt, men innsidere i bryllupsbransjen veier også inn.
Den Sydney-baserte brudemotestylisten, Alarna Hope, sier at mange bruder velger mindre tradisjonelt fottøy med brudd og mikrobryllup som øker i popularitet.
Hun mener imidlertid disse nye sparkene bare er en kjepphest.
«Jeg er ikke solgt på at disse Birkenstocks brude er en langsiktig hit,» sa Hope til news.com.au.
Hun mener appellen skyldes måten skoene ble stylet på på rullebanen.
«Selv om samarbeidet mellom Danielle Frankel og Birkenstock har valgt mer tradisjonelle brudeklær for å kombinere med skoen, tror jeg ikke dette ville fungere i det virkelige liv. Det er ting som kan være kunstneriske og interessante på rullebaner, men i en virkelig setting blir det bare ikke oversatt,» forklarte hun.
«Den mest passende bryllupsstilen for brude Birkenstocks er sannsynligvis et uformelt strandbryllup. Disse skoene ble opprinnelig designet for utendørsbruk; de er flotte å gå på sand med.»
31-åringen mener prisen er høy for en allerede dyr dag for par.
«Når det gjelder et bryllup, kan du enkelt få sko som er komfortable, som du kan bruke hele dagen, danse hele natten i og se bra ut i; de trenger ikke å være et merkevaresamarbeid som koster i gjennomsnitt rundt $1200 per par,» forklarte hun.
«På den annen side, hvis du elsker Birkenstocks og er en vanlig bærer, er dette sannsynligvis en av få anledninger hvor du kan kjøpe noe til bryllupet ditt, si at du vil bruke dem igjen og få det faktisk til å være sant!»
Som stylist sier hun at hvis hun måtte sende en brud ned midtgangen i Birkenstocks eller crocs, har hun bestemt seg – for det meste.
«Hvis hendene mine var bundet og jeg måtte velge mellom brudekroker og brude-Birkenstocks, ville jeg motvillig valgt Birkenstocks,» spøkte Hope.
