Advokater for Eric Adams oppfordret en føderal dommer til å kaste en del av New York City-ordførerens korrupsjonssak på mandag – og insisterte på at Hizzoner ikke tok imot bestikkelser da han presset FDNY-ledere til å raskt spore åpningen av et tyrkisk tårn.
Det raskt innleverte forslaget argumenterer for at en av de fem straffeanklagene Adams står overfor – bestikkelse – bør avvises mindre enn en uke etter at en føderal storjury avsa bombetiltalen.
Adams’ forsvarsteam kalte også resten av saken brakt av Manhattan US Attorney’s Office «meritløs», og tok et skudd mot tidligere ansatt Rana Abbasova, som forventes å tjene som sentralbankens hovedvitne.
«Til tross for det faktum at tiltalen gjengir sitater fra meldinger, e-poster og samtaler for en rekke andre punkter, påstår den ingen spesifikke utvekslinger eller samtaler der Adams og den tyrkiske tjenestemannen inngikk denne påståtte quid pro quo-avtalen,» hans juridiske team. skrev, mens han peker på en nylig avgjørelse fra USAs høyesterett som har svekket antikorrupsjonslovene.
Føderale påtalemyndigheter hevder at Adams, som de facto valgte borgermester, presset brannvesenet til å skynde seg å åpne en ny 36-etasjers tyrkisk konsulær bygning uten branninspeksjon i september 2021 i bytte mot gratis og sterkt rabatterte luksusreisefordeler.
Tiltalen inkluderer meldinger mellom Adams og den daværende FDNY-kommissæren og detaljer om smarte flyoppgraderinger og elegante hotellsuiteopphold Hizzoner mottok fra tyrkiske støttespillere helt tilbake til 2016.
Bestikkelsesanklagen forsvaret ønsker å bli kastet anklager Adams for å ha akseptert luksusbestikkelser i 2021 og 2022 i bytte mot å støtte seg på FDNY for å presse gjennom det tyrkiske huset til tross for brannsikkerhetsbekymringer.
Adams er også anklaget for å ha oppmuntret tyrkiske velgjørere til å traktere kontanter inn i kampanjen hans i 2021 gjennom ulovlige «halmdonasjoner», og for å ha mottatt 10 millioner dollar i offentlige kampanjepenger på falsk måte.
Den førstegangsordføreren har benektet enhver forseelse og lovet å kjempe mot saken. Han har også motstått flere oppfordringer om å trekke seg etter tiltalen.
Neste behandling i saken, som er lagt til lagdommer Dale Ho, er satt til onsdag.
Adams’ advokater, inkludert den høyprofilerte advokaten Alex Spiro, sa i mandagens rettsdokumenter at det amerikanske advokatkontoret ikke klarte å skissere at Adams gikk med på å akseptere enhver gave spesifikt i bytte mot å utøve hans statlige trekk, og kalte påstandene «vage».
Tekstene Adams sendte og oppfordret daværende FDNY-kommissær Daniel Nigro til å bidra til å sikre at det tyrkiske tårnet vil være åpent i tide for et besøk fra Tyrkias president, er bare «ufarlige» meldinger som ikke er det som er kjent som «offisielle handlinger» som er nødvendige for å lage en bestikkelsessiktelse, hevdet advokatene.
Forslaget hevdet at fordi Adams bare var president i Brooklyn på den tiden, hadde han ikke makt til å beordre FDNY til å iverksette tiltak angående Manhattan-bygningen.
Den tidligere NYPD-kapteinen hadde tatt den demokratiske primærvalget for ordfører måneder tidligere og var forventet å enkelt vinne stortingsvalget i november mot republikaneren Curtis Sliwa.
«Regjeringen hevder effektivt at Adams brukte sin potensielle fremtidige stilling som ordfører for å utøve press på tjenestemenn, ikke den offisielle stillingen han faktisk hadde,» heter det i forslaget.
«Ingen presedens støtter forestillingen om at en kandidat til embetet begår en offisiell handling ved å bruke sine potensielle fremtidige krefter til å presse en tjenestemann til å ta noen handling.»
Advokatene hans hevdet også at påstander om at han mottok reisefordeler under en tur til Ghana etter at den blanke skyskraperen ble åpnet, ganske enkelt kunne utgjøre «driks», som de sa ville falle utenfor rammen av bestikkelseslovene.
Forslaget anklager påtalemyndighetene for å forsøke å kriminalisere «rutinemessige interaksjoner fra myndighetspersoner», og hevder at tiltalen «erstatter målte etiske regler med den rettferdige kraften til føderal straffelov».
Adams’ advokater kalte resten av de kriminelle punktene «like verdiløse», og hevdet at de alle stammer fra «falske påstander» fra en «egeninteressert medarbeider med en øks å slipe,» med henvisning til Abbasova, en tidligere medhjelper og forbindelsesmann til tyrkisk samfunn.
Kilder har fortalt The Post at Abbasova samarbeider med myndighetene og er et sentralt vitne.
Adams’ advokater ga ingen bevis for å støtte deres argument mot henne – de hevdet bare at mer «vil bli avslørt i løpet av rettstvister.»
