Min eneste samtale med Pete Rose kom på begynnelsen av 1980-tallet, da han var med Phillies. Og han startet det.
Det var tidlig i april, en fredagskveld, og Phils skulle være på NBCs «Game of the Week» dagen etter. Noen PR-stipendiater fra NBC kjørte ned til Philly for spillet og spurte om jeg ville bli med dem.
Med våre røde mediefelt-tilgangslegitimasjoner dinglende fra beltene våre, så vi slagtrening bak buret. Da Rose var ferdig med å svinge, gikk han bort, så på pressepassene og begynte så å snakke. Gutt, gjorde han.
Han spurte om vi hadde sett den nettopp avsluttede NCAA basketballturneringen. Jeg sa jeg hadde. Og han dro.
Han sa at han fikk juling, spesielt sent i kamper «ved tapte straffekast». Jøss, Pete, jøss. Kan han være mindre diskret med en fremmed, spesielt en avisfyr?
Men han gikk videre. Han ville snakke; han trengte å snakke. Han ble tydeligvis surret, antagelig av amfetaminene han var allment mistenkt for å få i seg for å holde ham opp i 40-årene.
Jeg kjente igjen hans storøyde manglende evne til å slutte å snakke og stå stille fra studietiden min da mange av oss dukket opp «svarte skjønnheter» for å studere under finalen. De hjalp oss ikke med å studere så mye som de holdt oss til å snakke med hverandre til etter daggry.
Uansett, Pete tapte tilsynelatende et buntspill på NCAA-turneringen, og han følte tvangen til å dele det med noen. Enhver. I dette tilfellet, meg. Så igjen blir sportsgamblere vrangforestillinger når de tror at alle i deres område satser.
Jeg gikk lamslått, vantro, forstyrret.
I bøkene sine om den snuskete sportsautografvirksomheten, «Sign This» og «Sign This #2», identifiserer forfatter Tom Bunevich, en tidligere kortshow-promotør, Rose som sin falne tidligere favorittspiller og som blant de vanskeligste superstjernene å tåle. .
«Han har alltid vært et trekkplaster på utstillinger. Hans opptredener er alle forretninger. … Det er hodet ned, gjør det neste, fortsett å bevege deg. … På en eller annen måte legger han alltid merke til de pene kvinnene og utveksler samtale med dem. Han kan komme med en seriøs kommentar, og deretter følge den med en ikke-fargelig kommentar. Røft språk kommer lett. …
«Vi liker heltene våre litt ydmyke. Pete Rose er langt fra det.»
Bunevich beskriver også hva som ble påfallende stygt for kortshowkunder. Rose krevde at en TV ble satt ved siden av ham, slik at han kunne spore hans sportsspill mens han signerte.
Sist jeg så Rose personlig, satt han ved et bord for to i Tampa’s Bern’s Steak House. Jeg var sammen med min kone og barna.
Rose, da langt opp i 60-årene, var sammen med en ung kvinne, som ikke så eldre ut enn 18. Jeg regnet med at hun var barnebarnet hans – helt til de begynte å holde hender og spille under bordet.
I 2017 benektet Rose offentlige anklager om lovpålagt voldtekt med en jente i midten av tenårene. De som brukte rosefargede briller hadde mer å bekjempe eller ignorere.
Siden Rose gikk ut denne uken, i en alder av 83, har det kommet en fornyet oppfordring om å innlemme ham i Hall of Fame. Angitt som en legitim rasjonalisering er MLBs nåværende avhengighet av forretningspartnere, skandalgaranterende gambling. Jeg skjønner det og er ikke helt uenig.
Men bortsett fra gambling, jenter og narkotika, ville jeg ikke stemt på Rose på grunn av karakter. Han hadde ingen.
Lufting F-bombe par for forbannelsen
Søndag, etter å ha gått en batter, ble Yankee Clarke Schmidt hørt å rope F-ordet. YES spilte uanstendigheten på nytt, lyd inkludert. Michael Kay: «Vi beklager det språket her på en søndag.»
Men hvorfor spilte JA det på nytt med lyd, og spilte det så på nytt uten, i tilfelle noen gikk glipp av det de to første gangene?
NBCs Presidents Cup-dekning inkluderte en promo for «The Voice», nå inkludert Snoop Dogg.
Selv om det er høyst tvilsomt at et golfpublikum er tykt med Snoop Dogg-fans, uttrykte TV-kunngjørerne sin glede over at vi ville se enda mer av Dogg på NBC, spesielt gitt hans oppsiktsvekkende (uløselige) medvertskap på NBCs OL i Paris.
At få eller ingen seere trodde at denne luringen ikke hindret NBC fra en annen luring.
Ingen dum uttrykk er fri for duplisering, repetisjon og forevigelse. Mens 22 spillere på hvert spill bruker beina, bemerket CBSs Ian Eagle på søndag at en QB «brukte beina» for å løpe for et første forsøk. QB-er kjører ikke lenger (én stavelse) eller forvrider (to stavelser), de danner det lenge ved å «bruke bena.»
Fomle vs. «legge ballen på bakken.» Først ned vs. «Flytt lenkene.» Kutt kontra «stikk et ben i bakken.» Stillhet kontra «Ring opp et skuespill».
Etter at Indiana fullførte en pasning for en første ned til Marylands 1-yard linje lørdag, var BTN play-by-player Jeff Levering rask til å merke at IU hadde «nådd den røde sonen.» Sykepleier!
Ukens spiller: IU DL James Carpenter. Etter en solo-sekk reiste han seg, gjorde ingen alt-om-meg-bevegelser, og søkte deretter laget sitt. Selvfølgelig eliminerte hans lag-første beskjedenhet ham fra alle hjulene i spillet, postgame og nettverkshøydepunkter.
Mets clincher minneverdig, men ikke en «klassiker»
Mandagens ville, wild-card-vinnende Mets Game 1-seier i Atlanta ble umiddelbart innrammet og hengt opp som «En klassiker». Et sprøtt spill? Et spennende spill? Ja. En klassiker? Knapt.
Mandagens var et annet «spillet har endret seg»-eksempel på et spill bestemt av dårlig baseball og dårlig, ønskebasert ledelse.
Den Edwin Diaz tillot Braves å ta ledelsen med fire løp på åttende var resultatet av Diazs unnlatelse av å dekke først på en line drive skimmer til Pete Alonso. At Diaz ble kreditert med både en blåst redning og seieren var vitnesbyrd om noe langt under «en klassiker.»
På SNY kjempet Ron Darling mot kvalme for å skjelle ut Diaz for «å glemme å vite at du også må spille spillet [as just pitch].»
Braves-manager Brian Snitker tok en klassisk new-age, knefallende beslutning om å trekke starteren Spencer Schwellenbach – til stor glede for Mets da de knapt kunne røre ham – etter å ha kastet syv pluss shutout-omganger og – OMG! — 94 plasser. Sparet Snitker ham for en treningskamp innen våren?
Ja, nok en klassiker der begge sider gjorde alt de kunne for å tape.
ESPN fortsetter etter planen å utslette alle sportssendinger den berører. Onsdag kveld ble de som stilte inn for å se 200 bilder av Padres-fans som viftet med gule håndklær behandlet langt bedre enn de som ønsket å se sluttspillet mellom Braves og Padres.
Og ESPN, som kan ødelegge en fangstkamp, har gjennom disse MLB-sluttspillene eliminert linjescore – løp, treff og feil – fra grafikken på slutten av halve omganger. Kjetteri!
Lørdag, sent i Kentucky Transfers vs. Ole Miss Transfers på ABC/ESPN, endret et enormt usportslig straffesignal etter spillet hele avslutningen. ABC/ESPN viste aldri hva som skjedde, for etter taklingen ble det umiddelbart redusert til verdiløse publikumsskudd.
