Diddy og lille Biggie har problemer.
En dommer i Los Angeles har ryddet vei for et bombesøksmål for seksuelle overgrep mot Sean «Diddy» Combs, sammen med boet til The Notorious BIG og hans sønn, Christopher «CJ» Wallace, for å gå videre – og avviser forsøk på å stenge ned påstandene om at den fengslede musikkmogulen overfalt en annen musikkprodusent.
Kjennelsen tillater påstander å fortsette. Combs slo saksøker Jonathan Hay før han tvang penis inn i mannens munn under en studiosesjon i 2020, ifølge rettsdokumentene.
I et eksklusivt intervju med The Post beskrev Hay avgjørelsen som en «stor uke» i et ellers stygt kapittel i livet hans.
I følge søksmålet hevder Hay at Combs forsynte ham med narkotika – inkludert ketamin – under studioøkter før han utsatte ham for et ydmykende og seksuelt møte uten samtykke som involverte musikkmogulen og en t-skjorte en gang eid av den avdøde rapperen Biggie Smalls.
Etter angivelig å ha fullført den seksuelle handlingen, er Combs anklaget for å ha sagt «Hvil i fred, BIG» før han kastet skjorten på Hay.
En separat kvinnelig anklager har tidligere beskrevet Combs’ penis som å ligne en «stor Tootsie-rull.»
Hay hevder videre at andre knyttet til prosjektet var klar over Combs’ forstyrrende oppførsel – og at Wallace hjalp til med å lokke ham i en felle.
Rettsprotokoller hevder at Hay ble maskert, slått og deretter seksuelt overfalt, med Combs som tvang penis inn i Hays munn.
Myndighetene i Los Angeles åpnet en kriminell etterforskning av den påståtte hendelsen i fjor.
Hay sa at han hadde vært «veldig begeistret» for å jobbe med et prosjekt som involverte avdøde Notorious BIG, som ble skutt ned i en skyting i Los Angeles i 1997.
«Det er klart, jeg er en stor fan [of Notorious B.I.G.]. Det er grunnen til at vi gjorde dette prosjektet til å begynne med,» sa Hay. «Og det var en ære å jobbe med eiendommen.»
Han stoppet før han la til: «Og så kommer Sean Combs og gjør det mørkt.»
Dommerens avgjørelse holder liv i Hays søksmål mot Combs, flere tilknyttede selskaper, Wallace og enheter knyttet til raplegendens eiendom.
Dommer for høyesterett i Los Angeles, Michael E. Whitaker, avviste de fleste av Wallaces argumenter for oppsigelse, og tillot påstander, inkludert seksuell vold, falsk fengsling og følelsesmessig nød.
Ett krav med påstand om uaktsomt tilsyn ble avvist, men kjernen i søksmålet forblir intakt.
Wallace har blitt beordret til å svare på klagen innen 13. februar.
Advokater for Wallace og Combs svarte ikke på forespørsler om kommentar.
