Justisdepartementet sa at det vurderer om de skal be en føderal dommer om å beordre en oppløsning av Googles monopol på nettsøk – et grep som kan endre hele Big Tech-firmaets forretningsmodell.
Feds pekte på en tvungen avhendelse av Googles Chrome-nettleser, Google Play-appbutikken eller Android-operativsystemet som blant de potensielle «adferdsmessige og strukturelle rettsmidler» for å håndtere selskapets «ulovlige oppførsel».
«Fullt utbedring av disse skadene krever ikke bare å avslutte Googles kontroll over distribusjon i dag, men også å sikre at Google ikke kan kontrollere distribusjonen i morgen», sa DOJ i en innlevering sent tirsdag.
Aksjene til Google-moren Alphabet falt nesten 2 % i tidlig handel onsdag.
Dommer Amit Mehta avgjorde i august at Google bygget et monopol på søk ved å betale milliarder av dollar for å avverge konkurranse og andre ulovlige taktikker.
Han forventes å ta en endelig beslutning om rettsmidler for å håndtere Googles oppførsel innen neste sommer.
DOJ la også opp muligheten for å kreve at Google deler relevante søkedata, indekser og modeller med sine rivaler for å sikre like konkurransevilkår. FB sa at de ville gi et mer fullstendig forslag til Mehtas gjennomgang i november.
Fremveksten av kunstig intelligens markerte en «fremvoksende barriere for konkurranse og risikerer å befeste Googles dominans ytterligere» – og ethvert rettsmiddel som er beordret av dommeren bør adressere dens innvirkning på markedet, la byrået til.
Et tvangssalg er en av flere muligheter som Mehta forventes å vurdere før han tar sin endelige avgjørelse.
Dommeren kan også tvinge Google til å slutte å betale til smarttelefonprodusenter som Apple og operatører som AT&T for å sikre at søkemotoren er installert som standard på de fleste enheter.
DOJs advokater fokuserte på disse betalingene gjennom hele rettssaken.
Google, som har lovet å anke Mehtas første kjennelse, beskrev DOJs rettsmiddelramme som «radikal» og hevdet at forslagene går «langt utover de spesifikke juridiske spørsmålene i denne saken».
«Regjeringens overgrep i en bransje i rask bevegelse kan ha negative utilsiktede konsekvenser for amerikansk innovasjon og amerikanske forbrukere,» sa Googles visepresident for regulatoriske anliggender Lee-Anne Mulholland i et blogginnlegg. «Vi ser frem til å komme med argumentene våre i retten.»
Den rivaliserende søkemotoren DuckDuckGo – hvis grunnlegger Gabriel Weinberg var blant de mest profilerte vitnene som vitnet mot Google under rettssaken – hyllet DOJs forslag.
«Forankret til domstolens avgjørelse tar dette forslaget smart mål om å bryte Googles ulovlige grep på det generelle søkemarkedet nå og innlede en ny æra med vedvarende konkurranse fremover,» sa Kamyl Bazbaz, DuckDuckGos senior visepresident for offentlige anliggender.
Google er midt i en enestående regulatorisk nedbryting ettersom flere antitrustsaker tar sikte på ulike deler av virksomheten.
Tidligere denne uken avgjorde den amerikanske distriktsdommeren James Donato at Google må åpne sin lukrative Play Store for rivaler. Avgjørelsen hans kom måneder etter at Google led et imponerende nederlag i en antitrustsak etterfulgt av «Fortnite»-produsenten Epic Games.
Google står også overfor en egen DOJ-sak rettet mot deres påståtte monopol på digital reklameteknologi. Avslutningsargumentene i den rettssaken er planlagt å finne sted neste måned.
Flere Wall Street-analytikere har allerede begynt å utstede advarsler om et potensielt Google-brudd som et meningsfullt overheng på virksomheten i månedene og årene fremover.
Google-sjef Sundar Pichai innrømmet nylig at selskapets juridiske kamp sannsynligvis vil strekke seg i mange år.
