Tidligere president Donald Trump er foran visepresident Kamala Harris i presidentkonkurransen, 50-48 % ifølge en ny Fox News nasjonal undersøkelse. Det er en reversering fra forrige måned da Harris hadde en liten fordel.
Harris er imidlertid foran med 6 poeng blant velgere fra de syv viktige slagmarksstatene, og kandidatene har 49 % hver blant velgere i nære fylker (hvor Joe Biden-Trump 2020-marginen var mindre enn 10 poeng). Trumps fordel kommer fra en større andel i fylkene han vant med mer enn 10 poeng i 2020 (64-35 %) enn Harris har i fylkene Biden vant med mer enn 10 poeng (58-39 %).
Det reiser spørsmålet om demokraten kunne vinne valgkollegiet mens han tapte den nasjonale folkestemmen. I 2000 og 2016 var det GOP-kandidaten som tapte den populære stemmen, men vant valgkollegiet.
Trumps 2-punkts fordel blant sannsynlige velgere faller godt innenfor feilmarginen. Resultatene er identiske blant den større gruppen av registrerte velgere. Forrige måned var Harris opp med 2 poeng (50-48%) blant både sannsynlige og registrerte velgere.
Denne analysen bruker registrerte velgerresultater for sammenligninger mellom epler og epler.
Dette er Trumps beste tall siden Harris ble nominert i august. Bevegelsen mot ham kommer hovedsakelig fra en økning i støtte blant hvite velgere, som nå favoriserer ham med 10 poeng, opp fra 4 poeng forrige måned og 6 poeng i august. Han er også rekordhøye blant velgere 65 og over (49 %) og de med høyskoleutdanning (48 %).
Samtidig får Harris hennes laveste støtte siden hun ble nominert blant svarte velgere (67%), høyskoleutdannede (49%), velgere 65 og over (47%) og hvite med høyskoleutdanning (46%).
Men på overflaten har løpet holdt seg innenfor et lite område. I august var Trump foran med 1 poeng, deretter var Harris opp med 2 poeng i september, og nå har Trump en 2-poengs fordel.
«Samlet sett er bevegelsen mot Trump subtil, men potensielt konsekvensmessig, spesielt hvis han oppnår fremgang blant høyskoleutdannede velgere,» sier den demokratiske meningsmåleren Chris Anderson, som gjennomfører Fox News-undersøkelser med republikaneren Daron Shaw. «Men, løpet har vært godt innenfor feilmarginen i tre måneder, og utfallet vil sannsynligvis avhenge av hvilken side som er mer effektiv til å få velgerne deres til valgurnene i motsetning til overtalelse.»
Kjønnsforskjellen på 20 poeng består, ettersom menn støtter Trump og kvinner går for Harris.
Den gode nyheten for Harris er at hun får 52 % av nye velgere (de som ikke har stemt i de to siste presidentvalgene) og 20 % ikke-MAGA-republikanere.
Hun opprettholder også sin tosifrede ledelse over Trump blant uavhengige. Det holder konkurransen tett, ettersom hver kandidat får støtte fra over 9 av 10 av sine respektive partisaner. På den annen side identifiserer flere velgere nasjonalt som republikanere enn demokrater, og det er det som gir Trump fordelen i dette løpet.
Mens visepresidenten får flertallsstøtte blant latinamerikanere (52%) og velgere under 30 år (54%), følger begge tallene president Joe Bidens støtte i 2020 i henhold til valgundersøkelsen Fox News Voter Analysis (6 av 10 fra hver gruppe).
For Trump er den gode nyheten at han har forbedret seg på alle spørsmål og karaktertrekk siden september. Og et flertall husker hans tid i embetet positivt: 53 % godkjenner jobben han gjorde som president. Det er 4 poeng høyere enn han noen gang fikk mens han var på embetet. Hele 93% av republikanerne godkjenner det samme som 74% av ikke-MAGA-republikanerne og 45% av uavhengige.
Til sammenligning er det for øyeblikket bare 40 % av velgerne som godkjenner Bidens jobbprestasjon, som samsvarer med tidligere lavmål i november 2023 og juli 2022.
Bare litt flere, 43%, godkjenner regjeringens svar på nylige orkaner, med de fleste demokrater som godkjenner og de fleste republikanere og uavhengige avviser.
Økonomien fortsetter å overgå alle andre saker, ettersom 40 % sier det er det viktigste spørsmålet når de skal avgjøre valg av president. Mindre enn halvparten så mange prioriterer innvandring og abort, og langt færre siterer spørsmål som valgintegritet, helsevesen, klimaendringer, våpen, kriminalitet og utenrikspolitikk.
Syv av 10 ser negativt på økonomien. De 30 % som vurderer forholdene positivt, er opp fra et lavpunkt på 17 % i 2022, og nær de 33 % som følte seg bra med økonomien på slutten av Trumps periode. Halvparten av demokratene gir positive vurderinger mens flertallet av republikanere og uavhengige vurderer økonomiske forhold negativt.
Totalt sett sier 44 % at de faller bak økonomisk, noe som er verre med 17 poeng sammenlignet med for tre år siden da bare 27 % følte det slik. Omtrent 13 % føler at de kommer videre økonomisk, mens 43 % holder seg.
Trump blir sett på som bedre enn Harris til å håndtere økonomien (med 8 poeng). Han bester henne også på immigrasjon (+15), kriminalitet (+8) og våpen (+6). Med den ekspanderende konflikten i Midtøsten er det bemerkelsesverdig at Trump er favorisert med 13 poeng på Israel og krigen, opp fra en ledelse på 7 poeng i september. Han har forbedret sin posisjon på hver sak sammenlignet med september, for det meste med små marginer.
Flere velgere stoler på at Harris håndterer abort (med 14 poeng), klimaendringer (+12) og helsetjenester (+8). De to kandidatene rangeres omtrent likt på skatter (Trump +4), Høyesterettsnominasjoner (Trump +1) og valgintegritet (Harris +3).
«Noen ganger er valg enkelt,» sier Shaw. «Om tre uker lurer vi kanskje på hvordan vi trodde den sittende visepresidenten ville vinne når bare to av fem velgere mener den sittende administrasjonen har gjort en god jobb og bare én av syv sier at de kommer økonomisk videre.»
Demokrater og republikanere prioriterer sakene annerledes, med det største gapet (28 poeng) på immigrasjon. Det er et gap på 18 poeng på abort og 15 poeng på økonomien.
Omtrent 12 % av demokratene ser på Trump som bedre til å håndtere økonomien og 18 % føler det slik om immigrasjon, mens 17 % av republikanerne stoler mer på Harris når det gjelder abort og klimaendringer.
Trump får hjelp av flere velgere som sier de vet mye om hvor han står i deres prioriterte saker enn de gjør om Harris (57 % vs. 44 %). Hele 78 % av republikanerne føler at de vet mye om Trumps holdninger, mens 65 % av demokratene sier det samme om Harris.
Mindre enn halvparten mener Trump (43 %) og Harris (48 %) er ærlige og pålitelige, selv om Trumps tall er en personlig rekord. Velgerne er også mer sannsynlig å se ham som en sterk leder (55 % vs. 47 % for Harris) og «opp til jobben» som president (53 % vs. 50 %). Harris har et forsprang på å ha den mentale soliditeten til å være president (54 % vs. 52 % for Trump), men her er Trump igjen på personlig beste.
Harris har tapt terreng på noen nøkkelegenskaper. Hun ble sett på som bedre til å hjelpe middelklassen med 9 poeng i september, og det har gått ned til 4 poeng nå. Hennes 5-poengs fordel på å «kjempe for folk som deg» er nå 2 poeng, og hennes 6-poengs fordel på å «beskytte personlige rettigheter og friheter» har forsvunnet ettersom kandidatene står uavgjort.
Velgerne ser også smalt på Trump som den som bringer nødvendige endringer og beskytter ytringsfriheten, begge egenskaper hvor Harris ble favorisert i forrige måned.
Løpet fortsetter å handle mer om Trump enn Harris, ettersom de fleste av støttespillerne hans sier at deres stemme er for ham i stedet for mot Harris. Blant Harris-tilhengere beskriver to tredjedeler sin stemme som for henne, men en tredjedel sier den er mot Trump. Til sammenligning sa nesten halvparten av Biden-tilhengerne i mai at deres stemme hovedsakelig var mot Trump. Blant Trump-tilhengere sier 80 % at de stemmer på ham i stedet for mot Harris (18 %).
Når de med egne ord sier hva en sak eller faktor motiverte dem til å komme seg ut og stemme i år, er toppresponsen fra Harris-tilhengere motvilje mot den andre kandidaten, etterfulgt av beskyttelse av demokratiet og abort. For de som støtter Trump, er økonomien og immigrasjonen de to viktigste motivatorene, etterfulgt av kandidatkarakteristikker. Blant menn er det motvilje mot den andre kandidaten, økonomien og egenskaper (i den rekkefølgen), mens for kvinner er økonomien og abort som den øverste motivatoren, etterfulgt av kandidategenskapene.
Poll-Pourri
- Ettersom røde og blå stater blir nyanser av lilla, er det vanskelig å vite hvilket nivå av en populær stemme som antyder en seier i Electoral College. I 2016 fikk Hillary Clinton flere stemmer nasjonalt med 2 poengs margin, men tapte Electoral College (med 77 valgstemmer), mens Joe Biden hadde en 4-poengs fordel i den populære avstemningen og vant Electoral College (med 74).
- Omtrent en tredjedel av velgerne totalt sett og en tredjedel av kvinnene sier at Harris blir den første kvinnelige presidenten betyr noe for deres stemme. Blant de 17 % som sier at det betyr mye, er det 80 % bak Harris.
- Omtrent 3 av 10 velgere sier at de sjekker nyheter flere ganger om dagen, og de favoriserer Trump med 10 poeng. I den andre enden av spekteret sier 1 av 10 at de ikke tar hensyn til nyheter, og disse uengasjerte velgerne favoriserer Trump med 16 poeng. De 57 % som følger nyheter regelmessig, men ikke konstant, støtter Harris med 6 poeng.
- De fleste av hver kandidats støttespillere føler seg sikre på sin stemme, og to tredjedeler av både Harris og Trumps støttespillere sier de er «ekstremt» motiverte til å stemme.
Denne Fox News-undersøkelsen ble gjennomført 11.–14. oktober 2024 under ledelse av Beacon Research (D) og Shaw & Company Research (R), og inkluderer intervjuer med et utvalg av 1110 registrerte velgere tilfeldig valgt fra en nasjonal velgerfil. Respondentene snakket med direkteintervjuere på fasttelefoner (129) og mobiltelefoner (719) eller fullførte undersøkelsen på nettet etter å ha mottatt en tekstmelding (262). Resultater basert på både det fullstendige registrerte velgerutvalget og delutvalget på 870 sannsynlige velgere har en feilmargin på ±3 prosentpoeng. Sampling feil knyttet til resultater blant undergrupper er høyere. I tillegg til prøvetakingsfeil, kan spørsmålsformulering og rekkefølge påvirke resultatene. Vekter brukes vanligvis til alder, rase, utdanning og områdevariabler for å sikre at demografien til respondentene er representativ for den registrerte velgerbefolkningen. Kilder for å utvikle vektmål inkluderer American Community Survey, Fox News Voter Analysis og velgerfildata. Sannsynlige velgere er basert på en sannsynlig statistisk modell som er avhengig av tidligere stemmehistorie, interesse for det nåværende valget, alder, utdanning, rase, etnisitet, kirkebesøk og sivilstatus.
