Rep. Elise Stefanik (R-NY) krever New York-guvernør Kathy Hochul hoste opp informasjon om en urovekkende pandemi-æra ikke-gjenopplive-politikk som var i kraft i tre dager før statlige tjenestemenn snudde kursen på grunn av offentlig tilbakeslag.
Stefanik, som stiller opp for retten til å utfordre Hochul i neste års guvernørløp, ønsker å vite hvor mange personer som gikk bort mellom 17. og 20. april 2020, kunne ha blitt reddet hvis direktivet – avslørt av The Post – ikke hadde vært i kraft.
«Det er ikke politikernes og byråkratenes rolle i Albany å spille Gud og bestemme hvem som fortjener å leve eller dø når en New Yorker ringer 911 for å få hjelp,» skrev Stefanik i et torsdagsbrev til Hochul, som var Andrew Cuomos løytnantguvernør på den tiden.
«Hver pasient fortjener en sjanse til livreddende behandling. Denne ordren var et svik mot det prinsippet.»
Stefanik sendte brevet samme dag som Hochul bekreftet at hun vil signere rett til å dø-lovgivning som tillater dødssyke New Yorkere å avslutte livet, og slutter seg til 12 andre stater som har lignende tiltak på bok.
Ordren fra 2020 «instruerte New Yorks EMS-arbeidere om ikke å forsøke å gjenopplive pasienter uten puls, en politikk som publikum bare oppdaget gjennom New York Post,» skrev Stefanik.
«Bare tre dager senere ble ordren brått suspendert etter raseri fra offentligheten og frontlinjen.»
På den tiden rettferdiggjorde tjenestemenn det drastiske tiltaket ved å hevde at det var nødvendig å «beskytte helsen og sikkerheten til EMS-leverandører ved å begrense eksponeringen deres» midt i COVID-19-pandemien.
Ordren ble utstedt uker etter at Regional Emergency Services Council of New York, som fører tilsyn med Big Apples ambulansetjenester, sa at hjertestanspasienter hvis hjerter ikke kunne startes på nytt på stedet, ikke skulle bringes til sykehuset på grunn av akuttmottak og intensivavdelinger som er oversvømmet med COVID-pasienter.
Veiledningen markerte en oppgivelse av New York State Department of Healths langvarige praksis med å gjøre gjenopplivingsforsøk i minst 20 minutter.
«Dette direktivet var ikke bare umoralsk, men det var fullstendig i strid med departementets eget oppdrag om å beskytte og fremme helsen og velværet til alle New Yorkere,» beklaget Stefanik.
«Det eneste som er godt er at EMS-arbeidere i New York City ignorerte dette farlige direktivet, og anerkjente det for hva det var,» la hun til senere. «Tragisk nok var EMS-arbeidere i resten av staten bundet av delstatsregjeringens ordre, med dødelige konsekvenser for familier som aldri vil vite om deres kjære kunne ha blitt reddet.»
Stefanik hevdet at som løytnantguvernør var Hochul helt sikkert «vitende om samtalene» som førte til at ordren ble utstedt.
En Hochul-representant svarte: «Nok en gang viser Elise Stefanik hvor lite hun forstår statlige myndigheter.»
«Bare guvernøren har direkte tilsyn med statlige etater,» understreket talspersonen. «Mens han tjenestegjorde som løytnantguvernør under den forrige administrasjonen, hadde guvernør Hochul ingen rolle i å utstede dette direktivet.»
Stefanik krever å få vite hvilke delstatsfylker i New York som fulgte pålegget om ikke gjenopplive, hvor mange EMS-anrop som ble foretatt mens direktivet var i kraft, og hvor mange New Yorkere med hjertestans som ikke mottok gjenopplivningsforsøk.
