Tikk tikk bom?
The Bulletin of the Atomic Scientists har flyttet sin dommedagsklokke fremover for 2026, og kunngjorde at den nå er satt til 85 sekunder til midnatt – det nærmeste den noen gang har vært en katastrofe i sin 79-årige historie.
«Det er oppslagsverkets vitenskaps- og sikkerhetstavles avgjørelse at menneskeheten ikke har gjort tilstrekkelige fremskritt på de eksistensielle risikoene som setter oss alle i fare. Vi flytter dermed klokken fremover,» kunngjorde organisasjonens administrerende direktør, Alexandra Bell, tirsdag.
Steve Fetter, et medlem av orgs Science and Security Board fortalte The Post at avgjørelsen deres «reflekterer den økte risikoen for katastrofe som følge av nåværende trender,» inkludert den truende trusselen om atomkrig, sykdom og fremveksten av AI.
Bulletin of the Atomic Scientists ble grunnlagt i 1945 av Albert Einstein, J. Robert Oppenheimer og University of Chicago-forskere som hjalp til med å utvikle de første atomvåpnene i Manhattan-prosjektet, og skapte Doomsday Clock to år senere som en metafor for hvor nær menneskeheten er å ødelegge seg selv.
I 1947 ble dommedagsklokken stilt til 7 minutter til midnatt.
I fjor satte The Bulletin of Atomic Scientists klokken på 89 sekunder til midnatt – noe som betyr at vi har hoppet 4 sekunder fremover de siste 12 månedene.
Klokken ble imidlertid ikke utviklet som en spillklokke for Armageddon, men snarere et motiverende verktøy rettet mot å inspirere oss til å løse «verdens mest presserende, menneskeskapte eksistensielle trusler».
Ikke desto mindre, hvis man skal tro denne alarmerende klokken, kan vår mørkeste time være for hånden, ifølge Bulletin.
De nevnte en «ledersvikt» over hele verden som årsaken til at dommedag tikket nærmere midnatt.
«Største land ble enda mer aggressive, motstridende og nasjonalistiske,» beklaget Daniel Holtz, Bulletin-medlem og fysikkprofessor ved University of Chicago, under konferansen. «Konflikter intensiverte i 2025 med flere militære operasjoner som involverte atomvæpnede stater.»
Disse spenningene økte i løpet av sommeren da atommaktene Pakistan og India på grensen engasjerte seg i grensetreff og eskalerte trusler om fullskala krig.
I mellomtiden, tidligere denne måneden, avfyrte Russland en atom-kapabel hypersonisk rakett mot Ukraina i et gjengjeldelsesangrep for et angivelig angrep på en offisiell residens til president Vladimir Putin.
Holtz beklaget det faktum at den nye START-traktaten, som begrenser nasjoners strategiske atomvåpenarsenaler, skal utløpe 5. februar.
«For første gang på over et halvt århundre vil det ikke være noe som hindrer et løpende atomvåpenkappløp,» sa han.
Og atomkrig er ikke den eneste eksistensielle trusselen menneskeheten står overfor, ifølge denne ligaen av dommedager.
Under konferansen advarte journalisten og Nobels fredsprisvinner Maria Pressa også om fremveksten av «generativ AI, som hun sa akselererte «globalt kaos» ved å spre «flom av syntetisk desinformasjon» til «nesten null kostnader».
Hun snakket om «AI-slop som ofrer millioner i svindel» og «supercharger dysfunksjonen i informasjonsøkosystemet vårt.»
Sammen med å la falske nyheter spre seg, kan teknologien til og med brukes til å utvikle dødelige sykdommer.
«En klar risiko er bruken av AI for å designe nye patogener – spesielt patogener som ikke finnes i naturen og som det ikke finnes noen mottiltak for,» sa Fetter til Posten. «Det er også risiko forbundet med å inkorporere AI i militære systemer, spesielt hvis AI brukes til å ta dødelige beslutninger eller mennesker kommer til å stole på AI for slike beslutninger.»
I sin nye bok «If Anyone Builds It, Everyone Dies: Why Superhuman AI Would Kill Us All» advarte dataforskerne Eliezer Yudkowsky og Nate Soares om at menneskeslekten vil bli utslettet av syntetiske virus og andre midler hvis vi ikke trykker på avbryteren.
Heldigvis hevder Bulletin-medlemmene at menneskeheten kan skru klokken tilbake på apokalypsen.
«Den [The Doomsday Clock] tikker, men det kan snus tilbake,» erklærte Pressa. «Nå er det på tide å handle. Vi trenger teknologiplattformer redesignet rundt menneskerettigheter, ikke engasjementmålinger. Vi trenger AI-styring som prioriterer sikkerhet fremfor hastighet.»
«Informasjonsintegritet er alle kampers mor fordi du ikke kan drive demokrati på et korrupt operativsystem,» la hun til. «Du kan ikke skru dommedagsklokken tilbake når halve verden ikke tror at disse problemene i det hele tatt eksisterer.»
