Med alderen kommer sosiale medier mani.
Eldre generasjoner driver politisk polarisering og konspirasjonsteorier på de beste internettplattformene, mens Zoomers har en tendens til å være mer problemfokusert i stedet for partisk krigføring, fant en omfattende ny studie.
Socialprofiler, en plattform for kunstig intelligens, finkjemmet de beste sosiale mediesidene og analyserte rundt 756 millioner profiler for å konkludere med at eldre generasjoner er mer frittalende om partipolitisk politikk på nettet enn yngre.
«Jeg vil si at mange av funnene er veldig ukonvensjonelle,» innrømmet CEO Tony Noskov i Socialprofiler overfor The Post. «Politisk diskusjon er egentlig ikke populær blant yngre generasjoner. Det handler mest om aktivisme, ikke-politisk aktivisme.»
Studien vurderte innlegg som brukere i forskjellige aldersgrupper interagerer mest med på X, Facebook, Instagram og TikTok for å hjelpe til med å nå konklusjonene.
Mens Gen. Z ofte engasjerer seg med venstreorientert politisk innhold og progressive sosiale spørsmål, var det Millennials og Gen. Xers som var mer skråstilt mot tradisjonelt partisanhold, fant studien.
«Dette tyder på at de mest høylytte politiske debattene ikke oppstår blant ungdommene selv, men blant foreldrene deres og eldre søsken, som bruker sosiale medieplattformer som rom for ideologiske uttrykk og partisk diskurs,» forklarte studien.
Funnene fra Socialprofilers første-av-sitt-slag sosiale medier-studie sporer med andre anekdotiske funn om at eldre amerikanere kan være for online og gå ned i kaninhull av sosiale medier-konspirasjoner.
En Talker Research-undersøkelse av 2000 amerikanske voksne i alderen 50 år og eldre, bestilt av Centrum Silver i september, fant at den gjennomsnittlige eldre amerikaneren brukte til sammen 22 timer i uken foran en eller annen type skjerm, inkludert å rulle gjennom sosiale medier.
En annen studie fra University of Colorado Boulder fant at voksne i alderen 55 år og eldre har betydelig større sannsynlighet for å dele politisk feilinformasjon enn yngre brukere av sosiale medier. Etter hvert som amerikanere blir eldre, blir de mer partipolitiske, og denne troen kan gjøre dømmekraften deres på nettet, fant november 2025-studien.
Med alderen kom en økning i politisk polarisering og konspirasjonsteorier om UFOer, romvesener, Illuminati, jorden er flat, alternativ kunnskap og mer, fant den nye Socialprofiler-studien.
I mellomtiden har Zoomers en tendens til å være mer problemfokuserte og driver med esoterisk innhold som tarotlesing, hekseri, hypnose og spiritisme.
«Dette antyder at forskjellige former for eskapisme og alternative verdenssyn appellerer til forskjellige alderskohorter, snarere enn å representere en enkel erstatning av tradisjonell tro med vitenskapelig rasjonalisme,» sa studien.
På spørsmål om hvorfor gapet mellom yngre og eldre generasjoner om konspirasjonsteorier eksisterer, innrømmet Noskov at «Vi vet ikke akkurat det,» men ertet at selskapet hans planlegger å utføre ytterligere forskning på det i fremtiden.
Republikanerne hadde generelt mye mer robust engasjement på de beste sosiale medieplattformene totalt sett, men demokratene klarte seg ikke overraskende bedre blant yngre årskull.
Zoomere dukket opp spesifikt fokusert på spørsmål som LHBTQ+-rettigheter og klimaendringer.
Et spesifikt eksempel som ble undersøkt var Black Lives Matter-bevegelsen, som studien fant mistet engasjementet med sitt yngre publikum til ikke-politisk innhold.
«Selv blant bevegelser som i utgangspunktet tiltrakk seg yngre, politisk engasjerte brukere, kan det være en naturlig livssyklus eller skifte mot avpolitisering,» bemerket studien.
Selv om meningsmålinger generelt har vist en nedgang i religion blant yngre amerikanere, fant Socialprofiler at noen religiøse bevegelser, som islam, gjør inntog hos ungdommen.
Socialprofiler teoretiserte at religion langsomt blir erstattet «med andre former for metafysisk forklaring av verden.»
Studien konkluderte også med at X er den beste plattformen for politikk, nyheter og vitenskap, mens Instagram dominerte i livsstil og ambisjonskulturinnhold, og TikTok var hjemmet til ungdoms- og identitetsuttrykk.
Socialprofilers «2025 State of US Social Media»-studie er den første rapporten, basert på to år med å bygge opp den analytiske databasen over sosiale medieplattformer.
Kontoer som er private ble ikke vurdert, selv om Socialprofiler var i stand til å lære av folks interaksjoner med innhold på andre sosiale medieplattformer.
«Vi ser på tvers av plattformer, alt fra LinkedIn til Twitter til Facebook til Instagram, og vi så på tvers av alle plattformene,» forklarte Socialprofiler COO David Marohnic. «Så vanligvis vil de fleste ha minst en av disse offentlige.»
Selskapet anslår at omtrent 65% av sosiale medier-profiler er offentlige, mens 35% er private, selv om det varierer fra plattform til plattform.
