Elon Musk har bedt en føderal dommer om å blokkere Sam Altmans OpenAI fra å fullføre planene om å bli en for-profit-enhet – og hevder at det ville forårsake «uopprettelig skade» for publikum.
I innleveringen sent fredag i US District Court i San Francisco, anklaget Musk Altman for å ha gått i strid med antitrustloven gjennom OpenAIs samarbeid med Microsoft, som har strømmet milliarder inn i ChatGPT-produsenten.
«Saksøkere og offentligheten trenger en pause,» heter det i innleveringen. «OpenAIs vei fra en ideell til en for-profit gigant er full av i seg selv konkurransebegrensende praksis, åpenbare brudd på veldedige oppdrag og utbredt selvhandel.»
«Det kan ikke tømmes om markedet som en Frankenstein, sydd sammen fra hvilken som helst selskapsform som tjener Microsofts og Altmans økonomiske interesser til enhver tid,» sa arkivet.
Kravet om et foreløpig forføyning markerte en eskalering i Musks langvarige feide med Altman. De to teknologiske titanene samarbeidet en gang som medgründere av OpenAI, men har siden blitt bitre rivaler med konkurrerende kunstig intelligens-prosjekter.
Forbudet ble inngitt på vegne av advokater for Musk, hans oppstart av kunstig intelligens xAi og tidligere OpenAI-styremedlem Shivon Zilis – en leder i hjernebrikkeselskapet Neuralink som også er mor til tre av Musks barn.
Musks juridiske team tok hensyn til OpenAIs partnerskap med Microsoft som grunn til bekymring.
«Uansett hvilket spillerom OpenAI måtte ha vært pålagt under antitrustlovgivningen som en påstått veldedighet den valgte å gi avkall på da den underordnet seg Microsoft for profitt,» heter det i innleveringen. «OpenAI må derfor spille etter de samme reglene som alle andre.»
OpenAI sprengte Musks siste bud i en uttalelse, og kalte det «helt uten fortjeneste» og anklaget ham for å resirkulere argumenter fra tidligere juridiske utfordringer.
Musk var i utgangspunktet en av OpenAIs nøkkelinvestorer, men avsluttet sitt engasjement etter å ha kranglet med Altman. X-, Tesla- og SpaceX-sjefen anla først sak mot OpenAI i mars, bare for å trekke tilbake klagen og sende den inn på nytt i august.
Den oppdaterte klagen beskrev Musks strid om Altman som en «lærebokfortelling om altruisme versus grådighet.»
Musk anklaget Altman for å lure ham til å bruke mer enn 44 millioner dollar for å bankrolle OpenAI i sine tidlige dager med et løfte om å utvikle sikker AI til fordel for menneskeheten, bare for å forlate det oppdraget for å berike seg selv og nøkkelinvestorer, inkludert Microsoft.
Søksmålet ble utvidet forrige måned da Musks advokater siterte føderale antitrustklager og la til Microsoft som saksøkt.
Musk har også trappet opp sin retorikk mot Altman personlig, og kalte ham «Swindly Sam» i et nylig X-innlegg.
Musks forsøk på å blokkere OpenAIs planer er en annen rynke i det som allerede har vært en komplisert prosess for Altman og hans allierte.
Firmaet planlegger å omstrukturere som et allmennyttig selskap, der lederne vil veie både samfunnspåvirkning og profitt når de tar beslutninger. Musks xAI og Amazon-støttede Anthropic bruker samme struktur.
Den ideelle organisasjonen som har styrt OpenAI siden 2015 ville fortsette å eksistere, men den ville ikke lenger ha kontroll.
OpenAIs nylige innsamlingsrunde på 6,6 milliarder dollar inkluderte en bestemmelse som tillot investorer som Josh Kushners Thrive Capital å reforhandle selskapets verdivurdering – eller til og med få pengene tilbake i sin helhet – hvis skiftet fra ideell til profitt ikke fullføres innen to år.
OpenAI forfølger angivelig endringen delvis for å isolere Altman fra «fiendtlige overtakelser» av aktivistiske investorer eller ledere – slik som den som kort førte til at han ble sparket av en tidligere versjon av selskapets styre sent i fjor.
