En føderal handelsdommer beordret Trump-administrasjonen til å begynne å refundere mer enn 130 milliarder dollar i toll etter at Høyesterett slo ned avgiftene forrige måned.
Dommer Richard Eaton ved den Manhattan-baserte domstolen for internasjonal handel ga onsdag en skriftlig ordre som påla regjeringen å begynne å refundere importører.
Eaton beordret amerikanske toll- og grensebeskyttelse til å utstede refusjoner ved å beregne den totale avgiften importørene betalte og ta hensyn til tollsatsene som nylig ble slått ned av Høyesterett.
Det ble forventet at Det hvite hus ville anke ordren, og hindre den i å tre i kraft umiddelbart.
Posten har bedt om kommentar fra Det hvite hus.
Court of International Trade avviste mandag Trump-administrasjonens bud om å utsette søksmål for å få refusjon av toll, noe som kan bane vei for firmaer å få tilbake kontanter de tidligere har betalt for avgiftene.
Før onsdagens kjennelse sa justisdepartementets advokat Claudia Burke til Eaton at Trump-administrasjonen ennå ikke hadde tatt en formell stilling til tollrefusjon, ifølge Wall Street Journal.
På det tidspunktet ble Eaton utålmodig og sa til Burke: «Din posisjon er klar. Høyesterett fortalte deg hva din posisjon er.»
Burke sa at prosessen med å refundere tariffer ville være tidkrevende for CBP siden byrået måtte gå manuelt gjennom millioner av importoppføringer.
«Vi lever i datamaskinens tidsalder,» sa Eaton. «Det må være mulig for tollvesenet å programmere datamaskinene sine slik at de ikke trenger en manuell gjennomgang.»
Mer enn 2000 søksmål har blitt anlagt av selskaper som ønsker å få tilbake takstene, inkludert store firmaer som Costco, FedEx og Pandora Jewelry.
Nunzio De Filippis, en tollmegler, sa at han har blitt oversvømmet med anrop fra kunder, men advarte om at Eatons ordre ikke garanterer refusjon ennå.
«Domstolene må fortsatt finne ut hvordan dette faktisk løses opp,» sa De Filippis. «Mitt budskap til handelsmiljøet er å slappe av. Det gjenstår fortsatt en hel prosess å finne ut av.»
Selskaper var allerede begynt å stille opp ved handelsretten for å søke refusjon før Høyesterett avsa sin fantastiske kjennelse.
Dommerne slo ned tollsatsene, men tok ikke opp om regjeringen må returnere pengene, og overlater domstolen for internasjonal handel å bestemme hvordan tilbakebetalinger skal håndteres.
Regjeringen har sendt blandede signaler om saken.
Kort tid etter høyesterettsdommen kritiserte Trump dommere for ikke å avklare om regjeringen kunne beholde pengene.
«Ville du ikke tro at de ville ha satt en setning der, og sagt: ‘Behold pengene’ eller ‘Ikke behold pengene’, ikke sant?» sa presidenten til journalister. «Jeg antar at det må behandles for de neste to årene.»
Regjeringsadvokater har tidligere fortalt lavere domstoler at selskaper kan bli «hele gjennom en refusjon, inkludert renter» hvis tariffene til slutt ble dømt ulovlige.
I forrige måned slo Høyesterett ned de fleste av de omfattende «Liberation Day»-tollene som Trump innførte i fjor, og avgjorde at presidenten på uriktig vis stolte på International Emergency Economic Powers Act for å innkreve tollene.
Trump flyttet raskt for å bevare kjernen i handelspolitikken sin, og kunngjorde en ny runde med avgifter under en annen vedtekt – seksjon 122 i handelsloven fra 1974.
Den globale tollsatsen er for tiden satt til en basislinje på 10 %, selv om administrasjonen har sagt at den planlegger å heve den til 15 %.
En koalisjon av statsadvokater inkludert New Yorks Letitia James planla torsdag å inngi en ny sak som motsetter seg det reviderte tariffregimet, og kaller det en ulovlig sluttkjøring rundt høyesterettsavgjørelsen.
«Etter at Høyesterett avviste hans første forsøk på å innføre omfattende tollsatser, forårsaker presidenten mer økonomisk kaos og forventer at amerikanere skal betale regningen,» sa James til CNBC.
«President Trump ignorerer loven og grunnloven for å effektivt heve skattene på forbrukere og små bedrifter,» la hun til.
