Ingen sørger over de ugudelige – og ingen barn bør lese den heller.
Før det var «Wicked»-filmen med Ariana Grande og Cynthia Erivo i hovedrollene, var det Broadway-musikalen «Wicked», som er basert på Gregory Maguires roman «Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West», basert på L. . Frank Baums karakterer i «The Wonderful Wizard of Oz».
Til tross for filmens popularitet og gjenoppblomstringen av interessen for alt som kom før den, blir foreldre advart mot å kjøpe barna deres boken som inspirerte «Wicked» på grunn av urovekkende scener med voldtekt, drap og bestialitet.
Folk på BookTok – boknerdene til TikTok – slår ut mot utgivere for å gjenutgi Maguires roman fra 1995 med et forsidebilde ved å bruke filmplakaten med Grande og Erivo, som spiller henholdsvis Glinda og Elphaba.
De påpeker viktige forskjeller mellom boken, musikalen og filmatiseringene, som kan utsette barn for «veldig voksne temaer».
Boken inneholder drikking, narkotika, seksuelle overgrep, prostitusjon, kriminalitet, rasisme, drap og sexfester mellom mennesker og dyr. En av åpningsscenene i boken skildrer dukker som har sex, og når Elphaba først blir introdusert, er hun et vilt spedbarn som får munnkurv etter å ha bitet av folks vedheng.
Å bruke filmplakaten som omslag for den gjenutgitte versjonen av romanen er misvisende, hevder TikTokkers, og legger til at det antyder at boken har de samme PG-temaene som filmen.
«Dette er en alvorlig advarsel for foreldre og barn som har elsket filmen ‘Wicked’ – ikke kjøp boken til dem,» sa brukeren @enchantednanny i en video. «Det er ikke en barnebok. De er eksplisitte scener, de er tungt detaljerte og veldig voksne temaer.»
Hun fortsatte, «Av en eller annen grunn la de det nye omslaget til filmen på den gamle boken, som åpenbart som en forelder som aldri har lest den boken, ville få deg til å tenke: ‘Å, dette kommer bare til å bli en bok av filmen. .’ Det er det ikke.»
«Jeg ville ikke at barna mine skulle lese den – de ville bli traumatiserte.»
BookTokker @carlyaclements gjentok følelsen, og sa at etter hennes mening burde boken være for folk 18 år eller eldre.
Hun fortsetter med å liste opp «veldig vage og kodede» detaljer om hva som skjer i boken som gjør at den ikke passer for barn, og legger til at folk bør Google utløseradvarslene og se på Reddit for en mer eksplisitt liste.
Carly advarte om at boken skildrer en voksenfest, seksuelle overgrep, drap, rituelle drap, seksuelle overgrep «som involverer skapninger som ikke burde være involvert,» fester seg med sansende vesener, «veldig unge» mennesker som gifter seg – «mange voksne emner, spesielt eksplisitte emner.»
«Det er ikke en varm og vennlig bok,» advarte hun. «Det er bare på grunn av musikalen og den påfølgende filmen at den er litt misvisende nå. Jeg er fortsatt sjokkert over det bokomslaget.»
Folk i kommentarene uttrykte sitt sjokk da de fant ut at boken ikke var like barnevennlig som musikalen og filmen.
«den ender VELDIG annerledes enn musikalen. Var mer grafisk enn jeg var komfortabel med å lese (for 15+ år siden). Jeg presset gjennom før jeg elsker den musikalske avslutningen og ønsket å se hvordan de ville komme dit – det gjorde de ikke,” skrev en.
«Boken er sjokkerende annerledes! Jeg leste den etter at Wicked åpnet på Broadway og ble veldig overrasket over visse scener,» kommenterte en bruker.
«holy smokes Jeg leste nettopp triggeradvarselen og ville ikke trodd det! og å høre deg si det litt mer detaljert… Jeg er faktisk i sjokk,” sa en annen.
«det er utrolig hva de gjorde musikalen til, med tanke på kildematerialet😅», spøkte noen.
«HVORFOR? HVORFOR? Hvorfor har de gjort det! INGEN!!!!» utbrøt en annen.
«Jeg så en kommentar fra forfatteren, det er en grunn til at han satte eksplisitte ting tidlig i boken slik at folk vet at det ikke er for barn. Hvorfor i all verden skulle de ha filmomslaget på den!!?» spurte en.
