Trusselen om en kraftig ny formuesskatt i California har angivelig fått minst seks milliardærer inkludert Larry Page og Peter Thiel til å kutte båndene sine med staten – og så mange som 20 andre kan være på vei mot utgangene.
Et halvt dusin milliardærer gjorde sine trekk før nyttårsdag – skjæringsdatoen for å unngå en potensiell engangsskatt på 5 % på formuer som overstiger 1 milliard dollar – som innbyggerne i California vil stemme på i november, ifølge Bloomberg News.
David Lesperance, en skatterådgiver som spesialiserer seg på å flytte ultra-velstående kunder ut av høyskattejurisdiksjoner, fortalte utsalgsstedet at han personlig hjalp fire milliardærer med å avslutte sitt opphold i California før forslagets frist 1. januar.
Divesh Makan, medgründer av investeringsselskapet ICONIQ Capital i Silicon Valley og en formuesforvalter for noen av teknologiindustriens rikeste figurer, sa at han vet om så mange som fem familier som allerede har forlatt staten.
Makan sa til Bloomberg at han forventer at ytterligere 15 til 20 milliardærfamilier vil dra hvis skatten blir godkjent av velgerne – en betydelig del av Californias rundt 200 milliardærer.
Googles medgründer Page har i det stille flyttet sin base til Florida etter å ha skaffet seg eiendommer ved vannkanten i Miamis Coconut Grove til en verdi av rundt 173 millioner dollar.
Han kjøpte en eiendom på 101,5 millioner dollar i desember, etterfulgt dager senere av et herskapshus på 71,9 millioner dollar mindre enn en kilometer unna. Bevegelsene falt sammen med dannelsen av Florida-baserte enheter knyttet til familiekontoret hans.
Page kuttet offisielt båndene mellom California og de fleste av eiendelene hans før fristen 1. januar, ifølge Business Insider.
Thiel, milliardæren PayPal-medgründer og fremtredende konservativ giver, har også utdypet sitt fotavtrykk i Florida.
Thiel, som lenge har kritisert formuesskatter, kunngjorde 31. desember at investeringsselskapet hans, Thiel Capital, hadde åpnet et kontor i Miami. Han har allerede registrert seg for å stemme i Florida og har tilbrakt mer tid utenfor California, selv om han fortsatt har et hjem i Los Angeles.
Posten har bedt om kommentarer fra Page og Thiel.
David Sacks, en milliardær venturekapitalist og medgründer av Craft Ventures, kunngjorde den siste dagen av 2025 at firmaet hans hadde åpnet et kontor i Austin, Texas.
Sacks, som tidligere bodde i San Francisco, flyttet tidligere i desember, og satte flyttingen rett før det foreslåtte oppholdet.
Kunngjøringen hans nevnte ikke formuesskatten, selv om den kom etter hvert som praten rundt stemmeseddelinitiativet ble høyere.
Andre veier åpent utganger. Sergey Brin, Googles andre medgründer, har blitt rapportert av eiendoms- og industrikilder for å være i diskusjoner om å kjøpe et hus ved vannkanten i Miami-området, selv om ingen avtale er bekreftet.
Teknologiinvestor Chamath Palihapitiya har offentlig sagt at han «overveier seriøst» å flytte til Texas, og advarer om at skatten kan drive gründere og kapital ut av California.
Ikke alle milliardærer boltrer seg.
Nvidia-sjef Jensen Huang sa denne uken at han ikke har noen planer om å forlate Silicon Valley og at han er «helt i orden» med å betale skatten hvis den blir lov – en holdning fagforeningene bak tiltaket har tatt som bevis på at utvandringen er overdrevet.
Eiendomsutvikler John Sobrato har også sagt at han blir værende, selv om han forventer at forslaget til slutt vil mislykkes ved valgurnen.
Tilhengere av stemmeseddelinitiativet hevder at skatten er et nødvendig svar på en truende finanskrise, og peker på et anslått underskudd på 190 milliarder dollar i finansiering for Medi-Cal i løpet av det neste tiåret etter føderale helsekutt.
Hoveddelen av inntektene fra skatten, forkjempet av Service Employees International Union-United Healthcare Workers West, vil bli øremerket helsetjenester, utdanning og mathjelpsprogrammer.
Tilhengere sier at avgiften er rettet mot en smal gruppe hvis formue har økt de siste årene, og hevder at den vil ha liten innvirkning på milliardærers livsstil samtidig som den genererer titalls milliarder dollar til offentlige tjenester.
De peker også på andre stater der høyere skatter på de velstående ikke har ført til vedvarende exit.
«Staten glemmer at den øverste 1% betaler nesten halvparten av inntektsskatten,» sa William Stern, grunnlegger av Cardiff, til The Post torsdag.
«Hvis du jager «gullgåsen» ut av staten med en formuesskatt, hvem betaler for lysene? Dette er ikke en politisk debatt – det er et matematikkproblem.»
Stern advarte om at hvis skattegrunnlaget forsvinner, «flytter byrden til middelklassen.»
«Vi ser en stat begå økonomisk selvmord ved å prøve å skattlegge penger som ikke engang er tjent ennå.»
Rådgivere som jobber med de ultrarike, sier mobiliteten til milliardærer er nettopp det som gjør forslaget risikabelt.
«Hvis du ser på de 200 målene, trenger de ikke å være i California for å tjene og opprettholde formuen,» sa Lesperance, administrerende direktør i Lesperance & Associates, til Bloomberg News.
«Alle mine klienter har familiekontorer som kommer til å prikke I-ene og krysse T-ene og legge merknadene i Business Wire og endre velgerregistreringen og alt det der.»
