Alexandria Ocasio-Cortez på venstresiden av New Yorks «Squad»-representant har avslørt noen av de overraskende svarene hun fikk fra folk som stemte på presidentvalgte Donald Trump og henne selv eller andre nedstemte Dems.

Bronx og Queens-demokraten, som enkelt ble gjenvalgt tirsdag, stilte spørsmål til sine 8 millioner Instagram-følgere i håp om å lære mer om Dems visepresident Kamala Harris’ jordskredtap til den republikanske tidligere presidenten, som overveldet både meningsmålere og sjefer i Det demokratiske partiet.

«Det er veldig enkelt … trumf og du bryr deg om arbeiderklassen,» sa en respondent, som gjenspeiler det massive skiftet mot det republikanske partiet blant ikke-høyskoleutdannede velgere siden 2016.

En annen person skrev, «[W]ante endring, så jeg gikk med Trump og blå for resten av stemmeseddelen for å sette noen pauser.»

En tredje respondent beskrev avveiningen mellom en stemme med delt billett og en demokratisk avstemning på partilinjen.

«Handling og fremgang >> Stagnasjon og unnskyldninger,» skrev personen. «Begge flytter grenser og tvinger frem vekst.»

En annen forfatter sa: «Stemte på Trump, men jeg liker deg og Bernie. Jeg stoler ikke på noen av partiets etableringspolitikere.»

En senior demokratisk medhjelper på Capitol Hill, spurt av The Post om resultatene av AOCs uformelle undersøkelse, sa: «Hvis en av partene vil ha en sweep, må de finne ut hvordan de skal høste autentisitet.

«Det er den som vinner. Trump er autentisk. Harris ble dyrket i et laboratorium. Folk kan fortelle, sa kilden.

Sosialistisk demokratisk senator Bernie Sanders (I-Vt.) var en av de første progressive polerne som tilbød det demokratiske partiet en obduksjon.

«Det burde ikke komme som noen stor overraskelse at et demokratisk parti som har forlatt arbeiderklassens mennesker vil finne ut at arbeiderklassen har forlatt dem,» sa Sanders, som holder kaukus med demokratene.

AOCs 14. distrikt gikk til presidentvalgte Trump med en av de høyeste marginene blant Big Apple-velgerne.

I 2020 stemte nesten fire av fem velgere (77%) på Joe Biden, og 22% stemte på Trump. Men i 2024 stemte bare 65 % på Harris, og 33 % stemte på Trump, ifølge bystemmeregistrene rapportert av Daily Kos show.

I 2018 sa Ocasio-Cortez, nå en nær alliert av Sanders, at hun hadde vunnet valget mens Trump var i embetet ved å holde seg til «et laserfokusert budskap om økonomisk, sosial og rasemessig verdighet for arbeiderklassens amerikanere».

Både kongresskvinnen og senatoren støttet og sto fortsatt for Harris i 2024.

Demokratiske kilder sa til The Post dagen etter valget i 2024 at Harris’ plattform i stor grad var avhengig av sin elitegruppe av givere, og flyttet budskapene sine i de siste ukene til å støtte Trump, 78, som en «fascistisk» trussel mot det amerikanske demokratiet.

Det ignorerte helt velgernes bekymringer om inflasjon, ukontrollert innvandring og andre bekymringer fra arbeiderklassen.

Harris, 60, snudde også eller klarte ikke å avklare hvor hun sto på mange av sine tidligere progressive holdninger som å forby fracking for olje og naturgass, avkriminalisere ulovlige grensepasseringer og godkjenne kjønnsbytteoperasjoner for fengslede migranter.

En undersøkelse etter valget av det demokratiske firmaet Blueprint viser at de tre viktigste årsakene til at visepresidenten tapte mot Trump var økende inflasjon, for mange migranter som kom inn i landet og den demokratiske nominertes hyperfiksering på «kulturelle spørsmål som transpersoner i stedet for å hjelpe midten klasse.»

«Hun var mer for rettigheter da [sic] økonomien og da hun snakket om det, hadde hun ikke en plan, sa en Instagram-respondent til AOC.

Den senior demokratiske kongressassistenten fortalte The Post at meldingsmissene gjorde det enkelt for Trump å slå Harris.

«Det demokratiske partiet skrev symfonien til Donald Trump – de dirigerte den til og med,» sa kilden. «Alt han trengte å gjøre var å bukke.»

Andre savnet av Harris-kampanjen inkluderte at hun henvendte seg for mye til forstadskvinner, mens hun ikke var nok til svarte, latinamerikanere og asiater – så vel som Generasjon Z-velgere, bekrefter meningsmålingsdata.

Som med mange i partiet hennes, hadde Ocasio-Cortez, 35, vært trassig i møte med Trumps valg- og folkeavstemningsseier, som ble drevet av den største multirasiale koalisjonen en republikansk presidentkandidat har oppnådd på flere tiår.

«Dette kommer til å bli en veldig, veldig, veldig, utfordrende vanskelig tid … for millioner av mennesker i dette landet,» skrev AOC i et fryktinngytende Instagram-innlegg fra hennes plettfrie kjøkken etter valget. – Dette kommer til å bli en veldig skummel tid.

«Jeg er ikke her for å belegge det vi skal oppleve,» la hun til. «Det er et enormt tilbakeslag fordi fascisten vant mye arbeiderklassestøtte, noe som har skjedd i historien.»

Sen. Chris Murphy (D-Conn.) var imidlertid klar til å kaste bort all den mislykkede Dem-retorikken, og sa at partiets telt hadde blitt «for lite».

«Et fast brudd med nyliberalismen. Lytt til fattige og landlige mennesker, menn i krise. Ikke bestem deg for dem. Velg kamper. Omfavn populismen. Bygg et stort telt. Vær mindre dømmende,» skrev Murphy søndag på X. «Vi er hinsides små fikser.»

Likevel så det ut til at noen av AOCs støttespillere avviste Harris fordi hun ikke hadde lent seg langt nok til venstre – spesielt på Israels krig på Gazastripen.

«Jeg kjenner folk som gjorde det [split their vote between Trump and the Dems] og det var f.Kr. av Gaza», svarte noen til AOC på Instagram.

En annen person skrev: «Stemte på Trump og deg, ikke folkemordet Harris. Dems trenger bernie!!»

En tredje respondent sa:[V]notert for Trump i Arizona, men stemte på dem Ruben i stedet for Kari lake,” med henvisning til Arizona demokratiske senatskandidat Ruben Gallego og GOP-fiende Kari Lake, hvis løp fortsatt ikke ble kalt mandag morgen, selv om Gallego ble rapportert fremover.

«Han takler krig godt», la personen til, tilsynelatende med henvisning til Trump.

En fjerde person gjentok resonnementet som den uavhengige presidentkandidaten Robert F. Kennedy Jr. ga da han forlot valgkampen og støttet Trump.

«Han snakker om krig som noe som er dårlig,» sa respondenten om den 45. og snart 47. presidenten. «Demokratene ble partiet som støtter krig.»

Representanter for AOCs kongresskontor og kampanje svarte ikke umiddelbart på en Post-forespørsel om kommentar.

Dele
Exit mobile version