Laurence Fournier Beaudry og Guillaume Cizeron har også problemer med poengsummen i deres 2026 vinter-OL med gullmedaljevinnende isdans.
Det franske skøyteparet, som knepent og kontroversielt vant den gifte amerikanske duoen Madison Chock og Evan Bates forrige uke, er ikke plaget av varmen skapt av hjelpen de fikk fra den franske dommeren Jézabel Dabouis, som favoriserte Beaudry og Cizeron med nesten åtte poeng over Chock og Bates, noe som betyr at det amerikanske paret ville ha vunnet gull hvis Dabois ble fjernet.
I et intervju med en fransk radiostasjon mente Beaudry og Cizeron at de kunne ha fått en enda høyere poengsum, basert på deres tro på at de utførte en vanskeligere rutine enn amerikanerne.
«Vi hadde målet om å vinne med fem til syv poeng, men vi gjorde noen feil som kostet oss tre eller fire poeng,» sa Cizeron torsdag på Super Moscato Show på RMC. «Å vinne gullet etter bare ett år med samarbeid, det er en slags prestasjon.»
Etter den feilen – «Han gjorde egentlig ikke en feil, han bestemte seg bare for å være kreativ i øyeblikket,» spøkte Fournier Beaudry – Cizeron lurte kort på om han drepte lagets sjanser til å vinne gull.
«Det er en mental kamp å fortsette og koble elementene sammen, for å komme tilbake til det og gå for poengene,» sa Cizeron. «Du må kutte av de negative tankene som kommer inn veldig raskt, og det er her tjue års erfaring spiller inn.
«Jeg tror at vennskapet vårt … tillot oss å overvinne alt dette presset.»
Beaudry og Cizerons partnerskap ble dannet etter at førstnevntes partner/kjæreste ble suspendert av kanadisk kunstløp på grunn av anklager om seksuelle overgrep.
Beaudry valgte deretter å bli med det franske kunstløpsteamet for å koble seg sammen med Cizeron, hvis tidligere skøytepartner, Gabriella Papadakis, anklaget Cizeron for å være «ofte kontrollerende, krevende og kritisk» i hennes nylige memoarer. Han har avvist anklagene.
Amerikansk kunstløp valgte å ikke anke den franske dommerens avgjørelse etter at det internasjonale skøyteforbundet sto ved poengsummen.
OL VINTER 2026
«Det er normalt at det er en rekke poengsummer gitt av forskjellige dommere i et panel, og en rekke mekanismer brukes for å dempe disse variasjonene,» sa ISU. «[We have] full tillit til poengsummene og forbli fullstendig forpliktet til rettferdighet.»
Chock unngikk å angripe dommeren, men sa til CBS at det må være mer åpenhet i scoringen.
«Hver gang publikum blir forvirret av resultater, gjør det en bjørnetjeneste for sporten vår,» sa Chock. «Jeg tror det er vanskelig å beholde fans når det er vanskelig å forstå hva som skjer på isen … Folk må forstå hva de heier på og kunne føle seg trygge på sporten de støtter.»
«Vi vet hvordan vi følte oss på midtisen etter at vi skøytet. Vi følte at vi leverte vår absolutt beste prestasjon vi kunne ha. Det var vårt olympiske øyeblikk. Det føltes som en vinnerskøyte for oss, og det er det vi kommer til å holde på.
«Jeg tror det også er viktig for skøyteløperne, at dommerne blir undersøkt og gjennomgått for å sikre at de også yter sin beste prestasjon, fordi det er mye på spill for skøyteløperne når de er der ute og gir alt, og vi fortjener at dommerne også gir oss alt og at det skal være et rettferdig og jevnt spillefelt.»
