University of Georgia Athletic Association tar rettslige skritt mot en av fotballagets tidligere stjernepass-rushere.
Georgia ber om erstatning på til sammen $390 000 etter at forsvarsspilleren Damon Wilson II valgte å overføre til Missouri etter 2024-sesongen.
Avdelingen siterte en NIL-utkjøpsklausul i Wilsons kontrakt og ba en dommer tvinge den defensive enden til å gå inn i voldgift for å nå et forlik.
Klausulen i Wilsons tidligere avtale fungerer effektivt som et utkjøpsgebyr for tidlig oppsigelse.
Wilson ble nylig servert en rettsstevning, viser juridiske opptegnelser.
Etter å ha spilt inn 3,5 sekker i løpet av førsteårs- og andreårssesongen på UGA, inngikk Wilson en ny avtale med Georgias Classic City Collective.
I januar, bare to uker etter å ha fått den nye kontrakten, byttet Wilson til Missouri.
Wilson hadde ni sekker i sin første ordinære sesong med Tigers.
Dannelsen av kollektiver har blitt mer vanlig på skoler over hele landet.
Mange kollektiv inkluderer likvidasjonsklausuler i sine avtaler med spillere for å prøve å beskytte økonomiske investeringer i idrettsutøvere og motvirke overføringer.
Wilson skal ha mottatt utbetalinger på til sammen $30 000 i henhold til vilkårene i hans siste avtale med Georgia før han forlot Athen, Georgia.
Atletforbundet hevder at Wilson skyldte summen på $390 000 innen 30 dager etter avreise.
«Når University of Georgia Athletic Association inngår bindende avtaler med student-idrettsutøvere, respekterer vi våre forpliktelser og forventer at student-idrettsutøvere gjør det samme,» sa Georgia-talsperson Steven Drummond i en uttalelse til ESPN.
Wilson kunne ikke nås direkte for kommentar. Missouri-baserte advokater Bogdan Susan og Jeff Jensen representerer Wilson.
Susan hevdet at Wilsons karrierebeslutninger aldri var motivert av penger.
«Etter at alle fakta kommer ut, vil folk bli sjokkert over hvordan University of Georgia behandlet en student-idrettsutøver,» sa Susan i en uttalelse. «Det har aldri handlet om pengene til Damon. Han vil bare spille spillet han elsker og forfølge drømmen om å spille i NFL.»
Georgias trekk markerer en av de første gangene en skole offentlig har søkt NIL-erstatning fra en tidligere idrettsutøver på grunn av et angivelig kontraktsbrudd.
Tvisten legger bordet for potensielt presedens for hvorvidt likvidasjonsklausuler vil fungere som en effektiv, forsvarlig erstatning for mer tradisjonelle utkjøpsgebyrer.
Imidlertid bør det bemerkes at Arkansas’ NIL-kollektiv beholdt tjenestene til en advokat for å prøve å håndheve en utkjøpsklausul i quarterback Madden Iamaleavas avtale.
Iamaleava tilbrakte førsteårssesongen med UCLA. Wide receiver Dazmin James forlot også Arkansas, noe som fikk hans tidligere skole til å sende inn en klage.
