Visepresident Kamala Harris’ nye plan for Medicare for å dekke kostnadene ved hjemmepleie for eldre vil koste titalls milliarder dollar mer enn kampanjeprosjektene hennes, sa økonomer og eksperter til The Post.
Harris, 59, kunngjorde planen sin under medieblitzen sin på tirsdag, og sa: «Det handler bare om å hjelpe en aldrende forelder eller person – du vet – tilberede et måltid, ta på seg genseren» samtidig som den fritar amerikanere for kostnadene ved å overføre sine kjære til et bosted.
«Medicare at Home»-initiativet ville betale for helsehjelpere for å hjelpe eldre som «ikke er i stand til å utføre daglige aktiviteter selvstendig som å bade, spise og gå på do og/eller oppleve alvorlig kognitiv svikt,» ifølge en Harris-kampanje. pressemelding.
Mens Harris-teamet siterer en White Paper fra Brookings Institution som anslår programmets kostnad til 40 milliarder dollar, er forslagets detaljer sparsomme om hvordan det «vil bli betalt fullt ut» ved å forhandle om lavere reseptbelagte medisinpriser, slå ned på farmasøytiske fordelsforvaltere, «adressering Medicare-svindel» og implementering av «internasjonal skattereform.»
Den demokratiske presidentkandidaten lover også at fordelen vil strekke seg til «alle vår nasjons seniorer og de med funksjonshemninger på Medicare», som for tiden betjener minst 67 millioner amerikanere.
Men Mark Warshawsky, seniorstipendiat ved American Enterprise Institute (AEI) med fokus på langtidspleiespørsmål, sa til Posten at planen «vil bli veldig dyr for skattebetalerne» og en «mye større» prislapp enn den demokratiske kampanjen er. estimerer å utvide hjemmepleie, som for tiden koster 130 milliarder dollar på landsbasis.
«Mitt syn [of the plan] er stort sett negativ fordi disse kostnadene for øyeblikket dekkes av en rekke både private og offentlige utgifter allerede, sa Warshawsky. «Og så for de som ikke kan, dekker Medicaid disse utgiftene.»
«Det er mange smutthull som gjør at folk som har betydelige eiendeler kan bli kvalifisert for dekning gjennom Medicaid – verdien av hjemmet deres er ofte ekskludert, deres 401 000 eiendeler avhengig av staten er ofte ekskludert,» fortsatte han. «Medicaid dekker nesten halvparten av langtidspleiekostnadene i landet allerede.»
«Om noe, må vi tøyle noen av disse Medicaid-kostnadene på langtidspleie fordi vi har et gigantisk underskudd og vi har en gigantisk statsgjeld,» la Warshawsky til.
«Det er vanskelig å overvurdere uansvarligheten, korrupsjonen og galskapen i dette forslaget,» skrev den libertarianske Cato Institute helsepolitiske studier Michael Cannon i et blogginnlegg på tirsdag.
«Med én hånd [Harris] foreslår å øke Medicares utgifter til langtidspleie med 40 milliarder dollar,» forklarte Cannon: «Med den andre siden foreslår hun å kutte 40 milliarder dollar i Medicare-medisinutgiftene – alt uten å nekte noen fordeler.»
Cato-forskeren gikk videre og anklaget Harris for å ha deltatt i «et korrupt forsøk på å kjøpe stemmene til Medicare-registrerte og deres middelaldrende barn i et valgår.»
Warshawsky sa også at den utvidede fordelen «i stor grad» vil være avhengig av innvandrere som helsehjelpere i hjemmet – sannsynligvis tvinge regjeringen til å «øke immigrasjonen for å imøtekomme denne ekspansjonen i denne etterspørselen.»
«Det anslaget på 40 milliarder dollar – det er veldig uoppriktig fordi anslaget på 40 milliarder dollar kommer fra Brookings og de har et veldig begrenset program, et veldig tett definert program når det gjelder hvem som er kvalifisert,» konkluderte Warshawsky. – Det vil definitivt øke.
AEI-stipendiat sa også at det var «veldig misvisende» for kampanjen å hevde at regjeringen ville «spare penger ved å tilby hjemmehjelp i motsetning til sykehjemspleie.»
Selv når man vurderer «en glidende skala» foreslått av Harris-kampanjen for å gi mer dekning «for de med beskjedne inntekter» og «kostnadsdeling for eldre med høyere inntekt», fant en AARP-rapport at familiemedlemmer til seniorer med helsebehov ga en ytterligere 600 milliarder dollar i ubetalt omsorg fra og med 2021.
Det er før du vurderer monteringskostnadene for høreapparater, samt øye- og øreundersøkelser.
Harris-kampanjen siterte en medisinsk studie fra University of Michigan som hevdet at den høye prislappen «potensielt kan oppveies av reduksjon i fall, depresjon og kognitiv nedgang – den typen helseproblemer og skader som kan skyldes ukorrigert syn.»
President Biden prøvde å legge inn en utvidelse på 400 milliarder dollar av hjemmesykepleie i sin amerikanske jobbplan, men klarte ikke å få det gjennom kongressen, rapporterte Washington Post i 2021.
Harris-planen vil sannsynligvis øke føderale utgifter og utvide rettighetene når amerikanerne allerede lider av høyere priser, sa ekspertene, mens Cannon peker på en anslag fra Congressional Budget Office om at det føderale budsjettunderskuddet nådde 1,9 billioner dollar fra 1. september.
Richard Stern, direktør for Grover M. Hermann Center for Federal Budget ved Heritage Foundation, advarte om at planen «vil øke de føderale utgiftene og det vil skape mer inflasjonspress i en tid da amerikanske familier ser at prisene allerede har hoppet over 20 % siden Biden tiltrådte.»
«Vi har allerede massive budsjettunderskudd, og med forventet 70 % av eldre som sannsynligvis vil trenge hjemmehjelp på et tidspunkt, bør politikken fokusere på å redusere adgangsbarrierer for helsearbeidere i hjemmet og og hjelpe seniorer med å spare mer til pensjon ved å kutte skattene, » sa Nicholas Johns, Senior Policy and Government Affairs Manager for National Taxpayers Union.
«Visepresident Harris forslag om å utvide Medicare vil bare forverre USAs problem med rettighetsutgifter. Rettigheter er det største elementet i det føderale budsjettet og den største driveren for USAs metastaserende offentlige gjeld – et problem som mange amerikanere er dypt bekymret for. Harris burde se etter måter å strømlinjeforme Medicare og alle våre rettighetsprogrammer – ikke gjøre dem større, sier Samuel Gregg, politisk økonom ved American Institute for Economic Research.
«Dette er et klassisk tilfelle av en politiker som bruker rettigheter for å prøve å tiltrekke seg stemmer. Det er derfor uansvarlig som offentlig politikk.»
Forslaget kommer etter at Harris har støttet sin tidligere støtte til Medicare for All og eliminert privat helseforsikring.
Kampanjen hennes svarte ikke umiddelbart på en forespørsel om kommentar.
