Når det gjelder kreft, kan det snart være gammelt å vente på symptomer.
Telehelseselskapet Hims & Hers begynte å tilby en blodprøve denne uken som screener for et bredt spekter av kreftformer før advarselsskilt vises, inkludert de uten rutineundersøkelser.
«Når kreft blir identifisert tidligere, har folk ofte flere alternativer og en bedre sjanse for positive utfall,» sa Dr. Pat Carroll, selskapets medisinske overlege, til The Post. «Det er et viktig skritt mot å støtte lengre, sunnere liv.»
Testen, kalt Galleri, krever bare én blodprøve. Fra den enkeltprøven skanner den for bittesmå DNA-fragmenter som er utløst av mer enn 50 forskjellige typer kreft.
«Hvis et kreftsignal oppdages, kan testen forutsi vevet eller organsystemet der signalet mest sannsynlig kommer fra,» forklarte Carroll.
«Denne veiledningen er viktig fordi den hjelper til med å informere en helsepersonell om neste skritt, i stedet for bare å flagge noe unormalt uten retning.»
Hims & Hers er det siste telehelseselskapet som tilbyr Galleri, som har vært tilgjengelig gjennom andre leverandører siden 2021.
Fra og med denne uken kan abonnenter på selskapets laboratorietesttjeneste på $ 350 legge til reseptbelagte test for en ekstra $ 700 – omtrent 25 % rabatt på Galleris listepris.
«Dette er et verktøy for kunder som søker proaktiv omsorg,» sa Carroll.
«Fordi mer enn 1 av 3 mennesker vil utvikle kreft i løpet av livet, kan folk fra alle bakgrunner dra nytte av ytterligere verktøy som kan hjelpe med å overvåke helsen deres før symptomene oppstår,» fortsatte han.
Som mange «laboratorieutviklede tester» har Galleri ennå ikke blitt godkjent av FDA som trygt og effektivt. Imidlertid sendte produsenten Grail den inn for formell gjennomgang forrige uke.
Denne innsendingen inkluderer resultater fra en større klinisk studie publisert i 2025. I studien, som fulgte nesten 36 000 voksne over 50 år, oppdaget testen 40,4 % av krefttilfellene.
Mer enn halvparten av disse kreftene ble fanget tidlig – i trinn 1 eller 2 – og omtrent tre fjerdedeler var kreft som ikke har standard screeningtester, inkludert de som påvirker bukspyttkjertelen, leveren, hode og nakke.
Det er viktig fordi mange kreftformer vokser stille, uten symptomer eller rutinemessige måter å oppdage dem tidlig på. Faktisk har 57 % av krefttilfellene ikke anbefalte screeninger, men de står for 70 % av kreftdødsfallene i USA.
«Det gapet kan bidra til forsinkede diagnoser og omsorgsreiser som ofte er mer komplekse enn de trenger å være,» sa Carroll.
Likevel er ikke testen idiotsikker.
Av 216 pasienter flagget av Galleri for å ha kreftsignaler i forsøket, ble nesten 62 % diagnostisert med kreft i løpet av et år – men 38 % viste seg å være falske alarmer.
Disse falske positive er en grunn til at retningslinjer for kreftscreening er noe konservative. Forskning viser at unødvendige screeninger kan føre til overdiagnostisering, overdreven behandling, høye kostnader – og mye stress og angst for pasientene.
Carroll understreket at Galleri ikke er ment å diagnostisere kreft, bare å screene for advarselstegn.
«Et kreftsignal påvist resultat betyr ikke at en kunde har kreft, men det indikerer behovet for ytterligere evaluering,» sa han.
Hvis et signal dukker opp, sa Carroll at en leverandør vil kontakte raskt – vanligvis innen 15 timer – for å lede kunden gjennom resultatene.
«Etter den samtalen kan vi hjelpe kunder med å laste ned resultatene og dele dem med deres foretrukne fysiske helsepersonell, som kan foreslå ytterligere testing og bildebehandling,» sa Carroll.
«Hvis en kunde ikke har en helsepersonell, vil de kunne kontakte en Galleri-pasientadvokat.»
Hims & Hers egen utgivelse på Galleri bemerker at «falske positive og falske negative resultater kan forekomme.»
Denne usikkerheten har noen eksperter bekymret for at et rent resultat kan gi falsk sinnsro – noe som fører til at folk børster av symptomer eller hopper over rutineundersøkelser helt.
«Mange mennesker, de er kanskje ikke så flinke til å tolke testen,» sa Eric Topol, direktør for Scripps Research Translational Institute, som gjennomgikk prøvedataene på sin Substack, til The Washington Post.
«De får resultatet «negativt, ingen kreft oppdaget.» Hvorfor skulle de jage det videre?»
Carroll understreket at Galleri – som er ment å tas årlig – ikke er en erstatning for standard screeninger som mammografi eller koloskopi.
«Vi oppfordrer kunder til å tenke på dette som et verktøy å bruke i tillegg til deres vanlige visninger,» sa han.
«Det representerer et meningsfullt fremskritt i hvordan vi kan se etter kreftsignaler tidligere og mer omfattende enn tradisjonell screening alene.»
