Høyesterett blokkerte lørdag, for nå, deportasjonene av alle venezuelanere som ble holdt i Nord-Texas under en krigslov fra 1700-tallet.
I en kort ordre påla domstolen Trump -administrasjonen om ikke å fjerne venezuelanere som ble holdt i Bluebonnet interneringssenter «inntil videre pålegg fra denne domstolen.»
Justices Clarence Thomas og Samuel Alito dissenterte.
Høyesterett opptrådte i en beredskapsappell fra American Civil Liberties Union og hevdet at innvandringsmyndigheter så ut til å flytte til å starte fjerning av fremmede fiender fra fremmede fiender fra 1798.
Høyesterett hadde sagt tidligere i april at deportasjonene bare kunne fortsette hvis de som skulle fjernes hadde en sjanse til å argumentere saken sin i retten og fikk «en rimelig tid» til å bestride sine ventende fjerning.
«Vi er dypt lettet over at retten midlertidig har blokkert fjerningen. Disse personene var i overhengende fare for å tilbringe resten av livet i et brutalt Salvadoran fengsel uten noen gang å ha hatt noen rettferdig prosess,» sa Aclu -advokat Lee Gelernt i en e -post.
Fredag nektet to føderale dommere å gå inn da advokater for mennene lanserte en desperat juridisk kampanje for å forhindre at de ble deportert.
Den amerikanske 5. kretsrettsretten har ennå ikke handlet.
En av dommerne sa at saken reiste legitime bekymringer, men at han ikke kunne gi en ordre.
ACLU hadde allerede saksøkt for å blokkere deportasjoner av to venezuelanere som ble holdt i Bluebonnet -anlegget og søkte en ordre om å fjerne fjerning av eventuelle innvandrere i regionen under Alien Enemies Act.
I en akutt innlevering tidlig fredag advarte ACLU om at innvandringsmyndighetene anklaget andre venezuelanske menn som ble holdt der om å være medlemmer av Tren de Aragua -gjengen, noe som ville gjøre dem underlagt president Donald Trumps bruk av handlingen.
Loven har bare blitt påkalt tre tidligere ganger i USAs historie, sist under andre verdenskrig for å holde japansk-amerikanske sivile i interneringsleirer.
Trump -administrasjonen hevdet at den ga dem makt til raskt å fjerne innvandrere de identifiserte som medlemmer av gjengen, uavhengig av deres innvandringsstatus.
Etter den enstemmige høyesterettsordningen 9. april, ga føderale dommere i Colorado, New York og Sør -Texas omgående pålegg om å hindre fjerning av internerte under AEA inntil administrasjonen gir en prosess for dem å gjøre krav i retten.
Men det hadde ikke blitt gitt noen slik ordre i området Texas som dekker Bluebonnet, som ligger 24 mil nord for Abilene i den nordlige enden av staten.
Distriktsdommer James Wesley Hendrix, en Trump -utnevnt, nektet denne uken å hindre administrasjonen fra å fjerne de to mennene som ble identifisert i ACLU -søksmålet fordi innvandring og tollhåndhevelse inngav sverget erklæringer om at de ikke umiddelbart ville bli deportert.
Han balket også med å utstede en bredere ordre som forbød fjerning av alle venezuelanere i området under loven fordi han sa at fjerning ikke hadde startet ennå.
Men ACLUs innlevering av fredag inkluderte sverget erklæringer fra tre separate innvandringsadvokater som sa at deres klienter i Bluebonnet fikk papirer som indikerte at de var medlemmer av Tren de Aragua og kunne bli deportert innen lørdag.
I ett tilfelle sa innvandringsadvokat Karene Brown at klienten hennes, identifisert av initialer, fikk beskjed om å signere papirer på engelsk, selv om klienten bare snakket spansk.
«ICE informerte FGM om at disse papirene kom fra presidenten, og at han vil bli deportert selv om han ikke signerte det,» skrev Brown.
Gelernt sa i en høring av fredag kveld for distriktsdommer James E. Boasberg i Washington, DC, at administrasjonen opprinnelig flyttet venezuelanere til det sørlige Texas innvandringsanlegg for deportasjon.
Men siden en dommer forbød deportasjoner i det området, har den trakt dem til Bluebonnet -anlegget, der det ikke eksisterer en slik ordre. Han sa at vitner rapporterte at mennene ble lastet på busser fredag kveld for å bli ført til flyplassen.
Da Hendrix ikke gikk med på ACLUs anmodning om en nødordre, vendte gruppen seg til Boasberg, som opprinnelig stoppet deportasjonene i mars.
Høyesterett avgjorde ordrene mot deportasjon bare kunne komme fra dommere i jurisdiksjoner der innvandrere ble holdt, noe Boasberg sa gjorde ham maktesløs fredag.
«Jeg er sympati for alt du sier,» sa Boasberg til Gelernt. «Jeg tror bare ikke at jeg har makt til å gjøre noe med det.»
Boasberg fant denne uken at det er sannsynlig årsak til at Trump -administrasjonen begikk kriminell forakt ved å være ulydige med hans første deportasjonsforbud.
Han var bekymret for at papiret om at ICE ga de som ikke ble gjort, ikke gjorde det klart at de hadde rett til å utfordre fjerningen av retten, noe han mente Høyesterett ga mandat.
Drew Ensign, en advokat for justisdepartementet, var uenig og sa at personer som var planlagt for deportasjon ville ha et «minimum» på 24 timer for å utfordre fjerningen av retten.
Han sa at det ikke var planlagt fly til fredag kveld, og at han ikke var klar over noen lørdag, men Department of Homeland Security sa at den forbeholdt retten til å fjerne folk da.
ICE sa at den ikke ville kommentere rettssaken.
Også fredag gjorde en dommer i Massachusetts permanent sitt midlertidige forbud mot at administrasjonen deporterte innvandrere som har uttømt appellene sine til andre land enn hjemlandet, med mindre de blir informert om deres destinasjon og gitt en sjanse til å innvende hvis de ville møte tortur eller død der.
Noen venezuelanere underlagt Trumps fremmede fienderlov er blitt sendt til El Salvador og innlosjert i det beryktede hovedfengselet.
