WASHINGTON – Høyesterett ble fredag enige om å ta opp grunnlovsfestet i president Donald Trumps ordre om fødselsrettsborgerskap som erklærer at barn født av foreldre som er ulovlig eller midlertidig i USA ikke er amerikanske statsborgere.
Dommerne vil høre Trumps anke av en underrettsavgjørelse som slo ned statsborgerskapsbegrensningene.
De har ikke trådt i kraft noe sted i landet.
Saken skal behandles til våren.
En endelig kjennelse er ventet innen forsommeren.
Ordren om fødselsrettsborgerskap, som Trump signerte 20. januar, den første dagen av sin andre periode, er en del av hans republikanske administrasjons brede immigrasjonsaksjon.
Andre handlinger inkluderer immigrasjonshåndhevelse i flere byer og den første fredstidspåkallelsen av 1700-tallets Alien Enemies Act.
Administrasjonen står overfor flere rettsutfordringer, og høyesterett har sendt blandede signaler i nødordre den har gitt.
Dommerne stoppet effektivt bruken av Alien Enemies Act for å raskt deportere påståtte venezuelanske gjengmedlemmer uten rettsmøter.
Men Høyesterett tillot gjenopptakelse av omfattende immigrasjonsstopp i Los Angeles-området etter at en lavere domstol blokkerte praksisen med å stoppe folk utelukkende basert på rase, språk, jobb eller sted.
Dommerne veier også administrasjonens nødoppfordring om å få lov til å utplassere National Guard-tropper i Chicago-området for immigrasjonshåndhevelse. En lavere domstol har på ubestemt tid forhindret utplasseringen.
Førstefødselsrettsborgerskap er den første Trumps immigrasjonsrelaterte politikk som når retten for en endelig avgjørelse. Ordren hans ville oppheve mer enn 125 års forståelse av at grunnlovens 14. endring gir statsborgerskap til alle som er født på amerikansk jord, med snevre unntak for barn av utenlandske diplomater og de som er født av en utenlandsk okkupasjonsmakt.
I en rekke avgjørelser har lavere domstoler slått ned den utøvende ordren som grunnlovsstridig, eller sannsynligvis det, selv etter en høyesterettsavgjørelse i slutten av juni som begrenset dommernes bruk av landsomfattende forføyninger.
Høyesterett utelukket imidlertid ikke andre rettskjennelser som kan ha landsomfattende virkninger, inkludert i gruppesøksmål og de som er anlagt av stater. Dommerne avgjorde ikke på det tidspunktet om den underliggende statsborgerskapsordren var konstitusjonell.
Hver lavere domstol som har sett på saken har konkludert med at Trumps ordre bryter eller sannsynligvis bryter med den 14. endringen, som var ment å sikre at svarte mennesker, inkludert tidligere slaver, hadde statsborgerskap.
Førstefødselsrettsborgerskap gjør automatisk alle som er født i USA til amerikansk statsborger, inkludert barn født av mødre som er ulovlig i landet, under langvarige regler.
Saken som vurderes kommer fra New Hampshire.
En føderal dommer blokkerte i juli statsborgerskapsordren i et gruppesøksmål inkludert alle barn som ville bli berørt.
Administrasjonen hadde også bedt dommerne om å gjennomgå en avgjørelse fra den niende amerikanske lagmannsretten i San Francisco.
Den domstolen, også i juli, avgjorde at en gruppe demokratisk-ledede stater som saksøkte over Trumps ordre, trengte et landsomfattende forføyning for å forhindre at problemene som ville være forårsaket av fødselsrettsborgerskap var gjeldende i noen stater og ikke andre.
Dommerne foretok ingen tiltak i saken om 9. krets.
Administrasjonen har hevdet at barn av ikke-statsborgere ikke er «underlagt jurisdiksjonen» til USA og derfor ikke har rett til statsborgerskap.
«Den fjortende endringens statsborgerskapsklausul ble vedtatt for å gi statsborgerskap til nylig frigjorte slaver og deres barn – ikke … til barn av romvesener ulovlig eller midlertidig i USA», skrev toppadministrasjonens øverste høyesterettsadvokat, D. John Sauer, da han oppfordret til at høyesterett skulle vurderes.
Tjuefire republikansk-ledede stater og 27 republikanske lovgivere, inkludert Sens. Ted Cruz fra Texas og Lindsey Graham fra South Carolina, støtter administrasjonen.
