Ingen skjorte, ingen sko, ingen service ombord.
Det ser kanskje ikke ut som det er gitt så mange barfotflyere gjennom årene, men å fly uten sokker er forbudt hos enkelte flyselskaper.
Det er riktig, «å blotte» ens tuttene ombord kan få deg til å «sprette» fra visse amerikanske luftfartsselskaper, som flyeksperter har tolket som å fjerne strømpene en gang i luften også.
For eksempel er American Airlines et av flere flyselskaper der det å gå uten sokker anses som en pedi-kriminalitet. Flyselskapets transportkontrakt krever at passasjerer «kle seg passende», og legger til at «bare føtter eller støtende klær er ikke tillatt.»
United forventer også at passasjerer står på linje (så å si), og kategoriserer barfotflyere som «ikke ordentlig kledd», som er grunnlag for «fjerning» fra flyet, i henhold til deres retningslinjer.
Delta Airlines og Spirit Airlines hevder også at de forbeholder seg retten til å starte opp flygere som ikke følger retningslinjene deres for strømpepålegg.
Mange flyselskaper skisserte aldersgrenser for denne policyen. Frontier Airlines sa at de kunne nekte barfotpassasjerer eldre enn 3 år med mindre de var «barbeint av medisinske årsaker».
Sørvest Flyselskaper og JetBlues transportkontrakter gir dem også dette barbeint «sprett»-privilegiet, men for passasjerer eldre enn fem.
Mens disse reglene så ut til å gjelde for passasjerer som går ombord på flyet, hevdet ekspertene på flybloggen «One Mile At A Time» at «dette betyr ikke bare at du må gå ombord på et fly med sko, men at du faktisk trenger for å holde dem på.» Forbudet mot støtende klær er tross alt ikke bare når du går ombord, resonnerer de.
Når det er sagt, retten til å bare føtter har vært et stridspunkt med noen sokkeløse, svevende talsmenn som hevder at det er opp til flyvertinnen på vakt om hun skal holde føttene til flygebladet.
I mellomtiden har de påpekt at mange ikke-amerikanske flyselskapers transportkontrakter ikke inneholder noen referanser til å fly barbeint overhodet.
Selv om det australske flyselskapet Qantas ikke engang tillater flip-flops i klubbsalongen sin, per One Mile At A Time.
Uansett er det ganske vanlig på mange flyreiser å slenge på svømmeføtter. Nylig hevet en passasjer øyenbrynene etter å ha blinket med den hårete, sekståede traveren på et fly – noe seerne sammenlignet med en «havfruehale».
Dessverre anses det ikke bare som frekt å ta til himmelen uten sokker, det er også en potensiell helsefare, spesielt gitt hvor skitten en flykabin er.
«Jeg ville aldri fly barbeint på et fly,» sa en erfaren flyvertinne for et større flyselskap til WGN Morning News. «Passasjerer i disse dager kan være ganske rotete, og vi ser alt fra søl til skitne bleier kastet på gulvet.»
De la til at flygulvet sjelden blir rengjort med mindre det har vært et stort rot.
I tillegg til hygieneproblemer kan det være farlig å fjerne fottøy ombord på flyet på grunn av risikoen for at sko roter i en gang, eller at folk må flytte uten sko under en nødsituasjon, rapporterte flystedet The Points Guy.
«Du bør ha skoene på under start og landing, fordi det er den farligste delen av flyturen,» sa en anonym flyvertinne for Qatar Airways til TPG.
Hvis passasjerer må fly barbeint, bør de avstå fra å besøke toalettet, sørge for at kickerne er rene, og viktigst av alt, holde føttene for seg selv, hevder eksperter.
