Det er risikoer og belønninger ved å satse på NCAA Tournament-futures før braketten avsløres på Selection Sunday.
Risikoen er åpenbar. Du kan satse et lag på å vinne alt, bare for å se det falle inn i en brutal del av braketten, slik at billetten din føles død før en kamp i det hele tatt er spilt.
Baksiden er at laget ditt lander i et mykt område og plutselig ser veien til Final Four realistisk ut. Derfra går forståsegpåere rundt laget ditt som en dark horse, det blir trendy, og antallet begynner å bli kortere.
Å slå vognen kan være avgjørende for å få best mulig verdi foran Madness.
Nedenfor er noen lag som du kanskje vil hoppe på tidlig, fordi det er en god sjanse for at de blir trendy dark horses når alle begynner å gjøre leksene sine søndag kveld.
Michigan State (50/1, FanDuel)
Bare fire hovedtrenere har tatt flere turer til Final Four enn Tom Izzo, og han har en reell sjanse til å fortsette å klatre på listen i mars.
Mens Michigan suger opp mesteparten av oksygenet i Big Ten, gjør Sparty sitt – og viktigst av alt, de gjør det under radaren.
Som med alle vellykkede Izzo-lag, tar Michigan State seg av det grunnleggende så vel som alle andre i landet. Spartanerne er det defensive returlaget nr. 1 i landet, i henhold til Bart Torviks modell, og de rangerer som det niende beste forsvaret totalt, per KenPom.
Det er mye å like på den offensive siden av ballen også. KenPom har Spartans som det 27. mest effektive angrepet i divisjon I, og de rangerer på femte plass i offensiv returprosent.
Flat out, Michigan State er vanskelig å slå.
Rangert som et topp-10 lag i både KenPom og Torvik Rankings, er Michigan State et elitelag som har blitt priset som et langskudd.
Nebraska (100/1, FanDuel)
Det er vanskelig å tro, men Nebraska Cornhuskers er det eneste laget fra en kraftkonferanse som aldri har vunnet en kamp i NCAA-turneringen.
Det bør endres nå i mars.
Nebraska hadde en knusende kampanje for 2025-26, med 26-5 totalt og ble nummer to i Big Ten bak Michigan.
Og det er ikke bare deres samlede rekord eller tall på overflatenivå som ser bra ut; Huskerne krysser av mange bokser under panseret også.
Rangert som det 12. beste laget i landet i KenPoms modell, har Nebraska blitt drevet frem av et eliteforsvar som er på nivå med slike som Houston, Iowa State og Florida.
Angrepet henger etter, men det er ikke til hinder, spesielt siden Huskers ikke trenger å skyte lysene ut for å lykkes.
Alabama (100/1, FanDuel)
Mens forsvaret kjører bussen til Michigan State og Nebraska, er det omvendt for Alabama.
Bare to lag (Illinois og Purdue) vurderer som bedre lovbrudd enn Crimson Tide per KenPom og Bart Torvik, men det er noe som gjør denne gruppen virkelig unik.
De er et elitescorende lag som spiller i et varpt tempo.
Alabama rangerer på fjerde plass i KenPoms justerte temporangeringer, noe som gjør Nate Oats’ lag til et absolutt ork å spille mot. Tidevannet vil at ballen skal fly opp og ned på banen hele kampen, og de vil satse på at deres angrep kommer foran i en konkurranse med høye begivenheter.
Alabamas spillestil gjør den flyktig, men taket for dette laget er skyhøyt, og ingen av de store spillerne vil bli glade for å se det elektriske tidevannet i veien.
Hvorfor stole på New York Post-spill
Michael Leboff er en langmodig Islanders-fan, men en lang-profiterende sportsvedder med 10 års erfaring i gamblingindustrien. Han elsker å bruke spillteori for å hjelpe tippere med å vinne bracket-puljer, finne long shots og lære å slå markedet innen mainstream- og nisjesporter.
