Forsamlingsmedlem Zohran Mamdani på venstresiden av den venstresiden tok med seg den politiske veteranen Andrew Cuomo og Curtis Sliwa på skolen da han vant en historisk seier i New York Citys borgermesterkappløp.
Politiske analytikere sa til The Post at den unge demokratiske sosialisten opprettholdt sin voldsomme stigning ved å fokusere nådeløst på de høye levekostnadene i byen – selv om kritikere betraktet skatteøkningene og utgiftsforslagene hans som upraktiske for å håndtere det.
Budskapet hans vant.
Til slutt bestemte velgerne seg for at den karismatiske 34 år gamle venstreorienterte lovgiveren var et friskt ansikt som ville få til nødvendige endringer, i motsetning til den tidligere guvernøren og Guardian Angels-grunnleggeren – begge i offentlighetens øyne i 40 år.
«En ny generasjon har tatt over New York City,» sa kommunikasjonsstrateg Andrew Kirtzman.
«Det går utover en håndfull politikk. Vi kommer til å se tilbake på denne natten som et vendepunkt i historien til denne byen – generasjonsbasert, politisk, samfunnsmessig,» sa han.
Lobbyisten Yvette Buckner kalte Mamdanis seier tirsdag «et politisk rykk som New York City ikke har sett på flere tiår».
«Mamdanis seier vil være en tilbakestilling og en måte å forestille seg hvordan byen drives på nytt,» sa hun.
Kampanjestrategen Ken Frydman var enig, og bemerket at eldre ikke alltid betyr klokere i velgernes øyne.
«Mamdani hadde de riktige meldingene og en flott feltoperasjon for å få ut sin stemme. Andrew Cuomo og Curtis Sliwa gjorde det ikke,» sa han.
Cuomos comeback-kampanje for rådhuset etter at han trakk seg som guvernør i 2021 – under trusselen om riksrett – tok slutt, og hans politiske karriere er sannsynligvis over, sa analytikerne.
Mamdani beseiret ham solid i den demokratiske primærvalget i juni og deretter igjen i stortingsvalget da Cuomo bestemte seg for å fortsette i løpet og stille som uavhengig.
Følg The Post’s Election Day live-oppdateringer for resultater, analyser, bilder og mer på NYCs ordførerløp
Han følger andre skandale-armede politikere, inkludert eks-guvernøren. Eliot Spitzer og representant Anthony Weiner hvis comeback-bud krasjet og brant.
«Cuomos neste karrieretrekk bør enten være å bli med Bill de Blasio og Chicagos Laurie Lightfoot ved Harvards JFK School of Government eller åpne en forhandler for klassiske muskelbiler,» sa den republikanske strategen Rob Ryan, med henvisning til de tidligere ordførerne i Big Apple og Windy City.
Marist Institute for Public Opinion-direktør Lee Miringoff sa: «Mamdani holdt på budskapet om rimelighet hele tiden, og rimelighet var nummer én. Det var en enorm seier.»
«Det er ingen sølvkant her for Andrew Cuomo. Han prøvde og kom til kort to ganger,» sa Miringoff.
«Velgerne lette etter forandring. Cuomo og Sliwa var kjente fjes.»
Ryan sa også at Sliwas dårlige opptreden er en historisk forlegenhet for New Yorks republikanske parti, og bør avslutte hans politiske karriere etter to mislykkede løp, den første til ordfører Eric Adams i 2021.
Sliwas støtte i meningsmålingene før valget kollapset med til og med president Trump – de facto-lederen for det republikanske partiet – som støttet Cuomo som et bedre valg for å prøve å ta ned Mamdani.
Sliwa endte opp med å få bare 7% av stemmene.
«Han underpresterte tidligere GOP-kandidater med omtrent 20 poeng, noe som ga partiet den verste utstillingen siden bydelene ble forent i 1898. Et trist øyeblikk for det republikanske partiet,» sa Ryan.
«Mens Sliwa presterte dårligere enn meningsmålingene, lukket Cuomo gapet de siste dagene. Kanskje han trengte mer tid, mer sannsynlig at han trengte en bedre komme ut av stemmeoperasjonen, en mer sjarmerende holdning og en visjon for byen som ga velgerne håp.»
Miringoff sa at hadde Sliwa falt ut av løpet, som mange hadde antydet, «ville dette vært et tettere løp mellom Mamdani og Cuomo.»
Det var også en dårlig dag for New Yorks bedriftstitaner, som også var tapere.
De slapp rundt 50 millioner dollar i pro-Cuomo, anti-Mamdani Super Pacs fra primærvalget til stortingsvalget.
«Mer penger er ikke nødvendigvis bedre når kandidaten har feil,» sa Miringoff.
Men analytikerne bemerket at Mamdanis enorme seier er dempet av det faktum at omtrent halvparten av byens velgere stemte mot ham – ved å velge Cuomo eller Sliwa
«Han har et mandat for endring. Men han fikk bare halvparten av stemmene,» sa Miringoff.
Mamdani må vinne flere innbyggere ved å prestere godt som ordfører, sa han, ellers kan populariteten hans stupe raskt.
Miringoff spådde også at selv om Mamdanis seier i progressive New York City er et stort kupp for de demokratiske sosialistene i Amerika, vil deres venstreorienterte agenda ikke ha ben over hele landet.
Han bemerket at det demokratiske partiets vinnere av guvernørens løp i New Jersey og Virginia – Mikie Sherrill og Abigail Spanberg – er moderate demokrater, ikke DSA-medlemmer.
I mellomtiden kan Mamdanis ambisiøse løfter – å foreslå å øke skattene med 9 milliarder dollar på millionærer og selskaper for å finansiere gratis offentlig barnepass og busstjenester, blant andre tjenester, komme tilbake for å bite ham.
Han trenger Albany eller MTAs støtte for å få til de grandiose programmene hans.
Frydman kalte seieren hans en «seier av visjoner og stemning over realistiske kampanjeløfter.»
Ryan var enig og sa: «Nå står Mamdani overfor sin største utfordring; å gjøre godt på sin sosialistiske gladprat og drive en by der nesten halvparten av velgerne var imot valget hans.»
