En presidenthistoriker og professor som korrekt spådde ni av de siste 10 amerikanske valgene sa at en «oktoberoverraskelse» ikke ville påvirke spådommen hans om at Kamala Harris ville vinne 2024-løpet.

Den amerikanske universitetsprofessoren Dr. Allan Lichtman spådde i begynnelsen av september at den demokratiske kandidaten ville ta hjem seieren neste måned mot sin republikanske utfordrer, eks-president Donald Trump.

Lichtman, på lørdag, holdt seg standhaftig i prognosen sin – selv om en skandale i siste øyeblikk som involverte en av kandidatene skulle bryte denne måneden, mindre enn 30 dager før valgdagen 5. november.

«En av de største mytene i amerikansk politikk er oktoberoverraskelsen,» sa den anerkjente historikeren til CNNs Michael Smerconish. «Jeg har aldri endret spådommen min som svar på en oktoberoverraskelse fordi nøklene målte det store bildet av sittende styresett i styrke og ikke påvirkes av hendelsene i kampanjen.»

«Nøklene» Lichtman, 77, snakker om er 13 kategorier han bruker for å vurdere sannsynligheten for hver kandidats evne til å vinne Det hvite hus.

I september sa han at Harris har fordelen i åtte av de 13 nøklene mens Trump har tre.

Og professorens bemerkning om at «oktoberoverraskelsen» er en myte har noen historiske bevis for å støtte det.

En av de nyere og beryktede «oktoberoverraskelsene» kom en måned før valget i 2016 da et «Access Hollywood»-bånd ble lekket til Washington Post som viste at Trump kom med urovekkende og sjokkerende kommentarer om hans behandling av kvinner.

«Jeg venter ikke engang. Og når du er en stjerne, lar de deg gjøre det. Du kan gjøre hva som helst… Ta dem i pekeren. Du kan gjøre hva som helst», sa Trump til TV-vert Billy Bush om kvinner han ønsket å forføre i klippet fra 2005.

Trump vant fortsatt valget slik Lichtman korrekt spådde med nøkkelsystemet sitt.

Den lærde, som er en registrert demokrat, hevder å ha spådd vinneren av hvert presidentvalg i USA siden 1984, men ikke uten noen forbehold påpekt av kritikere.

For eksempel hevdet han å ha spådd vinneren av valget i 2000 da han spådde at Al Gore ville vinne siden demokraten vant folkeavstemningen selv om han ikke kom til Det hvite hus siden George W. Bush vant valgkollegiet.

Likevel skrotet han den logikken 16 år senere, da han sa at Trump ville vinne da republikaneren tapte folkeavstemningen selv om han ble president.

Lichtman sa at han aldri har endret en spådom på 40 år, og at han ikke er med på prognosen om en Harris-seier.

Likevel oppfordret valgprognosen amerikanere til å gå til urnene neste måned.

«Utfallet er opp til deg, så kom deg ut og stem,» sa han tidligere.

Visepresidenten har en ledelse på 2 prosentpoeng på Trump i flerkandidatmålinger, ifølge det siste RealClearPolitics-aggregatet.

Dele
Exit mobile version