James* og Meg* har en jente, Thalia, som nettopp har fylt ni måneder.
«For to måneder siden sluttet vi å snakke med foreldrene mine etter at de hadde tullet litt,» forklarte faren på et AITA-forum. «Vi bestemte oss i utgangspunktet for at det skulle være opp til Thalia når hun ble eldre om hun ønsker å få hull i ørene.
«Jeg har aldri tenkt på at det skal gjøres som baby når de ikke kan samtykke, som at foreldrene til Meg tok hull i ørene hennes da hun var baby, og hun hatet alltid å bruke øredobber. Har fortsatt ingen på seg.»
Men tilsynelatende holdt ikke foreldrene hans kjeft med å få det gjort, og insisterte på at «hun ville se så søt ut.»
James og Meg fortsatte å fortelle dem at avgjørelsen deres var endelig, men foreldrene hans bestemte seg likevel for å gå imot deres ønsker og organisere det selv.
Slutt på barnevaktoppgaver
James forklarte: «Da de satt barnevakt for oss en gang, fikk de en av mammas venner til å gjøre det, og vi ble så forbanna at de gikk bak ryggen vår.»
De endte opp med å kutte kontakten med foreldrene etter at de gjorde dette, som var en avgjørelse som mange av storfamilien deres var uenige i.
«Alle sa at vi gjorde en stor avtale, og vi kan ikke kutte dem ut av barnebarnets liv på grunn av noe sånt,» fortsatte han.
«Så vi bestemte oss for at de bare kunne se Thalia når en av oss var i nærheten, og de ville ikke være alene med henne.
«Det er der alle fortsatt sier at vi er store hull fordi vi fortsatt straffer dem for noe som ikke er en stor sak, og vi behandler dem som barn. Til og med foreldrene til Meg synes det er for mye å bare la dem ha tilsynsbesøk, og de burde få lov til å sitte barnevakt eller ha Thalia hjemme alene som før.»
Det økende presset har nådd paret, så de har bedt om råd fra internett: «Er vi tullete at vi bare ikke stoler på dem alene med henne og heller at en av oss alltid er der?»
«De er heldige som til og med får lov til å se henne»
«Jeg ville aldri forlatt barnet mitt hos dem igjen,» lød toppkommentaren. «Mamma klippet datterens pannelugg og jeg mistet den; dette er et helt annet nivå.
«Hva blir det neste de bestemmer seg for at de vet bedre om? De er heldige at de til og med får lov til å se henne, ærlig talt.»
«Dette er en medisinsk prosedyre uten foreldres samtykke; Jeg skjønner 100% hvorfor du ville bli irritert og kuttet kontakten», skrev et sekund.
«Dette er ikke en medisinsk prosedyre,» svarte en annen. «Dette er kroppslemlestelse, uten forelderens viten eller samtykke, og utført av noen uten lisens (eller slik det virker). Ærlig talt kan en dommer gi et besøksforbud for dette, og mulig fengselsstraff, svarte en annen.
Andre sa at storfamilien tok feil, like mye som foreldrene til James.
«Jeg vil vurdere å ta ingen/lav kontakt med noen som forteller deg at dette ikke er en stor sak; Jeg ville heller ikke la barnet mitt være alene med disse menneskene, la noen til.
En annen bruker sa: «Å gi etter viser dem bare at de kan gjøre det, du vil bli sint en liten stund, og ting vil gå tilbake til det normale. De kjente til din holdning til det, ble fortalt flere ganger nei, og bestemte seg likevel for å sette datteren din gjennom en prosedyre som endrer en del av kroppen hennes. Det er et vanskelig nei fra meg.»
