Du er på egen hånd, gutt.
En populær momfluencer utløste en debatt etter å ha listet en liste over de «kontroversielle gjenstandene» hun gjør sine to eldste barn – 12 og 14 år – betaler for med sine egne penger.
I et nylig klipp forklarte Tiktokker Jess Roderick – med 2,5 millioner følgere som henger på henne hvert ord – at hvis bare ett barn er i humør for «søte godbiter» som crumbl -informasjonskapsler, og hele familien ikke går sammen, må barnet dekke kostnadene selv.
«Så hvis de vil ha godbiten, og det ikke er noe vi gjør sammen som en familie, er det de som betaler for det,» sa hun.
Roderick dekker ikke større utgifter, heller-hvis avkommet hennes er sultne på en take-out nosh utenfor normale familiemåltider, støter de på regningen.
«Hvis vi holder middag for Doordash sammen som en familie, vil jeg være den som betaler for det,» understreket hun.
Men hvis påvirkerens barn «ønsker noe og de vil ha sin egen Doordash, vil de være de som betaler for det.»
Når det gjelder ikke-snack-splurges, får moren også barna til å komme med kontantene for sine egne Amazon-drager.
«Hvis de vil ha noe av Amazon -ønskelisten sin, mesteparten av tiden, skal de kjøpe det for seg selv,» bemerket hun i videoen, og la til at dette også inkluderer romdekor og dekorative ting.
«De får ikke noe fra meg. Men hvis de vil ha noe spesifikt som de bare vil bestille, bare fortsetter de og bestiller seg selv hva de vil på Amazon,» fortsatte hun.
Innholdsskaperen avslørte at kontantene kommer fra en «ukentlig godtgjørelse» og fra «å være i videoene mine på sosiale medier, så [the kids] Få ganske mye penger. ”
Roderick får dem til å «sette flertallet av pengene de får fra sosiale medier i [a] Sparing står for når de drar for å flytte ut og starte fremtiden. ”
Hun har også blitt viral som viser barna sine kontanter – og la dem ringe skuddene på utgifter under familieturer til Disney World.
Roderick erkjente at strategien hennes kan være «litt kontroversiell», men sa at avkommet hennes «sannsynligvis har mer penger enn den gjennomsnittlige ungen, bare fordi jeg betaler dem for sosiale medier eller er i videoene mine, og det er på toppen av deres vanlige godtgjørelse.»
Seere i kommentarfeltet veide på om Rodericks barnepay-up-policy var solid foreldreskap-eller bare vanlig små.
En fan applauderte flyttingen: «Så du betaler for deres behov, og de betaler for deres ønsker. Flott måte å lære økonomisk disiplin på.»
En annen berømmet henne kunnskapsrike: «Det at du betaler barna dine også for sosiale medier, er så fantastisk å høre.»
Andre var mer sløv. «Det er ikke kontroversiell hun, det heter å være foreldre og oppdra bevisste og ansvarlige voksne!»
En annen prøvde å rydde luften med en forvirret emoji: «Hun sa at hun betalte for senger og møbler – hvis de ville ha ekstra rom ting de må betale.»
Noen ønsket at foreldrene hadde gjort det samme. «Jeg skulle ærlig ønske at foreldrene mine innpodet dette i meg. Det ville ha reddet meg som voksen,» innrømmet en.
Og en oppsummerte det med en lattermiljø og skrev: «Å nei, du er foreldre og ikke deres venn.»
Som innlegget tidligere rapporterte, er det ingen spøk å oppdra barn i dagens økonomi-og en tøff kjærlighetsmamma sørger for at tweens lærer den leksjonen tidlig.
«De må betale $ 5 hver uke for leie, og ytterligere $ 5 hver uke for verktøy,» erklærte Taja Ashaka, en gift mamma til to, i en viral, nå-slettet Tiktok som antente en foreldredebatt tidligere i vår.
«Dette skyldes kl. 21.00 hver fredag,» la hun til og la merke til at døtrene får direkte innskudd fra virksomheten sin for å dekke regningen.
Fra snacks til ukentlig leie, foreldreskap i 2025 kommer med en prislapp – og barna hadde bedre forberedt seg på å betale opp.
