«Aldri i vår historie,» erklærte et TV -anker, «har det vært et slikt skred av informasjon, så lite trodd eller troverdig.»
Dette var ikke noe kvalet klagesang over AI eller sosiale medier. Dette var 1967, tiden med Vietnamkrigen, rasespenning og urban Blight, da en gruppe liberale satirister lanserte en så godt utført at den senere skulle bli kalt «århundrets hoax.»
Den november publiserte Dial Press, hvis forfattere inkluderte James Baldwin og Norman Mailer, «rapport fra Iron Mountain.» Forfatter Leonard Lewin, 51, var en utdannet melankolsk Harvard, som inntil da hadde lite å vise for sin flukt fra familiens sukkerraffinerivirksomhet i Indianapolis for å bli forfatter i New York.
I sin introduksjon fortalte Lewin hvordan en gammel bekjent, en samfunnsvitenskapelig professor, hadde kontaktet ham ut av det blå med en kopi av en klassifisert regjeringsrapport, innholdet så brennende at dokumentet hadde blitt undertrykt. Rapporten presenterte resultatene av en klassifisert krigsspilløvelse som ble iscenesatt inne i Iron Mountain, et forseggjort bombehjem nord for Manhattan, på midten av 1960-tallet. Iron Mountain, sa rapporten, var en samling av genier som er typisk for den kalde krigen, og innkalte nasjonale sikkerhetsfunksjonærer, akademikere, tenketanker, nukleære teoretikere og andre som viet konsentrert tanke, under Twilight-kampen med USSR, til «utenkelig» scenari av nukleær holocaust, global katolske katolske, og det som.
Den spesielle studiegruppen ved Iron Mountain vurderte effektene hvis det ble utpreget «permanent fred». Panelet konkluderte med at krig, og den uopphørlige forberedelsen til det som definerte Amerika etter 1945, fungerte som «den essensielle økonomiske stabilisatoren i moderne samfunn.» Uten kriger og krigsfotindustrier, heter det i rapporten, ville den amerikanske økonomien bli opphevet. «Ingen program eller kombinasjon av programmer som ennå er foreslått for en overgang til fred,» fant gruppen, «har eksternt nærmet seg å oppfylle de omfattende funksjonelle kravene i en verden uten krig.»
Skulle fred bryte ut, anslått rapporten at innbyggerne måtte styres via desinformasjon og andre tiltak: å indusere panikk ved å finne opp en fremmed trussel fra verdensrommet, forgiftet atmosfæren, praktisere eugenikk.
I løpet av dager konkluderte avisanmeldere og senior Johnson Administration -tjenestemenn med at «rapport fra Iron Mountain» – den skyggefulle professoren, den uhyggelige tilfluktsstedet, den grufulle kyniske rapporten tilberedt der oppe – var en hoax.
I et essay i New York Times fra 1972 innrømmet Lewin like mye. Det var hjernen til en gruppe liberale oppskjæringer fra den satiriske publikasjonen Monocle, blant dem Victor Navasky, senere redaktøren for nasjonen og en ledende venstrehistoriker.
Lewin lyktes utenfor drømmene hans: hans mimikk av «crackpot-realistene» på The Vanguard of Cold War Teoretisering, Nightmare-Scenario Weltanschauung av samtidige filmer som «Failsafe» og «Dr. Strangelove,» var for god, for spot-on.
I en paranoid tidsalder som allerede er brutt av kjernefysisk angst, attentater, opptøyer og avsløringer av regjeringens bedrag, konverterte utkanten av venstre og høyre, med det resultat at mange amerikanere nektet å akseptere at rapporten var en hoax. På midten av 1990-tallet måtte Lewin saksøke høyreekstreme grupper for å hindre dem i å publisere satiren sin som evangelium og markedsføre den til antisemitter og militsmenn.
I «Ghosts of Iron Mountain», besøker BBC -veteranen Phil Tinline Lewins mørke komiske mesterverk og sporer dens varige innvirkning for å utforske USAs «nedstigning til en slags allestedsnær
Mange utdannede lesere brydde seg ikke om «rapporten fra Iron Mountain» var ekte. En radiovert som intervjuet Lewin i 1968 sa: «Jeg godtar ikke det faktum at dette er en virkelig rapport, men det betyr ikke noe.» Rapporten, sa verten, var «den boken som ser ut til å oppsummere den alderen vi lever mer enn noe annet.»
Tinline gir en guidet omvisning i de nasjonale og internasjonale begivenhetene som har stukket – og i noen tilfeller, for eksempel Oklahoma City -bombingen, blitt inspirert av – den feberlige frynsen som ser ut til i dag, mer forankret enn noen gang. De to verdenskrigene, Kennedy-attentatet, Vietnam, Watergate, Sovjetunionens fall, 11. september-angrepene og «Forever Wars» som fulgte dem, oljesjokkene, utsalget og lavkonjunkturene, og ankomsten av Covid-19: til et stort antall amerikanere eller id-ene som var i ferd med å komme til å være med på en eller annen punkter, var det som var i stand til å komme i hilsen for å få en ellers. Skjult kabal, en hvis medlemskap mystifiserende trosser normal generasjonsutslipp.
Dermed klarte «kjøpmenn av død» på begynnelsen av det 20. århundre, på en eller annen måte å gi stafettpinnen til sigarettrøykende mann fra «X-Files» og hans grøftelakkerte årskull, hvisket for å ha orkestrert blodet på Dealey Plaza, den lukrative blodet til Vietnam og den ostedfremkatiske, urelable, urelyre nix nix av Vietnam og den osted-uroen, urelisk nix nix fra Vietnam og den osteden. og de på sin side testamenterte tøylene til den globale oligarkiske konspirasjonen til de enda mer ondskapsfulle globalistene og dype statlige sabotører som er aktive i dag.
Tinline er en strålende forsker og forfatter med en unerring gave for å gjenskape arrogansen fra USAs etterkrigstidens eliter og de tilsvarende frykt og vrangforestillinger av store deler av hennes statsborgerskap. Støttet av et imponerende utvalg av dokumentasjon, fra tidligere upubliserte bånd og erklæringer til dagbøker og arkivpapirer, er «Ghosts of Iron Mountain» den beste typen moderne historie: dypt undersøkt, underholdende skrevet, piercingly oppfattende.
Noen faktiske feil kryper inn. Jeffrey Miller, en av studentene som ble drept i Kent State, var ikke den «skudddøde vennen» av Mary Ann Vecchio, jenta som ble sett på knele og gråt over Millers blodige lik i John Filos Pulitzer-prisvinnende fotografi; Vecchio var en 14 år gammel runaway som hadde møtt Miller bare minutter før hans død. På samme måte pallet Tom Wolfe i sin seminal Esquire -artikkel fra 1963 rundt med Cassius Clay, ikke Muhammad Ali.
Vi kan også krangle med Tinlines skildring av vår «allestedsnærværende paranoia» som en utvekst av den «dype mistanken til den sentraliserte makteliten som hadde vokst opp under den kalde krigen.»
Som Tinline erkjenner, utgjorde Lewins hoax, som byttet på frykt for massiv regjeringsmakt, bare det siste avdraget i «en lang, aggressivt demokratisk tradisjon i Amerika.»
«Faktisk har frykten for sentralisert makt hatt lang valuta i det amerikanske livet.» «Liberty hadde aldri blitt bevart,» erklærte William Mangum på senatgulvet i 1836, «i et hvilket som helst land der den sentrale makten ikke ble motarbeidet.»
Endelig mislykkes Tinline å nevne – Sjokkerende for en brit! -Det mange anser for å være århundrets sanne hoax, som ble sprunget to år etter «rapport fra Iron Mountain» og gikk globalt på en skala Leonard Lewin aldri oppnådd: Paul-er-døde rykt
Ikke desto mindre er «Ghosts of Iron Mountain» essensiell lesing for studenter av moderne historie og offentlig oppfatning, en rik undersøkelse av hvordan vi kom til et punkt hvor praktisk talt alle hendelser eller fenomen øyeblikkelig blir dekret som et «falskt flagg.»
James Rosen er korrespondent på Newsmax og forfatteren, sist, av «Scalia: Rise to Greatness, 1936-1986.»
