WASHINGTON – Den siste helgens lekkasje av to Pentagon-dokumenter som vurderer Israels beredskap til å angripe Iran har avslørt hvor lite Harris-Biden-administrasjonen vet om den amerikanske alliertes fremtidsplaner, sier eksperter til The Post.
FBI bekreftet tirsdag at de undersøker lekkasjen av dokumentene til Telegram forrige uke fra kontoen @Middle_East_Spectator, som har en merittliste med å legge ut pro-iransk innhold. Avisene hadde «topphemmelige» markeringer og inneholdt materiale som var datert 15. og 16. oktober.
Selv om enhver etterretningslekkasje dreier seg om, i dette tilfellet, er ikke problemet så mye hemmelighetene som ble avslørt som avsløringen at Det hvite hus stort sett er på utflukt med den jødiske staten, ifølge seniorstipendiat i Atlantic Council Alex Plitsas, en tidligere Pentagon. offisiell.
«Hva ble avslørt i kommentaren til [one of the documents] er at vi fortsatt ikke kan vurdere [Israeli] intensjoner, som i bunn og grunn sier at vi ikke vet hva det er [Israel is] planlegger å gjøre, og vi ser på hvor disse er indikatorer og advarsler som skal hjelpe oss med å bestemme deres beredskap og hva det er de planlegger, sa Plitsas til The Post.
USAs forhold til Israel har vært anstrengt etter at Det hvite hus gjentatte ganger ba om tilbakeholdenhet i Benjamin Netanyahu-regjeringens svar på angrepet fra Hamas 7. oktober 2023 som drepte anslagsvis 1200 mennesker i det sørlige Israel.
Mangelen på kommunikasjon betyr at USA mangler kritisk etterretning fra Israel – og dermed er mindre forberedt på å forutsi og håndtere nedfall fra fremtidige handlinger, ifølge Israel Education Association senior policy director EJ Kimball.
«Det kan være farlig for USA,» forklarte Kimball, «fordi et iransk svar, kan vi ikke være i stand til å forutse hvilken type reaksjon Iran vil ta i påvente av hva Israel planlegger å gjøre.»
I mellomtiden forventes lekkasjen i seg selv å ytterligere skade tilliten mellom Washington og Jerusalem.
«Det vi bare bør være klar over akkurat nå, er sannsynligheten for at Israel kommer til å holde USA på litt mer armlengdes avstand i sitt svar,» sa Kimball. «Uten den etterretningen – de øynene og ørene på bakken – vil det skade våre interesser i regionen, inkludert troppene våre.»
«Det er en betydelig mangel på tillit operativt mellom Israel og USA,» la han til, «det er en veldig farlig situasjon som nå skjer der den neste administrasjonen må jobbe for å gjenoppbygge den tilliten.»
Mens dokumentene ga litt innsikt i Israels pågående handlinger, som å reposisjonere våpensystemer, sa veteran-overvåkere i Midtøsten at den største skaden ville være for fremtidige operasjoner ved å la motstandere få vite hva Pentagon ser etter i forkant av en streik.
«Hvis du er Iran og du ser hvordan USA vurderer Israels beredskap for et angrep, kan du med rimelighet anta at det er på samme måte som USA bruker samme metodikk for andre som kan forberede angrep, inkludert når Iran forbereder et angrep, sa Kimball. «Det er farlig for amerikansk side at vi kan ha avslørt noen av våre sensitive metoder overfor fienden.
«Å vite hvordan vi gjør dette setter oss i fare og begrenser våre evner til å vurdere hva som kan skje i verden for å forutse [an attack]», la han til.
«Hvis Vladimir Putin spiste en banan til lunsj, er det faktum at det var en banan ikke akkurat topphemmelig informasjon,» forklarte Plitsas. «Men hvis du vet det faktum at vi ser på hva han spiser, eller at det er tre personer som visste at han spiste en banan rett til lunsj, blir det den sensitive delen, kanskje ikke så mye informasjonen i seg selv.»
Mens kilden til lekkasjen forble uklar på tirsdag, ser motivene til lekkasjen tydelig ut til å hjelpe Iran.
«Dette undergraver vårt forhold til en alliert, gir våre motstandere en fordel, og er i åpenbart brudd på National Security Act og sprer, hemmeligstemplet informasjon som avslører kilder og metoder,» sa Plitsas.
«Dette var bare forferdelig og virkelig uansvarlig, på en veldig farlig tid, der vi er veldig nær krig på et sted vi ikke ønsker å gå til krig.»
