Giants er endelig ferdige med å tape kamper, men det er fortsatt gode muligheter for Joe Schoen å kaste en Hail Mary.
Daglig leder sverget å la være.
Den dagen medeier John Mara kunngjorde at Schoen og hovedtrener Brian Daboll kommer tilbake neste sesong, men avslo å forplikte seg til regimet utover 2025, sa Schoen at han ikke vil klare offseason som noen med en jobb å redde.
«Jeg kommer ikke til å gjøre en Hail Mary for selvoppholdelsesdrift eller noe sånt,» sa Schoen. «Vi har en plan på plass som vi tror på, og vi kommer til å holde fast ved den.»
Det ville være den naturlige menneskelige tilbøyeligheten for Schoen å bruke store penger på frie byråer og pantelån i fremtidig utkast til kapital for å kjøpe seire og vise fremgang på kort sikt – spesielt med et hull på størrelse med en quarterback.
Schoens forgjengere, Jerry Reese (2016) og Dave Gettleman (2021), tok store svinger da de var i det varme setet, og – mens Reese’s produserte en sluttspillplass – skadet begge turene lønnstaket i senere år.
Gettleman satte også laget først og byttet tilbake i første runde av sitt endelige utkast.
Vil Schoen kutte hjørner til Get Right Fast-planen?
«Jeg ville aldri gjort det,» sa Schoen. «Vi skal bygge denne tingen på riktig måte. Jeg har enorm respekt for eierskap og det de tror på. Vi har veldig god kommunikasjon med dem, og de forstår hvor vi er og hvor vi prøver å gå. Det blir ingen Hail Marys.»
Schoen falt på sverdet for at Giants endte 3-14, men sa at han aldri var bekymret for jobbsikkerheten sin.
Draftklassen hans i 2024 strålte som nybegynnere, men han ga slipp på de sannsynlige førstelagets all-proffer Saquon Barkley og Xavier McKinney i free agency.
«Vi er ikke gode nok, vi spilte ikke godt nok,» sa Schoen. «Vi må gjøre en bedre jobb med å sette sammen vaktlisten med flere talenter, slik at vi kan gå ut og konkurrere på et høyere nivå.»
Mara sa at han ikke er sikker på at jeg er så sikker på det [the roster] er så mye bedre» enn det var da Schoen kom for tre år siden. Det vekker ikke akkurat tillit.
Selv om han stoppet for å gi et sluttspill-eller-byste-mandat for 2025, gjorde Mara det klart at han ønsker en rask snuoperasjon.
Og han forpliktet seg ikke til Schoen og Daboll i minst to sesonger til, noe som ville eliminere muligheten for å stikke en nybegynner-quarterback inn i syklusen av endringer som fikk Giants til å «skrue opp» Daniel Jones sin tidlige utvikling.
«Jeg kommer ikke til å sette noen form for tidsbegrensning på det,» sa Mara, «men jeg forstår hvor du vil med det.»
Giants har valget nr. 3 i draften – bak to andre quarterback-trengende lag – og mer enn $40 millioner i lønnsgrense i 2025, og mer enn $100 millioner i 2026, ifølge Schoen.
«Noen lag er i en situasjon der de kanskje trenger en quarterback, men de har kanskje ikke økonomien eller ressursene,» sa Schoen. «Så vi er i god form fra det synspunktet når det gjelder å forbedre vaktlisten.»
Det er lett å finne ut hvor ting gikk av stabelen for Schoen.
Da han signerte Jones til en fireårig forlengelse på 160 millioner dollar etter å ha gått til sluttspillet i 2022, og deretter riktignok fremskyndet byggingen for å gi Jones en bedre sjanse til å lykkes med trekk som å bytte et utkast til et års leie av Darren Waller.
«Jeg lærer fortsatt,» sa Schoen. «Jeg reflekterer over noen av avgjørelsene vi tok, og kanskje hvor det var en blind flekk eller jeg lukket øynene for noen ting. Jeg tror det er viktig. År 3 [is done]god prosess på plass, gode folk på plass.»
