Senator Josh Hawley ba Meta -sjef Mark Zuckerberg torsdag om å vitne for Kongressen som svar på påstander om varslere om at han “solgte ut vårt lands sikkerhet for Kina -overskudd.”

Forespørselen fra Hawley (R-Mo.) Fulgte bombeskall-vitnesbyrd fra Sarah Wynn-Williams-en tidligere Facebook-politikkleder som onsdag sa at hun var vitne til Zuckerberg og annen topp messing ligger for kongressen og «gjentatte ganger undergraver USAs nasjonale sikkerhet og forråde amerikanske verdier» i en mislykket innsats for å frakte Beijing og få tilgang til det kinesiske markedet.

«Offentligheten fortjener å høre svaret ditt på disse alvorlige påstandene, spesielt siden de gjelder amerikansk nasjonal sikkerhet,» sa Hawley i et brev adressert til Zuckerberg.

Hawley sa at Senatets rettsvesenets underutvalg ønsket at Zuckerberg skulle vitne under ed ved en annen høring om Wynn-Williams anklager og sa at kontoret hans ville samarbeide med Meta for å «finne en passende tid og dato» for utseendet.

Meta svarte ikke umiddelbart på innleggets forespørsel om kommentar til Hawleys brev.

Metas forsøk på å komme inn i Kina mislyktes til slutt og Zuckerberg forlot planene om å tilby Facebook og Instagram i 2019 – men selskapet tjener fortsatt 18 milliarder dollar per år gjennom annonsesalg til kinesiske firmaer.

Wynn-Williams vitnesbyrd var pepret med eksplosive påstander om Metas påståtte innsats for å få tilgang til Kina som en del av et topphemmelig internt initiativ kalt «Project Aldrin.» Hun detaljerte også sin seks år lange stint på Meta fra 2011 til 2017 i det skumle memoaret «uforsiktige mennesker.»

Varsleren påsto at Meta messing ga orienteringer til det kinesiske kommunistpartiet om sensitiv teknologi, inkludert kunstig intelligens, med et «eksplisitt mål å hjelpe Kina å utføre amerikanske selskaper.»

Wynn-Williams sa at Meta så orienteringene som en del av en «verdiforslag» for å overbevise Kina om å tillate sine produkter. Hun sa at påstandene hennes er støttet av dokumentarisk bevis på at hun har gitt til Kongressens etterforskere, inkludert interne chatlogger fra toppledere som ble diskutert under høringen.

Hawley krevde at Zuckerberg reagerte på den påstanden, samt separate påstander om at Meta skapte sensurverktøy etter anledning av det kinesiske kommunistpartiet – som utsatte brukere i Hong Kong og Taiwan, samt å sette dataene til amerikanere i fare.

Senatet ønsker også Metas svar på påstander om at Meta ble enige om å blokkere kontoer i 2017 som ble drevet av Guo Wengui, en selvuteksammet kinesisk milliardær og dissident, etter å ha møtt press fra Kina.

«Hennes vitnesbyrd var fylt med eksplosive påstander om bedriftens vilje til å sette amerikanske nasjonale interesser i fare, forråde amerikanske brukere og kinesiske dissidenter og lyve om det til kongressen,» skrev Hawley.

Hawley sa at Meta hadde «løyet direkte til kongressen» under en høring i 2017 der en toppleder sa at den tok tiltak mot kontoen gjennom vanlige prosesser og nektet noen innblanding fra Kina.

Hawley fortalte nylig The Post i et eksklusivt intervju at Wynn-Williams vitnesbyrd ville være en avgjørende lakmustest for å avgjøre om og når metakledere hadde løyet for kongressen under høringer tidligere.

Meta har anstrengende benektet Wynn-Williams anklager.

«Sarah Wynn-Williams vitnesbyrd er skilt fra virkeligheten og spekket med falske påstander,» sa en talsmann for Meta i en uttalelse som svarte på påstandene hennes.

«Mens Mark Zuckerberg selv var offentlig om vår interesse for å tilby våre tjenester i Kina og detaljer ble rapportert mye fra for over ti år siden, er faktum at dette: Vi driver ikke tjenestene våre i Kina i dag.»

En talsperson for selskapet sa tidligere at Meta tok grep mot Guos konto fordi den feilaktig hadde delt sensitive data, inkluderte passnummer, personnummer og hjemmeadresser, i strid med retningslinjene.

Meta ruslet for å blokkere Wynn-Williams memoarer fra å få publikums oppmerksomhet-og fikk en voldgiftsordre som hindrer henne i å promotere eller diskutere boka offentlig.

Flere senatorer, inkludert Hawley, sprengte Meta for å forsøke å snu Wynn-Williams-som vitnet om at hun står overfor 50 000 dollar i skader for enhver offentlig omtale.

«Det største trikset Mark Zuckerberg noensinne har trukket var å pakke det amerikanske flagget rundt seg selv og kalte seg en patriot og sa at han ikke tilbød tjenester i Kina mens han brukte det siste tiåret på å bygge en virksomhet på 18 milliarder dollar der,» sa Wynn-Williams.

Meta har sagt at tallet er fra separasjonsavtalen som Wynn-Williams signerte da hun forlot selskapet i 2017 og gjelder for ethvert kontraktsbrudd, ikke bare ikke-disparasjement.

Dele
Exit mobile version